жулье из "фондов помощи деткам" | Feb. 23rd, 2010 @ 05:00 pm  |
---|
О благотворительности 2.
Продолжение от http://onoff49.livejournal.com/79122.html Я созвонился с четырьмя докторами, имеющими непосредственное отношение к 1 детскому отд. и-та Бурденко. Двое ничего не слышали о таком больном, но не исключают, что он в отделении. Двое других категорически утверждают, что такого ребёнка в отделении нет, и не было. О том же мне сообщили два друга по ЖЖ. Возможно, больной обследован амбулаторно и поступит в отделение накануне операции. Таким образом, разговор был теоретическим: обсуждались методики оперирования краниостеноза. Остаюсь при своём мнении: если показана операция, то почему надо выбирать более затратную? Есть десяток модификаций, не требующие расходных материалов. Мы постоянно с этим сталкиваемся: «Операция бесплатна, но нужно оплатить расхдники, дополнительные МРТ, ПЭТ, анализы, койки в реанимации, чёрта в ступе и т.д.». Впору ФАС вмешиваться: головные институты монополизировали высокотехнологичную мед. помощь и тут же сделали её платной. Под шумок сделали платными и операции не требующие особых технологий. Почему те операции, которые мы делаем бесплатно – платны в Бурденко? Плата за бренд? Но это только штаны сдуру можно покупать в бутике, зная, что такие, же можно купить в простом магазине за углом А ведь финансирование института и нас – смешно даже сравнивать. Почему одни и те же операции в Москве, притом же краниостенозе, стоят по-разному? Почему у нас МРТ стоит чуть более 2 тыс. рублей, а в Москве – до 20 тыс? Аппараты совершенно одинаковы у нас и в М. Квоты – отдельная и очень лукавая песня. Когда-то мы гордились двумя вещами (если забыть про балет): системой образования и медициной. И то и то – было бесплатно. Сделали платными – и всё посыпалось. В беднейшие времена, во всех институтах детям делали операции бесплатно. С улучшением материальной базы, стали брать с детей пол цены. С расцветом техники и приборов – всё оплачивается. Мистика! Вернусь к предлагаемой операции. Вполне возможно, что идёт отработка модификации известной операции. И это входит в научные планы института. Возможно, собирается материал к диссертации. В этом случаи приверженность к именно этой операции – понятна. Но должен ли фонд и благотворители оплачивать научные разработки федерального учреждения? Вопросов ещё очень много. Поэтому фондовым девушкам стоит серьёзнее относиться к серьёзному делу. Какая сложность – написать диагноз и название операции? Я в переходах, метро и т.д. часто вижу женщин с картонками, на которых коряво, с ошибками написаны просьбы о помощи больному ребёнку. Обычно просят на операции. Пару раз я предлагал конкретную помощь – убегают. Одной предложил исправить ошибки не картонке – отказалась. Может быть, в этих ошибках есть какой - то психологический приём? Больше подают с ошибками? Вот и девушки из фонда не хотят исправлять ошибки на своих картонках. |
Что и требовалось доказать... Что-то похожее, только та на перекрестке, а эта в ЖЖ 
Мда, я малость в ахуе. Прежде всего от тона дам и такого легкого - денег вдруг понадобилось намного больше...
я тебе потом лично кое-што другое покажу. поскольку ты в теме...
гой он ведь что должен делать?-он должен во-первых, пахать на господ. во-вторых, отдавать по велению сердца господам все им заработанное на блаатварительнасть...13 тыщ-130 тыщ, какая типо, гою разница?-плати и кайся,гнида. А уж господа повертят молельный барабан и пообещают гою хорошей кармы- если в настроении будут.
Цитата этой "рыжей" "да, так уж вышла (плохая карма), что я все время занимаюсь сбором нала. и это через фонд не проведешь. собираюсь открыть счет в сбергбанке, чтоб люди могли перечислять туда, а я потом снимать деньги и передавать в фонд. но это будет счет открытый на меня, а не на фонд." кто из пользователей по ходу дела отвечает "2480 рублей месячный оклад ведущего специалиста. 3200 рублей дауну в москве переночевать. чувствую что меня где-то найобывают, а понять не могу где..." и от себя - во как!
|
|