 Ага! Тем не менее-читать статью с НЬЮСРУ польностью,ибо это написано не ими | Apr. 13th, 2010 @ 12:41 pm  |
|---|
нашот того,что Шломо Зандер построил Киев я сомневаюсь очень сильно.
Насчет того ,что народа "жиды-евреи" никогда не существовало-не сомневаюсь ни секунды.
Насчет того,что термин "антисемиты" может относиться исключительно и только к самим жидам- написаны тонны книг и есть линки в тырнете.
***Так что,если френдиха РуТичер еще раз назовет меня антисемитом -у меня будет повод обидеться-
Я никогда не желала зла палестинцам.и всегда желала им каким-нибудь простым способом избавиться от понаехавших жидов.
Только вот куда жидов девать- не в Киев же?
Шломо Занд: "Иерусалим построили не мы. Но, возможно, мы построили Киев"
Профессор Шломо Занд. Москва, 30 марта 2010 года
Книга Шломо Занда, переведенная на русский язык
Пресс-конференция Шломо Занда. Москва, 30 марта 2010 года
Пресс-конференция Шломо Занда. Москва, 30 марта 2010 года
Книжную серию под многообещающим названием "Подлинная история" российское издательство "Эксмо" начало выпуском скандально известного бестселлера профессора Тель-авивского университета Шломо Занда "Кто и как изобрел еврейский народ". Презентация перевода книги на русский язык состоялась во вторник, 30 марта, в Москве. Ранее эта книга вышла во Франции, в США и Великобритании, а всего Занд планирует перевести свой труд на 16 языков.
В своей книге, вышедшей в 2008 году и написанной на основе книг и академических работ еврейских и нееврейских историков XIX-XX веков, Шломо Занд доказывает: евреев как народа не существует и никогда не существовало, а изгнание евреев с исторической родины – не более чем миф.
"Еврейский народ был изобретен в XIX веке – собственно, тогда же изобрели понятия французского, русского и других народов. Разница между ними в том, что евреев как народа не существует", - отмечает Шломо Занд.
Занд подчеркивает, что у тех, кто сегодня называет себя евреями, нет никакого исторического права на нынешнюю территорию Израиля. Настоящими потомками Авраама, Давида и Соломона были, по его мнению, палестинские арабы: палестинские иудеи, в VII веке обратившиеся в ислам. Нынешние же евреи – это потомки различных народов, принявшие иудаизм. Евреев как этноса, как народа, как расы – не существует, убежден Шломо Занд.
В ходе презентации профессор подчеркнул, что он считает себя "постсионистом" и ни в коей мере не призывает к уничтожению государства Израиль. Шломо Занд всего лишь настаивает на том, что Израиль должен перестать называть себя "безопасным домом для всех евреев мира" и "еврейским государством", став вместо этого "государством для всех своих граждан".
Профессор Шломо Занд рассказал, что он не является уроженцем государства Израиль. Он родился в Австрии после войны, два года с родителями провел в лагере для перемещенных лиц, после чего его родители репатриировались в Израиль. Занд вырос в Израиле, а затем уехал учиться во Францию, где получил диплом и защитил докторскую диссертацию по истории Европы. Получив предложение преподавать историю в университете Тель-Авива, Занд вернулся в Израиль.
Примечательно, что Шломо Занд, профессор истории Тель-авивского университета, рассказывает о том, что лишь в Израиле всеобщая история и история еврейского народа существуют отдельно друг от друга. Ни в одной другой стране мира, по словам автора скандального исторического труда, историю подобным образом не подразделяют. Занд рассказал также, что пока он был лишь университетским преподавателем, в тель-авивской библиотеке ему отказывались выдавать книги и документы по истории еврейства, поскольку он "не специализируется в данной области".
"Лишь получив статус "full professor" (соответствует профессору в российских вузах, - прим. ред.), и все соответствующие этому званию льготы, я получил доступ к интересующим меня материалам", - сообщил господин Занд. Он признал, что в работе пользовался, в большинстве своем, не историческими документами, а ранее написанными книгами, "многие из которых были позабыты". В качестве примера он привел написанную на территории нынешней России книгу русско-еврейского историка XIX века Аркави (речь идет об известном русском востоковеде и гебраисте Аврааме Яковлевиче Гаркави, фамилия которого в английском и немецком написании выглядит так - Harkavy, прим.ред.). "Эту книгу саму по себе можно считать историческим документом", - отметил профессор.
Шломо Занд добавил, что значительные части работы он все же основывал на исторических документах, в том числе, на документах о никогда не существовавшем изгнании евреев с их исторической родины и о массовом прозелитизме (обращении в новую веру, в данном случае – в иудаизм).
"Я не претендую на то, что мною открыто что-то новое, - подчеркнул профессор Занд. – Я лишь реорганизовал ранее существовавшие исторические знания, вытащив на передний план то, что предпочитали до сих пор скрывать".
Профессор поясняет, что он не сомневается в существовании евреев в истории. Однако речь идет, по его словам, об иудеях различного происхождения, а не о каком-либо еврейском этносе. "Единственный народ, который можно выделить, это народ идиш, однако этот народ был уничтожен четырьмя историческими факторами: погромами, революцией 1917 года, нацизмом – и сионизмом", - утверждает Занд.
На вопрос корреспондента NEWSru.co.il, не боится ли Шломо Занд, что его книга станет оправданием новых погромов, профессор ответил: "Погромы были лишь в XVIII-XIX веках. Сейчас даже антисемитизма в его политическом понимании на Западе не существует".
Автор книги признался, что он опасался использования его труда для поддержки антисемитских взглядов. "Но история требует говорить правду", - возвестил профессор Занд. Он предположил также, что для расистов и антисемитов его книга будет бесполезной: "Их воззрения основаны на том, что евреи – пришлый народ. Я же доказываю, что они не пришли из Иудейского царства, а появились там же, где нынешние антисемиты".
"Биньямин Нетаниягу сказал: мы построили Иерусалим, - продолжил профессор. – Я не согласен с ним, Иерусалим построили не мы. Но, возможно, мы построили Киев".
Шломо Занд признал, что в Израиле его книга была воспринята, в основном, негативно. В числе наиболее яростных критиков выступили коллеги профессора, которые, по его словам, обвинили его в спекуляции тем разделом истории, в котором Занд не специализируется.
Вместе с тем, книга 19 недель возглавляла список бестселлеров, у идей профессора Занда нашлось много почитателей, также его книга, по признанию самого автора, "очень нравится его студентам". "В Израиле, конечно, нет всеобщей демократии, - отметил Шломо Занд. – Однако демократия все же существует: я все еще преподаю в университете, меня приглашают на телевидение и в газеты".
Распространению французского издания книги "Кто и как изобрел еврейский народ" помогла, по словам Шломо Занда, "война в Газе, которую начал Эхуд Барак" (по всей видимости, профессор имел в виду антитеррористическую операцию "Литой свинец", начатую правительством Эхуда Ольмерта, - прим. ред.).
До начала "войны в Газе", отметил профессор, "книга Comment le peuple juif fut inventé тоже хорошо продавалась", но французские журналисты "боялись о ней писать". "Эхуд Барак помог мне. Когда он начал войну в Газе, моей книгой заинтересовались журналисты", - утверждает Занд. Еврейские организации и лидеры еврейской общины Франции приняли книгу "в штыки". В Лондоне отзывы об английском переводе книги не были "восторженными", но рецензенты выражали "готовность к дискуссии". А американская газета New York Times, по словам профессора, опубликовала на его книгу достаточно спокойную рецензию, присовокупив к ней сообщение о том, что существование еврейского народа было доказано генетиками.
Шломо Занд надеется, что российский читатель воспримет его книгу с не меньшим интересом. Руководство издательства "Эксмо" разделяет чаяния израильского автора: как сообщил Андрей Баранов, курировавший издание книги "Кто и как изобрел еврейский народ", решение одобрить выпуск было принято далеко не сразу. Однако, ознакомившись с активным обсуждением труда Занда в русскоязычном израильском интернет-пространстве, в "Эксмо" решили рискнуть. При этом представитель издательства подчеркнул: "Мы не антисемиты: мы издаем, в числе прочих, и много еврейских книг, и книги еврейских авторов".
http://www.newsru.co.il/rest/30mar2010/zand500.html |
Говорить, что жиды что-то построили, это все равно говорить, что цыгане что-то построили.
хиневич где-то говорил, что иерусалим построили белые и приводил разбор слова
я только уже не помню
я даже процента не дам на то,что в Иерусалиме хоть что-то могло быть сделано жидами.
есть фотография жидовских мозаик какого-то лохматого 8 века после рождества Христова(жиды утверждают,что выполнена она настоящими жидами)- так там видно,что "дебилы очень старались но остались дебилами"- и рядом мозаики,выполненные белыми людьми за 2 тысячи лет до художественных потуг жидвы- разницав мастерстве откровенно доставляет.
я не устану говорить, что палестинцы и есть настоящие семиты, а не тот "мифический" сброд, собранный со всего света, который сейчас называет себя детьми авраамовыми.
Похоже, "мудрейшие" загодя начинают обосновывать возможность отступления для своих соплеменников. Наверное, подсчитали, что скорее они в Израиле допьют всю воду, чем успеют отстроить третий храм. Теперь, наученные горьким опытом, будут переносить "Израиль" куда-нибудь севернее (не дай бог в Россию), и переписывать Талмуд и Тору на предмет "правильного" понимания паствой географической привязки описываемых в них "исторических" событий. Уверен, что при их врожденной "гибкости" обосновать подобное через Талмуд, это раз плюнуть. И вот тогда, в новой интерпретации ("Киевский" талмуд), Киев, наверняка, окажется "настоящим" историческим Иерусалимом, а Москва, скорее всего, - Вавилоном :)
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) rynda4@lj |
|---|
| Date: |
April 13th, 2010 - 03:00 pm |
|---|
|
|
Неа,не в Киев оне намыливаютса.
|
(Link) |
|
Есть мнение(выделено ядовито-голубым цветом),что абрезанцы натирают лыжи на Европу и землицы там ужо подкупили.
|
|
|
Re: Неа,не в Киев оне намыливаютса.
|
(Link) |
|
В частности, скуплены все приморские окрестности того,что раньше было Югославией
а вот и пизда из синагоги!
Я книжку купил неделю назад и прочитал; начал было краткий пересказ для ЖЖ, а тут Лех Катыньский наебнулся.
Закончить что ли, там есть интересные вещи. В целом Зандовские заключения подтверждают то, что у меня давно сложилось в голове:
(а) никаких евреев как одного племени, одного народа, одной крови нет. Главный тезис Занда
(б) "западно"-европейские евреи презирали "восточноевропейских" и называют себя "ашкенази". У Занда нет того, что скорее всего они сформировались как каста по роду занятий, ростовщичество и т.д. - из-за христианского запрета они как секта/каста должны были в средневековой Европе исповедовать иную религию, тут и подвернулась и из той же книги, Библии, была "восстановлена" религия "еврейская".
Эти люди, в отличие от "восточноевропейских" евреев не жили в местечках, никогда не были сапожниками там или портными и т.д.
Этото у Занда нет, я запомнил эту идею из других источников
(в) Восточноевропейские похоже действительно "народ", т.е. потомки какого-то северокавказско/степного племени, возможно хазар.
Недаром сегодня они делают ставку на кавказцев для подавления русских: их родственники, а мусульмане-шмусульмане их не колышет. Братья родные, язык нашли.
У Занда есть довольно много о хазарской гипотезе и её подтверждениях
Эти презираемые немецкими евреями "низшие" евреи в 20 веке совершили головокружительный подъем, и теперь они себя называют "ашкенази"
(г) Реальные потомки "евреев" библейских времен - палестинцы, сирийцы, ливанцы. Именно их сегодня убивают хазарские евреи, вывалившие в Израиль.
------
У Занда в книге есть 3-4 истории, которые он прослеживает. Наверно достойны изложения для ЖЖ читателей.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
