| September 29th, 2007 |
| дывытеся , православные! | 09:58 pm |
|---|
|
Гляньте тока на этого растлителя малолетних
и якобы,хвило-сова!
Корешка Паркера - "редактора ГЖ"!
Не,какая тока блядь родила этого семибатюшного хлыща?
Ради того,чтобы отмазать свою криминальную сожительницу,
этот понаехавший пидар ее преступление
на ребенка-свидетеля готов повесить!
Ёмаё! Где защита несовершеннолетних свидетелей?
Пойду писать в прокуратуру заяву на гнидоХвила!
---
http://community.livejournal.com/novgorod_delo/127408.html?thread=1986736#t1986736
hvil
Date: Сентябрь 27, 2007 07:52 am 07:52 (местное)
Припугнуть - это нам тоже интересно.
morwen_russe
Date: Сентябрь 27, 2007 08:18 am 08:18 (местное)
Ээ.. пугать маленьких, да и вообще "не своих",
мне никогда и в голову не приходило.
Первых - табу, вторых было неинтересно.
Да и вообще, такие маленькие дети школьникам практически неинтересны. Так что мне "припугнуть" представляется исчезающе маловероятным.
From: hvil
Date: Сентябрь 27, 2007 08:26 am 08:26 (местное)
А я наоборот об этом думал с самого начала.
Вид сверху дает не самую адекватную проекцию, и если уж Егор К.
настроился сделать сюрприз, он мог его сделать по инерции.
From: yms
Date: Сентябрь 27, 2007 08:33 am 08:33 (местное)
то есть Егор ждал Артема, а вышла Тоня. Он по инерции припугнул,
а Алиса испугалась и упала. Тоже может быть, конечно.
From: hvil
Date: Сентябрь 27, 2007 08:46 am 08:46 (местное)
Вышла Алиса только. Выбежала точнее. Мальчик увидел это движение.
From: yms
Date: Сентябрь 27, 2007 08:50 am 08:50 (местное)
есть и вариант, что он на Алису не "среагировал", а "среагировал" на Тоню.
В любом случае, зачем ему было на кого-то валить вину?
Ну, ребенок упал, а он-то тут при чем?
From: yms
Date: Сентябрь 27, 2007 08:51 am 08:51 (местное)
в том смысле, что легче сказать "я тут ни при чем, она сама упала",
чем "ее сбросила другая девочка".
From: hvil
Date: Сентябрь 27, 2007 08:54 am 08:54 (местное)
А не помните такого поведения школьников -
"Это не я, это не я, это вот она все это сделала!
" Вне зависимости от степени проступка, кстати.
From: yms
Date: Сентябрь 27, 2007 11:07 am 11:07 (местное)
это в том случае, когда очевидно, что был субъект действия.
А когда объект мог сам - то необязательно.
From: hvil
Date: Сентябрь 27, 2007 12:06 pm 12:06 (местное)
В состоянии шока это неочевидно. Если рядом с вами разбилась ваза,
очень легко поверить, что это вы ее неосторожно задели и т.п.
yms
Date: Сентябрь 27, 2007 12:16 pm 12:16 (местное)
согласен. |
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |