не вспоминала бы котоеба сто лет,
ежели бы его коллеги не начали ему дружно жопу прикрывать.
ну,вы все помните, что наваял котоеб по поводу дела Аракчеева-Худякова?
Кто не помнит-там в конце будет цитато с линком.
1.
я уж не знаю вашей жж-тусовки, и тем более косяков котоеба в ней. но в ичкерии он мне показался вполне нормальным парнем. у моего знакомого в грозном прошел курс по сборке-разбрке автомата со снаряжением рожка. а также вместе со мной испытал на себе все прелести кавказского гостепреимства, зайдя на проспекте Кадырова в кафе "Ласточка". После посещения этого заведения, думаю, все иллюзии этого подчеркиваю молодого человека были развеяны. Он однокурсник моего брата. Уж поверь у моего брата, до проведения с ним соответствующей идеологической работы, тоже принципы были не идеальны. Работать надо с молодежью, а не х...ми покрывать.
2.
krig42
А правильно Саня глаголит анонимно. Расстрелять всегда можно успеть. А вот обратно, фарш уже не провернешь.Предайте нашим журналюгам привет и закажите им песенку в авто-радио, что ле?
kotoeb
По существу
Я редко высказываю свое мнение по таким вопросам, но тут сложно молчать.
Каждый, кто хоть три минуты работал с делом Худякова-Аракчеева, отлично осознает их вину.
Но, как и в случае с Ульманом, как и в случае с другими подобными делами, только менее раскрученными, брать на себя ответственность за такие решения никто не хочет.
В нашей стране продолжает считаться, что убийство чеченца - это не преступление.
Присяжные, на которых давит общественное мнение, оправдывают.
Верховный суд, слава Богу, эти вердикты отменяет.
Эти "русские офицеры" должны сидеть.
Лучше пожизненно.
Те, кто выходит на митинги в их поддержку, либо отъявленные мерзавцы, либо люди, введенные в заблуждение мерзавцами.
Суд безо всяких присяжных даст им лет по 18 и это будет правильно.
http://kotoeb.livejournal.com/279135.html«Почему патриоты всегда защищают убийц?»
Но возмущенная реакция на это российских Интернет-пользователей не замедлила последовать. На многочисленных русскоязычных форумах в Интернете митингующие назывались пострадавшими за свой патриотизм, а Худяков и Ульман – невиновными. Редкие здравые рассуждения на эту тему вызывали их гневные протесты и оскорбления в адрес автора.
Например, журналист Илья Барабанов в своем блоге очень точно писал: «
Каждый, кто хоть три минуты работал с делом Худякова-Аракчеева, отлично осознает их вину. Но, как и в случае с Ульманом, как и в случае с другими подобными делами, только менее раскрученными, брать на себя ответственность за такие решения никто не хочет. В нашей стране продолжает считаться, что убийство чеченца - это не преступление. Присяжные, на которых давит общественное мнение, оправдывают. Верховный суд, слава Богу, эти вердикты отменяет. Эти "русские офицеры" должны сидеть. Лучше пожизненно. Те, кто выходит на митинги в их поддержку, либо отъявленные мерзавцы, либо люди, введенные в заблуждение мерзавцами. Суд безо всяких присяжных даст им лет по 18 и это будет правильно».
http://www.voinenet.ru/index.php?aid=9700Возможно, что
журналисту Илье Барабанову и всем тем, кто с ним согласен, также абсолютно понятно, что: Чубайс - жулик; Вешняков фальсифицирует выборы; в "Газпроме" пилят народные денежки; огромное количество журналистов - вруны; Березовский - вор; Ходорковский - жулик; олигарх Прохоров спит с несовершеннолетними проститутками; все политические партии (включая либеральные) имеют черные кассы и совершают налоговые преступления и т.п.
Ну и что с того?
Всем нам, живущим в России, много чего становится понятно за три минуты. Но при этом лично мне хотелось бы, чтобы
http://www.russ.ru/politics/lyudi/kogda_vsem_vse_yasno