> И за всё это время он показывал себя более чем адекватным человеком.
> В своё время на форумах :ЛЕНИНа: он, помнится, гандонил "Полярную Звезду". Совершенно на ровном месте тогда, на мой взгляд.
Вы уж определитесь: "на ровном месте" или "более чем адекватным".
> А зачем? Разве об этом речь? По-моему я вполне ясно высказался насчёт взглядов и "телег". Не вижу смысла давать здесь оценку мишиной поэзии.
Именно, именно об этом речь. Можно ли в долгосрочной перспективе доверять человеку, который не способен (или не желает) "следить за базаром"? Мы же не "поэта" ищем, а вменяемого надёжного хостера.
> Давно мог бы всем этим заняться успешно, да, видно, математика интереснее.
Не понял. Мы наблюдаем, как множество вменяемых людей однозначно воспринимают Мишу провокатором. О каком успехе может идти речь? Занимался бы он своей математикой.
>> Создание своего сервиса он задумал намного раньше скандала с нато.
> Конечно. Об этом речь шла давно. А скандал с "убей натовца" лишь окончательно переполнил чашу терпения.
А скандал с "убей натовца" - раскручен Мишей. Именно для того, чтобы люди пошли к нему.
> Кто и что конкретно потерял? Огласите весь список, пожалуйста.
Можете, для примера, вот это почитать:
http://community.livejournal.com/nas_pokinuli/769.html> Какой ещё "исход"? Никакого массового исхода лично я не наблюдал.
Вот и замечательно. Обломилось Мише "порулить блогосферой".
>> Отказ от цензуры - признак либо дурости, либо обмана.
> Очень спорное утверждение. В контексте блога, по крайней мере, абсолютно несерьёзное. Отсутствие цензуры со сотороны администрации - это основа жизнедеятельности любого дневника. В противном случае, рано или поздно это превратится в "Пионерскую правду".
Ну я себя чувствую, прям как на митинге в 89-ом.
Армия, полиция, цензура, зубная щётка - это всё средства наведения порядка. Без подобных средств и государство, и популярный блог обречены.
У вменяемых людей неприятие вызывает не цензура, а те, кто её осуществляет. Я ничего не имею против передачи контроля за русским сектором русской компании; вот только СУП - антирусская. А когда Миша начинает передёргивать, -
"ах, вы не любите носика, потому что он еврей", - репутация самого Миши тает на глазах.
> Это опять вопрос в сторону.
Нет. Это вопрос человеку, заявляющему о своём доверии к Мише. Я хочу прояснить ряд интересующих меня моментов. Если сможете помочь - буду признателен.
> Наверное, потому что его все давно хорошо знают. И "позиция" его тоже известна.
Мицгол значительно более известен.
Сделаем долгую дорогу короткой: я думаю, что Мишу не травят, потому что для травителей он "свой". А те, кто дирижирует этой сворой, "своих", разумеется, не трогают.
>> Там этого траффику - жук накакал.
> Вы, конечно, всё знаете. Приятно иметь дело с людьми, которые всё знают.
Нет, б--ь, я в Африке сижу, мне открыть страничку с ценами на хостинг - нереальная проблема.
> Месяца три назад какой-то хрен из Америки закачал одновременно сотни три копии одного видеоролика, лежащего на этом сервере. Сервер не обрушился, но был к этому близок.
Вот в
эту запись я получил порядка тысячи комментов с флешем и видео. Никаких проблем с доступом ни я, ни мои читатели не испытали. Если Мишин сервер не может справиться с подобной нагрузкой, то следует констатировать техническую неспособность Миши предоставить какую бы то ни было альтернативу ЖЖ.
> При цене в 1 доллар/гигабайт этот "пользователь" своей акцией поставил Мишу как раз баксов на 100.
И что будет, если вместо "полутора землекопов" у Миши поселится (пусть даже) 100 тысяч переселенцев из ЖЖ?
> Я пока что сижу в LJ как и сидел.
Что и требовалось доказать.
Главное, чтобы, когда всё-таки прижмут, публика не поменяла шило на мыло.
ps: wiki.traditio.ru - Вам может быть небезынтересно.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}