Сегодня юбилей Льва Николаевича Гумилева - 100 лет!

Половины дня не прошло, а я уже успела прочесть туеву хучу "юбилейных" статтей какбэпрагумилева - статтей, полных непонимания, обиды и презрения к юбиляру, статтей, от которых реально мутит. Л.Н. не был пророком в своем Отечестве при жизни, а после смерти тем более не стал им. Хотя прошло уже 20 лет, времени разобраться, кто и что есть who - при соответствующем желании - хватило бы с лихвой. Самый ужас в том, что более всего в наше время Гумилев ненавидим теми, ради кого, собственно, всю жизнь выкладывался, в ком мучительно искал пассионариев... а оказалось - так, ходячее говно.

Больше всего в этот день я бы мечтала написать нормальный текст о Гумилеве и памяти Гумилева: пускай узнают суки закордонные, пускай увидят их "болотные" подпездыши, пускай трясутся в страхе Коллективный Гельман и окружающая внутренняя нечисть - пассионарии в нашей России-матушке еще остались, и будущее мира - в их руках. Да, несмотря на все препятствия и всю текущую унылость дискурсов.

Но нет, не напишу. Не напишу по той же причине, почему закрыла для себя здесь тему 200-летия Отечественной войны 1812 года. Как я ответила одному ретивому товарищу, подколовшему меня, мол, чойта ты, вся из себя бонапартистка, а молчишь о 1812-м годе: описывать Бородино в жежешечке - все равно что разыгрывать Трафальгар в ванне или Аустерлиц - в еврейском гетто. Жежешечка - точно такая же ванна, такое же гетто, неиллюзорная машинка превращения пассионарной воли и энергии - в свисток и пшик. Если ни одному из "серьезных изданий" писания Таис более неинтересны, значит, таков их выбор: их, а не мой.

Но текст к юбилею Гумилева все же будет, он под катом. Написан три года назад. Я ничего не стала в нем менять, хотя там встречается досадный наивняк. Увы и ах, нередко мы становимся заложниками своих прекраснодушных иллюзий... Но кто сочтет, что главный мессидж этого текста устарел, пусть первый бросит камень.

( осторожно: под катом - разгневанный пассионарий! )