|
|
Пишет talgaton (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} talgaton)@ 2009-06-09 23:46:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Идейной основой экономической политики, которая привела к текущему финансовому и структурному кризису, является социализм и интервенционизм разной степени. Созданные «пузыри» фондового, денежного рынков, рынка недвижимости, энергоресурсов и металлов есть прямое следствие попыток распорядителей чужим (в первую очередь, органах госуправления США, ЕС, Японии и копирующих их политику переходных и развивающихся стран) улучшить рынок и нейтрализовать его так называемые «провалы», усовершенствовать человека и его слабости, сделать более эффективным государство с его тремя ветвями власти, бюрократией и механизмами принятия решений.
Теоретической основой экономической политики, которая привела к финансовому и структурному кризису, является кейнсианство, монетаризм и разного рода неоинституциональные школы экономики. Это неоклассическая парадигма, в рамках которой человек - homo economicus, рассматривается модель равновесия, а не динамического процесса изменений, совершенной конкуренции, а не процесса соперничества между предпринимателями, используется математизированное описание процессов и эмпирическое подтверждение гипотез. Предсказание является сознательно преследуемой целью, что выражается в конкуренции бесконечного количества моделей, формул и уравнений – все для ликвидации неопределенности будущего.
Очевидно, что ни на идейном, ни на теоретическом уровне среди вышеуказанных факторов и гипотез, которые стали причиной Глобального кризиса, нет тех, которые составляют основу капитализма, т. е. социально-экономической системы децентрализованного принятия решений потребителями, частными инвесторами, собственниками и предпринимателями. Поэтому нет никаких оснований квалифицировать данный кризис, как коллапс капитализма.
Мы вступаем в очередной, на этот раз гораздо более масштабный (по причине гораздо высокой степени координации контрциклической политики правительств и центральных банков, находящихся в рамках монетарной зоны доллара, евро, йены и фунта) кризис интервенционизма, т. е. смешанной экономики и архаичной, многократно обесчещенной, но, к сожалению, до сих пор не похороненной идеологии коллективизма.
отсюда:
http://liberty-belarus.info/Америка/Глоб
Теоретической основой экономической политики, которая привела к финансовому и структурному кризису, является кейнсианство, монетаризм и разного рода неоинституциональные школы экономики. Это неоклассическая парадигма, в рамках которой человек - homo economicus, рассматривается модель равновесия, а не динамического процесса изменений, совершенной конкуренции, а не процесса соперничества между предпринимателями, используется математизированное описание процессов и эмпирическое подтверждение гипотез. Предсказание является сознательно преследуемой целью, что выражается в конкуренции бесконечного количества моделей, формул и уравнений – все для ликвидации неопределенности будущего.
Очевидно, что ни на идейном, ни на теоретическом уровне среди вышеуказанных факторов и гипотез, которые стали причиной Глобального кризиса, нет тех, которые составляют основу капитализма, т. е. социально-экономической системы децентрализованного принятия решений потребителями, частными инвесторами, собственниками и предпринимателями. Поэтому нет никаких оснований квалифицировать данный кризис, как коллапс капитализма.
Мы вступаем в очередной, на этот раз гораздо более масштабный (по причине гораздо высокой степени координации контрциклической политики правительств и центральных банков, находящихся в рамках монетарной зоны доллара, евро, йены и фунта) кризис интервенционизма, т. е. смешанной экономики и архаичной, многократно обесчещенной, но, к сожалению, до сих пор не похороненной идеологии коллективизма.
отсюда:
http://liberty-belarus.info/Америка/Глоб
