Косовский вариант. Там так все и было!

(Reply to this) (Thread)

Да, именно... И, что характерно, власть не хочет ничего предпринимать. Никаких действия, направленных на стимулирование деторождения у коренного населения

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глазьев предлагаз законодательно ограничить право избираться и быть избраным для иностранцев, ужесточить паспотрный и визовый контроль и т.п. Был освистан.
А пока у нас нет экономической стабильности (не бабал у народа, а именно стабильности) рождаемость не повысится:(((.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это точно, нужна стабильность.. А еще и духовность нужна крепкая. Ведь были же времена и хуже нынешних, а ведь рожали и по пять, и по восемь детей. А сейчас как бвдто что-то такое утарчено...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тут у Веллера интерсную мысль вычитал. Он считает, что высокая рождаемость это от слабости и незащищенности. Полевая мышь плодится с немеряной скоростью, потому что большинство мышат погибнет. А львица рожает одного, реже двух, потому как она царь зверей и боятся ей особо не кого и потомство она сможет прокоримть и защитить.
Так же и с людьми, чем сытее и безопаснее жизнь, тем меньше детей.
Довольно спорная мысль, но внимания заслуживает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Довольно спорная мысль, но внимания заслуживает

В подтверждение мысли можно привести очень интересный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

факт. На территории Чечни, за время конфликтов, рождаемость у чеченцев не понизилась, а наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В сытый год у животных рождается больше "детей". Не после, а именно в сам год. А перед войной рождается больше мальчиков, а перед периодом долгого и тсабильного мира, больше девочек. Не в ходе, а именно перед. Считается, что природа сама регулирует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати говоря интересный механизм с этим "перед". Я читал про это как-то, напомнили ;o)
Вот и думай - толи численность "самцов" регулируется войной, толи... ну об этом лучше даже не заикаться ;o)

(Reply to this) (Parent)

ну насчет стабильности - эт как сказать...
"Я вам не скажу за всю Одессу" - тока за то, что вижу, за оборонку. Тут стабильности, по сравнению даже с 1999-2000 годом, (про 94-96, когда полная задница была, даже молчу) стало намного больше.
Мне так думается, что дело не столько в том, что есть реально, а в том, во что массы верят в данном случае.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну в общем да. Скажет товарищь Сталин, что жить стало лучше... Тут же (через 9 мес.) рождаемость и повысится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну может и не через 9-ть, но запросто может, кстати. Ведь увеличилось население в СССР в 50-60-х, а жизнь тогда была у народа прям скажем не сахарная....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут я бы прямую зависимость не проводил. Война все-таки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, о прямой зависимости, конечно же, говорить не следует.
Совокупность факторов, каждый из которых влияет.

(Reply to this) (Parent)

Это да. Мой отец выходец из небольшой семьи, где было трое детей. А вот у сесты его матери было пятеро детей; у брата его матери, пришедшего в свои 19 лет с Курской дуги на одной ноге и почти до конца своей жизни прожившего в доме без электричества, было шестеро детей... То есть, у отца, выходит, 11 двоюродных братьев и сестер, а у меня всего четверо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх... А у меня тока одна двоюродная сеструха и осталась. Брат двоюродный погиб, сестра двоюродная тоже... И ведь не на войне даже, а так, как говорится "по ходу жизни". Грустно все это...

(Reply to this) (Parent)