|
[Apr. 15th, 2005|11:02 am] |
|
|
|
Comments: |
Очень спорное начинание. В русском языке очень много слов заимствований из других языков например кашне шкипер бра и т.д. Возникновение и приобретение слов в языке напрямую связано с технологической и инженерной базой. Если мы принимаем разработки американцев в области информационных технологий - то мы вынужденны использовать их термины. Заимствования мореплавания например связаны с лидерством в свое время в этой области Англии и Голландии. Если уровень технологичности одинаков, то тогда имеет смысл использовать свои термины: у нас говорят космонавт и почти никогда астронавт.
А вот ЖЖ-шный новояз действительно сильно каверкает и портит речь (равно как и СМС-ные сокращения). Однако директивно это сделать нельзя. Нужно создать моду на красивый и правильный русский язык. Именно здесь должны развернуться всевозможные пиар акции и рекламные технологии. Это должно крутиться на молодежных ТВ и радио каналах. Это должно стать модно и престижно. А человек, который не может связать двух слов без ненормативной лексики и новомодных "фишек" должен выглядеть как полный и конченый лох.
Со вторым утвержением согласен абсолютно... А вот с первым... Почему же тогда во всем остальном мире не было внедрения в языки "технизмов" русского происхождения? "Паровоз", к примеру... Его ведь в России изобрели. Или "истребитель"... Тоже ведь нащ приоритет. Один "спутник" только приняли, да и то, со скрипом.
| From: | ujo@lj |
Date: | April 15th, 2005 - 02:51 am |
---|
| | | (Link) |
|
Наш язык труден, пусть их говорят как могут :) Главное, чтобы к нам не лезли. А русский язык не обеднеет от заимствований, только богаче станет.
Изобрести то его изобрели, а вот использовать впервые начали в Англии. Я так понимаю, что у нас не было особой необходимости в экспансии языка. В принципе, на русском говорят многие инженеры во всех странах трьетего мира, в которые поставляли технику.
| | | Потому что внедряли неправильно. | (Link) |
|
Вот "бистро" и "казаки" приняли быстро и без скрипа. | |