Comments: |
Очень плохо. Свободный-то ладно, а вот Байконур - это привет.
Так сказали же. Байконур остается Росавиакосмосу. ВКС там выполняли меньше 10% запусков в общей сложности.
Еще с прошлой осени там народ сидит на чемоданах. Весь персонал ВКС теперь будет сокращен и останется без работы и без особых перспектив. А то что Росавиакосмос в одиночку будет справляться с обслуживанием этого чисто военного объекта - в этом я не уверен. И денег меньше будет и специалистов. Все в Плесецк, короче говоря.
Нууу, знаете... чисто военным объектом Байконур не является уже лет как бы не тридцать. Испытательные площадки для ракет РВСН есть в Плесецке и КапЯре. А держать серьезный испытательный комплекс в условиях постоянных "международных пусков" - хм, мне секретчиков жалко.
Ну, ясно, да. Все к лучшему в этом лучшем из миров. А персонал Байконура по ветру.
Дык, елы-палы, какие запуски без ВКС?
Всегда все они и обеспечивали... и, насколько знаю, так оно и осталось...
??? Были военные расчеты, были гражданские расчеты, в общем посмотрим.
Вы еще скажите, что ЦУП в Подлипках находится )))
ну да, посмотрим.
Обеспечивать можно и не с Байконура, а со станций, которые находятся в России.
не все так просто. Не буду вдаваться в подробности, но... я не представляю, как они будут все это в новом формате организовывать...
Да нет же... "Байконур" так и останется нашим, только гражданским, "коммерческим" космодромом. Как мне кажется, одна из причин увода оттуда военных запусков состоит еще и в том, что "Байконур в последнее время стал слишком "публичным местом". Там военных тайн не спрячешь от вездесущих иностранных специалистов;-)
Байконур - экстереториален, но причина в другом, он устарел, его модернизация ....в общем офигеть скока счтоит, к тому же байконур - это не один стартовый комплекс, а ..... ну скажем так, их больше 5 но мненьше 25, и .... вот еще что , он идеален для запусков пилотируемых, а для запуска просто "касеты" ("касета" - это, ну в общем спутники уже давно не запускаются по одному, при запуске их от 5, до 10 штук, так вот :) - подходит Плесецк, так что ..... нет смысла использовать устаревший, "тяжелый" комплес байконура, для этого нормально подходит, легкий и мобильный Плесецк или "морской старт", там вообще "выбор орбиты" со старта происходит, то есть нет нужды в даводке.
А можно вопрос: а почему "Свободный-то ладно"?
Действительно. Уж коли затеяли там что-то, так доводили бы до конца...
Свободный - это пиар-проект правительства Ельцина, созданный с целью давления на Казахстан (все перенесем на Свободный), поддерживать его очень дорого (все предприятия космические у нас несколько удалены от Дальнего Востока) и там нет инфраструктуры.
Значит, есть повод развивать инфраструктуру!
Нету повода. Невыгодно космос возить на Дальний Восток - как ни крути.
То есть, по-вашему, нужно расценивать всё с позиции выгоды? В таком случае не лучше ли было бы отдать (или лучше продать) Дальний Восток китайцам - и России хлопот меньше: не нужно развивать "бесперспективные территории", тратить на это деньги, которые можно было бы с куда как большей выгодой направить на решение проблем в европейской части России; и Китаю выгодно. Уже есть определённая инфраструктура, нужно лишь немного её развить, есть возможость освоения новых территорий, тем более это решит ряд внутрекитайских проблем. И снимет политическую напряжённость (но, правда, не в России).
Нет, не лучше. Извиние, комментировать такие замечания смысла не вижу.
Ну да. А 50 миллиардов долларов тем временем размещаются в иностранных ценных бумагах. Ибо это ж такой кошерный бизнес...
хе-хе-хе, что меня радует , так это уровень секретности, ну ни слова правды :), ни в цифрах, ни в датах, и я промолчу, но прибавлю чуточку оптимизма ... они (реальные данные) оптимистичней :) | |