сядь за руль, а потом это все повтори ))

(Reply to this) (Thread)

ППКС.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демагогия

(Reply to this) (Parent)

В современных реалиях ужесточение штрафов за что-либо и введение новых "расстрельных" статей равносильно программе Правительства Москвы "о помощи милиции".
И сейчас-то разводить умудряются.
А вот серьезная статья за допустим "непропуск пешеходов" приведет только к тому, что гайцы станут еще толще. Причем мгновенно.

(Reply to this) (Thread)

а водители уже обнаглели до того, что не на переходах - на тротуарах "не пропускают" пешеходов.
Меня сегодня один чуть не задавил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ВЗятки за "отпустить" берут именно гайцы.
Меня вон на ровном месте, пользуясь неопытностью разводили на пьянку. Хотели не посадить, не наказать а банально 500 баксов.
Непропустить пешехода - это считай остановить любого в городе и начать раскручивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как минимум.
УПК несколько отличается от КоАП и ПДД.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

УПК будет дороже. И все.
Говорю еще раз, чтобы что либо ужесточать нужно убрать как класс всех этих "Сержант Иванов четверо детей"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за безобразие надо платить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За безобразие да. А не за лохоразвод на дорогах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в иной плоскости. Скажем, попытка притянуть Иванникову не означает, что надо отменять статьи, по которой ее пытались посадить.

(Reply to this) (Parent)

--Непропустить пешехода - это считай остановить любого в городе и начать раскручивать.


а пропускать - в голову не приходило? а это ваша обязанность между прочим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И я ее свято соблюдаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

все водители на дорогах - гниды. сажать вас всех можно без суда и следствия. По 40 тысяч трупов в год, а все из-за хамства и неуважения к окружающим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, как:))) Гниды, гниды. Мы такие. А особенно водители скорой помощи, автобусов, троллейбусов - вот эти две категории- просто пипец в тапках. Ну такие гниды, оторопь берет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о как умно от темы ушел

говорю же гниды. не уступил на пешеходной переходе - в суд и штраф такой чтобы машину сам продал.

на красный свет проехал - только срок.

иначе с вами нельзя. вообще озверели. на пешеходном переходе вынужден передвигаться перебежками. а с какого???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

От темы я не уходил. Просто кое кто назвал МЕНЯ гнидой один пост назад. И я не помню, чтобы где-то мелькнули извинения.

(Reply to this) (Parent)

Нет, дело не только и не столько в них, хотя такая проблема есть. Если водитель на тротуаре (!) наедет на пешехода и причинит ему серьезные травмы, то с него за это по нашему законодательству возьмут только небольшой штрафв пользу государства. Так что надо менять, прежде всего, законодательство. Ну и с коррупцией и взяточничеством в рядах гаишников и ментов тоже бороться надо, с этим, думаю, никто не спорит.

(Reply to this) (Parent)

А если подумать, по своей ли воле водятел полез на тротуар? Или, полагаете, нам приятно ездить по тротуарам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

-

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1000. И на тротуарах давят людей, а за это им по нашему законодательству полагается небольшой штраф в пользу государства.

(Reply to this) (Parent)

Да вы знаете, нам как-то наплевать, приятно вам ездить по тротуару или нет. Неприятно - не надо по тротуару ездить. Не хватает вам проезжей части - ходите пешком.

(Reply to this) (Parent)

А не без разницы? Толще станут или тоньше? Факт наказания будет присутствовать (взятка), соответственно нарушать станут реже. А толще становятся только от того что водители дважды нарушают закон (первый - ПДД, второй - дача взятки).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

>А не без разницы? Толще станут или тоньше?
Абсолютно не безразницы. При наличии расстрельных статей вам буду втюхивать якобы нарушение. Еще не успели поправки про красные поворотники я с пяток случаев, как менты развели на бабки уже имеется. Двойное нарушение закона это конечно круто, но те, которые нарушают и дают взятки давно и зная за что, им как раз таки все по шарабану. Как давали так и будут давать.

Я не нарушаю. По тротурам не езжу. Пешеходов пропускаю (если они пропускаются, а то если он стоит на тротуаре и не туда ни сюда - его пропускай не пропускай - все равно не пойдет никуда).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Без пешехода (пострадавшего) вообще никакой статьи. С пешеходом, не пострадавшим, - не расстрельная, а только за покушение.

Откуда расстрельная статья за ничего?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объясняю. Есть сейчас такая расстрельная статья. Называется выезд на встречную полосу. Так вот, для того, чтобы загреметь под нее, совершенно необязательно выезжать на встречную полосу. Достаточно, чтобы остановили на посту и объяснили, что с такого-то километра ПЕРЕДАЛИ о том, что ты выехал.

А дальше тебя разводят на бабло прям на месте. И если ты не знаешь досконально ВСЕ подробности юридического толка, то отвертеться нереально. Либо взятка, либо без прав до суда. А в суде права вернут, но времени потеряешь уйму.

Еще примеров??? С пешеходами вообще халява для развода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это и означает, что "если ты не знаешь досконально ВСЕ подробности юридического толка" - то киоск, талончики, автобус

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отлично. Права выдавать только юристам! ВОт лепота будет-то!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПДД - не столько технический, сколько юридический документ.
И те, кто этого не понимает... Как Вы права получили, а?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А причем здесь ПДД? Я говорю о Положениях, ПРиказах, КОАПАХ и прочих документов, незнание которых приводит к тому, что любой гаец на дороге может вас при желании развести.
И повторяю - Я ЕЗЖУ ПО ПРАВИЛАМ! И не потому, что штрафы, а потому, что ЕЗЖУ ПО ПРАВИЛАМ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от того же КоАП, и это Вам известно.
Что же до гайцов... Вам прекрасно известно все это было еще до получения прав. Так что выехавший на дорогу сам - виноват в своих проблемах незнания документов опять же сам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПРоблема не в незнании документов, а в том, что выехавший на дорогу находится в прямой зависимости от преступников в форме. И ужесточение штрафов без уверенности в чистоплотности сотрудников ГИБДД мера бессмысленная. Вот о чем я говорю.
Я уже приводил пример Беларуси - там в местах где нельзя ставить машины не ставятю. Под знаком 40 кмч едут 40 кмч, но там большинство гайцов - ЧЕСТНЫЕ!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

к перечисленному добавим расстрел гайцам за получение взятки.

(Reply to this) (Parent)

"вам буду втюхивать якобы нарушение"
Вам сейчас не могут "втюхать"? Или нет "расстрельных" статей сейчас? Может отменить вообще наказаня чтобы не втюхивали? Не понятно. Поясните как Вы хотите бороться с нарушителями ПДД (борьбу с взяточниками не приплетайте - это немного другая проблема)

"Как давали так и будут давать."
Демагогия

"Я не нарушаю"
Это отлично, но что делать с десятками тысяч трупов в год?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Из этих дестяков очень серьезный процент тех пешеходов, кто шарится по дорогам а пьяном виде. Когда ночью пьяный идиот переходит Новорижской Шоссе никогда не видели? Внушаить.

>Поясните как Вы хотите бороться с нарушителями ПДД
Белорусский опыт. Там сотрудник Гибдд (или как оно называется) БЕЗГРЕШЕН. Потому что боятся превышать свои полномочия. И народ в результате ездит по правилам.

Так что любый ужесточения законов нужно начинать с профилактической чистки исполнительной власти. Без этого никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не могу сейчас найти статистики, но насколько я помню, основные трупы на трассах из-за встречки и скоростного режима.

А откуда Вы взяли про Белоруссию, у меня была другая информация (типа, примерно все также)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что у меня там родственники живут и я к ним приезжаю время от времени.
Для того, чтобы стукнуть на мента не надо ничего доказывать - достаточно позвонить по телефону и сказать - такой-то злоупотребил. Дальше с ним будут разбираться, вплоть до увольнения.
Такая мера вычистила в свое время ряды. И сейчас их милиция и наша - несравнима. Это по наблюдениям.

(Reply to this) (Parent)

Про Белорусию не знаю, расскажу про Швецию:
Знакомый недавно встречал в аэропорту шведа и повез его в город. Поймали его на въезде, ехал он где то сотку. Поговорил с гайцем, садится в машину, швед спрашивает Сколько? 8 euro за превышение на 40км/ч. Швед ох..л! В Швеции 3 мес. ТЮРЬМЫ и лишение прав за такие дела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

До Шведов еще далеко:)

(Reply to this) (Parent)

Сядь за руль и повтори. нереально в России кататься, не превышая скорости. У меня под Казанью есть деревни глухие, где по трассе никто не ходит уж давно, а знак - 40км/ч. Посмотрел бы я на того, кто поедет там с такой скоростью.

(Reply to this) (Thread)

(трамвай/автобус/троллейбус). Вас никто не гонит за руль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот сядьте за руль приличной иномарки и поездите сороковник. Враз за талончиками расхочется стоять в очереди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На этой скорости даже на "запаршивце" тошно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Машин на трассах уже давно перебор. Все - на общественный транспорт.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

камерад-дайте этот транспорт. Я с охуенным удовольствием сяду в него. Я вожу 4 человек ежедневно. туда и обратно. По дороге еще подсаживаю. Метро у нас самое мелкое в мире,автобусы забиты наглухо и мне надо сделать две пересадки. Я б с удовольствием поехал на транспорте,да вот в него хуй сядешь в наших краях...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эти 4 сами за руль не садятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я к тому,что я выступаю похожим общественным транспортом. Это раз. Два-вся эта инициатива породит такой бардак на дороге,что нынешний покажется детским утренником. Три-у этих четырех у всех есть права,только ездят хуже меня в сто раз) Без опыта почти.
Остановить бардак можно проще:пишете номер,время, обстоятельства нарушения,и письмецо заказное,с уведомлением о вручении.с записью,что вы.в случае чего-будете свидетелем. Реально штрафанут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на дорогах большинство. Пусть пересаживаются к таким, как Вы.

"Остановить бардак можно проще:пишете номер,время, обстоятельства нарушения,и письмецо заказное,с уведомлением о вручении.с записью,что вы.в случае чего-будете свидетелем. Реально штрафанут."

Постараюсь. Но это я, а как быть тем, кто вроде стариков, и записать номер не может даже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может показаться,что я одобряю ситуацию на дорогах и защищаю водил. Это не так.
Я о том,что ежели все это пойдет по статьям УК оно потребует и доказательной базы,как в УК. Т.е. следственные органы просто утонут в делах. А люди будут сидеть в СИЗО годами.
Кроме того-выезд на встречку ныне оформляется на раз-два. Не нужно никаких доказательств. ДПС и так любит денежку. Повышение наказания совершенно ничего не изменит. Совсем. Все те,у кого нет денег,уже и так не нарушают вообще. Дорого! А нарушают те,у кого денег дохуя. Они-отмажутся. Всегда.
нужно не ужесточать,а устанавливать неотвратимость наказания ....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent)

Да что Вы говорите??? А если Вам поставят знак, для пешеходов, "ползти по пластунски, зона действия 500 метров"? А мы, водители, что - не люди? Над нашими мозгами и здравым смыслом издеваются ежедневно. Вот подержат Вас без всякой причины на светофоре с полчаса-час, переключая его на пять секунд на проезд (притом постоянно пропуская машины с боковых вьездов), будет у Вас уважение к светофорам, регулировщикам и ПДД в общем? Поставят Вам в глухом лесу знак даже не "40", а "30" - будете Вы ползти с этой скоростью?
Вас никто не гонит за руль? А вот когда отменят половину автобусов, я тоже спрошу, кто вас гнал куда-то ехать? Кто вас вообще гонит из дома? Сидите себе, радуйтесь жизни...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Автомобиль - источник повышенной опасности. Автомобилист защищен корпусом, пешеход - нет.
Все.

"...Над нашими мозгами и здравым смыслом издеваются ежедневно. Вот подержат Вас без всякой причины на светофоре с полчаса-час, переключая его на пять секунд на проезд (притом постоянно пропуская машины с боковых вьездов), будет у Вас уважение к светофорам, регулировщикам и ПДД в общем?"

Сейчас я на известных мне светофорах наблюдаю, как пешеходам отводят время только на пробежку. Дети и старики отдыхают. Водилы же ведут себя так, как на старте "Формулы-1"


"Поставят Вам в глухом лесу знак даже не "40", а "30" - будете Вы ползти с этой скоростью?"

Мне 30 не пробежать.

"Вас никто не гонит за руль? А вот когда отменят половину автобусов, я тоже спрошу, кто вас гнал куда-то ехать? Кто вас вообще гонит из дома? Сидите себе, радуйтесь жизни..."

Так автобусам часто просто не проехать - кругом "хозяева жизни" в авто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1. У нас в центре Питера на Невском проспекте вообще редко светофор зеленый пешеходам включают, в том смысле, что всегда долго ждать приходится, пока все машины проедут, а когда пешеходам загорается зеленый свет, то на такое время, за которое нереально даже перебежать улицу. По сторонам дороги образуются две толпы пешеходов, которые быстро бегут навстречу друг другу и сталкиваются посередине дороги! И такой аттракцион каждый раз.

(Reply to this) (Parent)

"Здравый смысл" это десятки тысяч трупов в год?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демагогии не надо, да? Цифры смертельных случаев на производстве поищите. Или количество утопленников за год.
Ужесточение наказания за несоблюдение ПДД должно сопровождаться адекватным и аналогичным улучшением дорожно-транспортных условий! Т.е., мы вам - расширение дорог, улучшение развязок, оптимизацию организации транспортного потока (в настоящее время она "оптимизирована" под беспрепятственный пропуск членовозок), а вы нам - соблюдение правил, за отсупление от которых мы будем строго наказывать. Пока же игра идёт в одни ворота. Мы вам - "мастеров машинного доения" за каждый куст, а ваше дело только отстёгивать... В общем, "выраcтите, выучитесь", купите авто - сами поймёте, о чём я говорю...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При чем здесь утопленники. РФ в лидерах по числу аварий с трупами, не знаю как Вам, но мне это не нравится. Нескольких моих знакомых нет по этой причине.

Вы сами себе противоречите, Вам не нравятся ограничения скорости и качество дорог, правильно? Так для того и существуют ограничения по скорости. Будут хорошие дороги - будут другие ограничения.

"Пока же игра идёт в одни ворота" - но Вы им всем мстите - нарушаете ПДД, даете взятки и ругаетесь.

(Reply to this) (Parent)

"Ужесточение наказания за несоблюдение ПДД должно сопровождаться адекватным и аналогичным улучшением дорожно-транспортных условий!"
?

Цели ПДД - безопасность движения на существующих дорогах. Улучшение дорог - вопрос финансовый, а не ПДД.

""выраcтите, выучитесь", купите авто"
Вот откуда претензии-то растут, оказывается.
Ответ на такое прост - "смогли авто купить, сможете, если НЕ ВЫУЧИЛИСЬ, и заплатить"

(Reply to this) (Parent)

В условных приговорах есть очень большой смысл. Человек с условным приговором не немножко виновен, он просто виновен. Но. Не факт что его надо реально сажать, смысл наказания не в мести, а в воспитании, не надо об этом забывать.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ПП не КС, а только насчет автохулиганов.

(Reply to this) (Parent)

Эребор....

Наказание условно это инструмент.
А то что применяется не по делу и через задницу это уже пинать надо тех у кого руки кривые, или намерянно искривлены, а не инструмент.

Тут-то и наступит благодать. Твори,что хочешь-один хуй никто не накажет. У нас убивцами-то все СИЗО завалены,а если еще нарушения ПДД придется доказывать...Раздолье.

Если бы у нас была нормальная исправительная система - тогда, безусловно, да. А автомобильчики - вообще на металлолом. Все. расплодились, блин

Иногда кажется, что только по автоматчику на каждом перекрёстке, исправит положение. Нарушил ПДД - машина - друшлаг.

Со всем согласен, и по городу 50 км/ч весьма желательны.

(Reply to this) (Thread)

Со всем согласен, и по городу 50 км/ч весьма желательны.

Собственно, не помню где, но видел данные что шансы пешехода выжить при наезде таковы - 60км.ч - 20%, 50 - 40%, 40 - 60%

(Reply to this) (Parent)

Не согласен по поводу условных сроков .
До моего друга - продавца книг - докопался уркаган с несколькими судимостями . Кончилось тем , что друг нанес уркагану семь ножевых ран . Тот выжил . Друг явно виновен , но что ж его , в тюрьму сажать , за что ? За то , что отбился от бандита подручными средствами ? Дали условно 4 года . То есть , на мой взгляд , совершенно правильное решение .

(Reply to this) (Thread)

Необходимая оборона. Твой друг невиновен, поэтому его необходимо было отпустить бюез всяких там условных сроков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

видимо там не самооборона была, раз условный срок всётки дали. хотя, конечно, я там свечку не держал.

и чего ты на автомобилистов ополчился-то? как будто вчера всё это безобразие началось...

между прочим, когда был в набережных челнах, отметил аккуратность местных водил - и по городу не гоняют, и дорогу пешеходам уступают, даже не на переходах. даже джихад-мобили, они же маршрутки ведут себя хорошо. может, нам их опыт перенять?

(Reply to this) (Parent)

А ещё разрешить давит всех, кто переходит дорогу в неположенном месте, ещё и премию выплачивать.