| |
[Mar. 1st, 2006|04:29 pm] |
Судя по последним сообщениям из Ирака, в стране заполыхала гражданская война - шииты, составляющие до 60 процентов населения, против суннитов. Причем схлестнулись ребята не по-детски - уже взорвано по нескольку мечетей, счет жертв идет на сотни.
По моеу мнению, такое развитие событий могло быть спровоцировано спецслужбами США и Великобритании. Почему? Посудите сами. Первое - в результате начала войны резко снижается масштаб сопротивления оккупантам. Второе (и, на мой взгляд, главное) - США рассчитывают, что в случае еще большей эскалации межмусульманского конфликта за шиитов впряжется Иран, а за суннитов, соответсвенно, Сирия (в меньшей степени - Иордания). Таким образом, добившись вмешивания во внутрииракский конфликт вышеозначенных государств (причисленных Бушем-младшим к мегаглобальной "оси зла"), США достигают того, что эти государства (Сирия и Иран) задействуют какую-либо часть своих вооруженных сил на иракском ТВД, тем самым ослобляя оборону. А вот когда войска Сирии и Ирана глубоко завязнут в Ираке, то тут сценарий может начать развиваться по двум сценариям. Первый - это внезапный ракетно-бомбовый удар по Сирии и Ирану одновременно (хотя может быть и по одному Ирану), по окончании которого следует молниеносная наземная операция силами США и Британии, дислоцированными в Ираке и Афгане (кстати, по некоторым данным, в Афган в январе переброшено еще около трех тысяч "джи-ай"). Второй вариант - США с трибуны ООН начинают верещать о необходимости миротворческой операции в регионе под, разумеется, своим руководством. Под этим соусом следует фактически оккупация войсками США и их союзников наиболее важных нефте- и газоносных районов Ирана под маркой "защиты объектов инфраструктуры от поползновений международынх террористов) (всю территорию Америке оккупировать ни к чему. да и не в состоянии она будет это сделать).
А начнется все это, как мне думается, весьма и весьма скоро... |
|
|
| Comments: |
думается, что ваши мысли недалеки от реалий.
Снаружи несмогли раскачать, надо подкеросинить изнутри. Сами теракты у мечетей и тд. могут быть напрямую провокацией и работой спецслужб, которые тут же будут выданы подконтрольными СМИ в нужном свете. + Учитывая предысторию: И понеслось!
Ну, да... Помните нашумевший случай, когда иракская марионеточная полиция задержала британских разведчиков, переодетых арабами и готовых к совершению террактов? Тогда бритты их танками из тюрьмы вызволяли. Вот такие, как мне кажется, и взырвают мечети...
По первому абсолютно согласен, переводить войну из формата оккупанты-оккупированные в формат аборигены-аборигены это общепринятая практика. Хотя может это наоборот Иран пытается запихнуть пиндостан поглубже в Ирак? По второму... Посмотрим... В таком прямо виде вряд-ли, ну не могут амеры игнорировать войска Сирии и Ирана носящиеся по Ираку, там же и их вояки тоже, это слишком скользко все... Да и планы частичной оккупации не очень выгодны по моему, вся остальная территория превращается в одну большую базу подготовки диверсантов и партизан. Плюс - сколько выгоды получили амеры от оккупации Ирака? В нефтяном выражении ;o)
Сирия - последний оплот светских арабских националистов, ти.е. БААС. Не будут они из-за единоверцев лезть в конфронтацию со своим естественным союзником, не для того договор о взаимопомощи подписывали. Так что елси таковой замысел имеется, то он ошибочен ИМХо
скорее уж саудиты и компания
1) на войну денег нет, даже на оборонку уже давно денег не хватает,
2) нефть от этого только дороже будет,
3) НО с другой стороны ёж животное загадочное возьмёт да молотком сам себе и даст по яйцам. По умному для дешёвой нефти нужно спокойствие и мир (хоть под Саддамом Хуссейном, не важно), но то по умному. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}