Comments: |
Етить-колотить, простите за выражение!.. Они совсем с дубов попадали или через одного? Ну да, спикаю, но хреново...
хе. тут еще фонтанка пишет про проекты 5-летнего (!) начального образования с 6-дневной неделей. прикинь, 5 лет - начальная школа...
Чудесно. А остальное надо сделать платным или факультативным. И не будет больше проблемы утечки мозгов, совсем причем.
конечно. ввести повсеместно педагогику уровня вальдорфской. чтобы корзиночки плести.. или кукол шить по 10 лет.. и нормально. зато все на родине.
В первую очередь нужно решить проблему мозгов. Проблема их утечки решится тогда сама собой.
из статьи понятно, что россии не нужны никакие достижения ничего, ей нужны биороботы, готовые въебывать из любви к родине. судя по всему, въебывать полагается в колхозах, разрушенных демократами. атас.
Не, въябывать еще полагается в страхе что "там" еще хуже и плюс ко всему деградация на страже. Чудесная статья, верно? ;)
да пиздец. я меня чего-то только не укладывается, какого хрена ребенок будет оторван от окружающего мира на западе? идея про ассимиляцию в больную голову не пришла? ну и полный восторг про грансгенные продукты. на западе они никого не волнуют, вот жеж!
Ассимилировавшийся ученый -- уже не русский, его мы вычеркиваем.
угу. смотрим как на деградировавшего предателя и всетакое...
| | Как сказал Баранов, | (Link) |
|
у них даже ДНК не наша, а ассимилированная!
После того, как на платных курсах отменили - внимание! - диалоги, мотивируя это инструкциями минобразования, я забрала Маньку с курсов этих долой.
Опаньки. Насчет школ я даже не особо удивилась, но вот платные курсы?! А чем пояснили это действие?
ТЕм, что приказы и акты и инструкции минобразования сквозные и обязательные для всех. На мой вопрос, что мешает тётеньке общаться с детьми вне приказов лишние полчаса, тётенька хмурила бровки и пищала околесицу. Я потерпела ещё месяц, в течение которого тетенька читала деткам русские газЭты на крайне актуальные для англкурсов темы, вроде пресловутых эмо и готов, я решила, что старая добрая частная манера обучения ещё никому не вредила. Ну и Джек Лондо с О'Генри дома под "сдачу" от сих до сих.
> ТЕм, что приказы и акты и инструкции минобразования сквозные и обязательные для всех
вы несёте чушь истеричной тупой тётки. Что вообщем-то не страшно и не возбраняется, но выглядит несколько забавно.
| | если без инструкций то, | (Link) |
|
Как это "запретили"? И в языковых школах - тоже? Ссылочку можно?
Насчет языковых я не в курсе, а ссылку не дам, эта информация от учителя английского, которая пытается с этим хоть как-то бороться. Ей еще работать. Так что спросите любого родителя с детьми-школьниками насчет учебников, проще и быстрей.
Понимаете, я и есть родитель с дитем-школьником...
Хм. Причин ей не верить у меня нет, совсем. Возможно, пока это только начало расползаться. Вот в треде над нашим тоже самое.
Нагуглила пока вот А. ВЕНЕДИКТОВ: Я хочу задать вот ещё какой вопрос. Несколько частных вопросов. Ирина Велецкая, преподаватель из Санкт-Петербурга: "Уважаемый Андрей Александрович! Можете ли Вы прокомментировать фактический запрет на использование учебников английского языка британских издательств в средних школах всей страны в пользу учебников российских авторов, которые входят в федеральный список, ведь по закону об образовании, учебник выбирает учитель, а большинство учителей английского языка предпочитают учебники ведущих британских издательств. Тем более, что ЕГЭ тоже можно сдать по британскому учебнику. Я уверена, что Вы знаете, что такое Единая Европейская школа". источник http://mon.gov.ru/press/smi/5051/
Ну да, старая песня. Учить только по одобренным учебникам... Интересно, христианская биология тоже пройдет одобрение?
Уже прошла. Вы отстали от жизни.
спасибо за ссылочку, кстати. Блин, не могу комментировать - слов нет. полная беспомощность :(
После "Пример: исследования вреда, наносимого здоровью трансгенными продуктами, там не проводятся вообще." читать не стал, ибо есть www.agbios.com
Хреновый вброс, чесслово.
См тред ниже. Тетя - профи. :))
Ну и шла бы она куда подальше.
А нас тут на работе будут английскому учить, ужос-ужос! Всем коллективом в изменники родине пойдем, значит?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/20929/2147499267) | | | Re: Фу какая гадость! | (Link) |
|
О, крутая какая. :)) Вечером почитаю.
О! Торсионщеги активизировались :) Они создали в России альтернативную науку. И альтернативную, прошу заметить, медицину тоже. За что им огромное, блять, спасибо.
З.Ы. Тань, а что за указ? Я первый раз слышу... мы по Кембриджу учимся.
*зловеще* Это пока... Это пока... До наших Ебеней веяния дошли быстрее. :))
Инфа от учительницы английского, работающей в школе. Она не очень хочет оглашения себя, как ты понимаешь. После указа у них и комиссии уже были, проверить что только русские учебники используются. Все английские она домой унесла, насколько я поняла, во избежание. Посмотри тред выше, у Татьяны sol_tat@lj аналогичное творится.
Мож это какая-то инициатива на местах... Я щас спецом спросил у жены - она все-таки завуч по НМР и в курсе планов, учебных программ и прочего. Ничего такого с уровня федерального министерства и минобраза области не было...
Интересно-интересно.. вечером спрошу ее комментария.
Ну вот третий урок физо ввести обязали, действительно, это пришло сверху. А насчет того, чтобы собрать и сжечь иностранные учебники - вроде ничего не было. Но она еще тоже уточнит в местном управлении образования.
Держи, пока что нагуглила А. ВЕНЕДИКТОВ: Я хочу задать вот ещё какой вопрос. Несколько частных вопросов. Ирина Велецкая, преподаватель из Санкт-Петербурга: "Уважаемый Андрей Александрович! Можете ли Вы прокомментировать фактический запрет на использование учебников английского языка британских издательств в средних школах всей страны в пользу учебников российских авторов, которые входят в федеральный список, ведь по закону об образовании, учебник выбирает учитель, а большинство учителей английского языка предпочитают учебники ведущих британских издательств. Тем более, что ЕГЭ тоже можно сдать по британскому учебнику. Я уверена, что Вы знаете, что такое Единая Европейская школа". источник http://mon.gov.ru/press/smi/5051/
...они самые.."....Пример: исследования вреда, наносимого здоровью трансгенными продуктами, там не проводятся вообще. Попытка поднять эту тему даже в частных беседах с коллегами с большой вероятностью закончится увольнением. Причина в том, что продукты биотехнологий приносят огромные прибыли производящим их компаниям, которые, естественно финансируют только тех учёных, разрабатывающих новые продукты такого типа, и душат тех, кто дерзнёт даже заикнуться об их вреде...."
Статью искомую, видимо, соратника Ермакоффой кропала :)
буагага больше сказать не могу - я деградировала ещё до того, как собралась в штаты :))))
а где можно почитать высказывания Оганова?
Как лингвист, переводчик и преподаватель тех самых языков я в шоке. Но логику вижу: научишь детей языкам, они свалят за бугор, как вы и я:-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4758/2147485864) | From: | dbaev@lj |
Date: | June 4th, 2009 - 09:15 am |
---|
| | Читал тот "лузер-поЦ-опус", проникся :) | (Link) |
|
А вообще, пипец творится...
Ох... погрязает страна в мракобесие. Ну, что пора сказать этим пресловутым западным ученым об их вассальном положении (в предвериях конференции;).
Это просто ужас какой-то... Куда мы катимся?!?
Тань, а ты самого-то Оганова читала? Хорошая была статья, хоть и не бесспорная.
муахаха, и до вашего правительства добралась простая мысль обрусить все что движется))) пускай британские издательства умоляют принять их учебники!
в моем родном Казахстане несколько лет назад обязали школы все предметы учить по нашим, казахстанским, учебникам, а не по этой "советчине". Вроде бы логично, только не учли, что советчина составлялась добротно, страна готовила для себя лучшие кадры, а вот в наших ну такая ересь понаписана, что смешно даже пятиклашкам их читать. Вместе с ЕНТ (аналог ЕГЭ) все было сделано быстро, тяп-ляписто, зато с гонором: чужого не читай - шайтанама!
А наши студенты валят в Китай. Там образование дешевле в разы, и работа есть.
Ужас... Как грится "куды мы котимси" и всё такое...:(
Дочитал до Чем занимается А.Оганов? Исследованием фазового перехода натрия под давлением, изучением структуры бора. Эти темы жизненно важны сегодня для умирающей России? Может быть, эти темы страшно актуальны для спасения людей от лавинообразно нарастающего глобального потепления? Конечно, нет. ... мне и десяткам моих коллег в 80-х годах удалось основать новое направление в науке - физику поверхностей раздела в кристаллах.
с расстоянием в один абзац - и понял, что с кратковременной памятью у дамы совсем плохо, ей у невролога нужно провериться.
молитесь,поститесь и слушайте духовника!
Мне кажется, вы несколько преувеличиваете. Вряд ли кто-то целенаправленно гнобит изучение английского. История - другое дело, это часть патриотического воспитания, традиционно. А английский - это просто сольная выходка какого-то идиота от чиновничества, попытка быть святее папы римского. Я думаю, запрет снимут.
Английский знать противопоказано, а то будут получать из ихних учебников какое-нибудь другое воспитание, кроме отечественного патриотического.
Из вас получился бы отличный квасной патриот.
судя по всему Фионова искренне так считает, и так уж интерпретировала свой опыт. у всех он разный. было бы еще неприятнее увидеть статью, с призывом немедленно валить от сюда.
не пойму в чём проблема? - создали бы аналогичные западу условия "деградации" для учёных и никто бы никуда не "утёк". даже наоборот "притекали" бы. а то разворуют половину, а половину просрут. а виноват, как всегда, коварный запад.
\\\ Негативный опыт создания таких научных резерваций мы уже имеем - это Академгородки, где квалифицированные люди, отрезанные от производства, от обучения студентов, от реальной жизни, деградируют как учёные и как граждане своей страны.\\\
а вот за это МОРДУ БЬЮТ.
Ага. Тем самым людям из Академгородков. Хе-хе.
А вот у вас в пенсильванщине принимает радио "Радонеж"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4758/2147485864) | From: | dbaev@lj |
Date: | June 5th, 2009 - 03:15 am |
---|
| | Гы, оно он-лайн вещает... | (Link) |
|
Очень напрягает желание все сомкнуть на теме "Руссикие спасители гнилого мира".
Какой смак! Пример: исследования вреда, наносимого здоровью трансгенными продуктами, там не проводятся вообще. Попытка поднять эту тему даже в частных беседах с коллегами с большой вероятностью закончится увольнением. Причина в том, что продукты биотехнологий приносят огромные прибыли производящим их компаниям, которые, естественно финансируют только тех учёных, разрабатывающих новые продукты такого типа, и душат тех, кто дерзнёт даже заикнуться об их вреде.
Давай им напишем статью как оно на самом деле? ;)
Надо было дочитать до шестого абзаца. До шестого абзаца было похоже на правду.
идиотизм, к нас вот (РОССИЙСКИЙ инженерный офис, одной из крупней компании с мировым брендом, причем в провинции) не берут без английского, ибо каждый день общаешься с коллегами раскиданными по всему миру.
хотя в принципе минздрав и минобр активно справляются с уничтожением населения в россии.
"Я на вас удивляюсь!" Надеюсь, ни для кого не секрет, что идёт выполнение госпрограммы? Скажу больше: у меня такое чувство, что заказчики территориально как раз к штатам ближе, хоть такая версия и попахивает конспирологией :/
Моя мама - школьный учитель - рассказала, что сегодня видела учителя биологии, печально выносящую из кабинета чучело какого-то кулика. Запретили в школах чучела - в них, говорят, клещи и аллергия живет. И еще запретили делать препараты на уроках, смотреть можно только уже готовые. Лук йодом красить нельзя. Вот так. :( Статья просто замечательная. Грустно.
+1 - у нас тоже всё повыкинули на днях к визиту СЭС, сама наблюдала...
тут скорее перестраховка. нам вот в школе, например, на биологии расставляли открытые флаконы с йодом на все парты, у кого-то они почти весь урок открытые стояли. вряд ли это очень хорошо. особенно, если попадется ребенок с больной щитовидкой.
Не думаю, что 45 минут флакона хоть как-то повлияет на это..
У нас тоже возник такой вопрос - если с биологией такие строгости, что с химией будет? Но пока, вроде, тихо, опыты ставить не хапрещают.
Помоему тетка из статьи очень на кого то обиделОсь сильно. А вот в России ну сплошная свобода выражения. Можно совершенно свободно и творчески выражаться в сарайном помещении. Есть одна "несвобода" выражение должно быть на русском языке. Ни к чему нам эти буржуйские штучки.
Мадам с мировой известностью, у которой Гугл Сколар находит ровно 7 публикаций в нероссийских местах (включая книжки) и самая молодая 1996 года - истинно авторитет на предмет уровня мировой науки, да. Впрочем, мировая наука, надо полагать, столь же убога как и граждане мира, так что видимо надо искать по русскоязычным местам особую, национальную физику. Только я не умею по русскоязычным:(
Ыпть! Чтобля?! Надо у подруги-учителя-английского спросить. И у племяша. Но у меня глаза прям на клавиатуру выпадают.
Это не против утечки мозгов, это результат утечки мозгов. В смысле, мозги этой тетёчки давно и навсегда куда-то утекли, причем не в США, а в унитаз либо в раковину...
Собственно, весь текст сводится к предложению "России нужны профессора, которые станут учить студентов прежде всех наук любви к своей стране". И я не думаю, что автору невдомёк, что именно из-за перебора таких профессоров наука пост-совка находится там, где находится. Т.е. тут не возникает вопрос "глупость или подлость". Тут возникает мысль "ну нельзя же так". Потому что я не верю, что автору за этот текст просто дали денег. И не могу представить состояние души человека, работающего в науке, которое выльется в такой текст по доброй воле.
Нину Андрееву помните? Ну, ту тётку, доцента-химика, которая в 1989 году в "Сов. России" консеративный манифест тиснула, пока Горбатый в какой-то загранице с визитом был? Ну, это из той же оперы.
Нормальные учебники - если по ним хорошо учить и учиться, то язык осваивается без проблем. А лексика и произношение, так ведь полно ДВД, Ютьюбов и т.п.
Не надо ругать чиновников Минобразования - они может очень даже позитивно мотивированы :)
А вообще, повальная демагогизация это беда. Хотя нынче это называется информационный век.
Если бы эта тетушка была президентом пусть даже небольшой инновационной кампании по производству какой-либо наукоемкой продукции, имела бы и производственные мощности и исследовательскую лабораторию. И чтобы средняя зарплата ее сотрудников, занимающихся нужным делом, составляла 60-80 т.р. в месяц.
Но что ни говори, в ней угадывается она обычный кабинетный д.ф.-м.н. Не то что бы стать доктором наук так просто... но в общем, выглядит этот текст как проявление человеческого фактора без особой конструктивной составляющей. Жизнь движется к закату, а реальность все еще не такова, какой бы хотелось ее видеть.
Татьяна, Вы не правы, это не заказуха. Эта мадам - она в КПРФ состоит и считает себя в опозиции к нынешней власти. И вначале она написала это на каком-то форуме, а уж потом это было оформлено как статья. Хорошая вещь интернет - всегда можно найти, что писал или говорил тот или иной персонаж ранее. Людмила Фионова "На руинах российской науки", 2006 год Цитата: " В нынешних условиях, когда Россия находится на грани полного уничтожения, учёные не имеют права молчать, не занимать гражданской позиции. Учёные должны прийти в политику, ибо именно им под силу объединить оппозицию, вооружив её вместо сомнительных политических доктрин, раздирающих общество, простой и бесспорной идеей: человек может выжить, только научившись уважать законы природы и общественного развития. Возрождение науки жизненно необходимо, и Россия — самое благодатное в мире место для такого возрождения, ибо наша страна обладает мощным "естественным ресурсом" — интеллектом русского народа." Источник: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/639/43.htmlЕще: Л. Фионова "Академия без наук", 2007 Источник: http://www.zlev.ru/117/117_15.htmНу а насчет учебников - Вы же, врачи, очень не любите, когда по одному случаю делаются обобщения типа "Все врачи - убийцы и неучи", правда? Зачем же в данном случае Вы делаете похожие обобщения? Вот тот самый приказ Минобразования: http://school.edu.ru/dok_min.asp?ob_no=48875Приказ принят еще в 2007 году. Там есть ссылочка на перечень рекомендованых учебников. И в списке есть хоть и российский, но очень хороший учебник Кузовлева. Учебник реально хороший, ничем не уступает британским аналогам. Другое дело, что он сложный для учителя и не любят его те учителя, кто привык к "Ху из он дьюти тудэй". Но опять же, на самом деле учитель вправе выбрать тот учебник, который он считает подходящим. Только при этом он обязан составить программу преподавания и ей следовать. Если же где-то ссылаются на приказ Минобразования - скорее всего это какие-то местные инициативы, а не повсеместная политика. Но я вам могу привести пример учителя из Богом забытого Благовещенска, которая учит по учебнику Кузовлева и учит так, что ее ученики реально говорят по окончании школы. То есть не те топики, которые заучиваются, нет, они свободно говорят (акцент, правда, слышен сильно).
| | Да причем тут вообще наука? | (Link) |
|
... было отмечено преобладание евреев в администрации гудернатора В.Толоконского, а также указано на допущенные ими правонарушения. Логичным развитием событий было бы расследование правоохранительными органами фактов, приведённых в этом материале, а также выяснение причин формирования администрации мононациональной (92% русских) Новосибирской области исключительно из представителей одной малочисленной национальной диаспоры, т.е. подбор кадров не по профессиональному, а по национальному признаку. (...) Сложилась парадоксальная ситуация: еврейские НО-группы действуют вне критики, при этом управляя основной массой финансовых ресурсов страны, активно влияя на политическую жизнь, практически полностью контролируя средства массовой информации. Доказательством этого служит даже беглое перечисление ведущих олигархов: Ходорковский, Абрамович, Вексельберг, Березовский, Фридман и т.д. (из списка богатейших людей мира, опубликованного журналом Форбс ), ведущих политиков-либералов: Гайдар, Чубайс, Березовский, Кириенко, Швыдкой, Павловский и др., ведущих либеральных журналистов: Познер, Соловьёв, Сванидзе, Млечин и др. Во всех этих группах преобладают евреи. Это тот же автор. Тут уж не до науки... Пингвины, пингвины... http://www.russoc.kprf.org/Doctrina/Mironov3.htm
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78138/2147541576) | From: | dybra@lj |
Date: | June 4th, 2009 - 11:24 pm |
---|
| | от мамы двух школьников | (Link) |
|
не надо видеть мировой заговор там, где всего лишь желание чиновников подзаработать :((
Авторы (российские! авторы) учебников выделяют чиновнику от образования так называемый "откат" от продажи тиража учебников (цены на учебники запредельные и совершенно не совпадают с затратами на печать тиража). Поэтому чем больше разных программ чиновник в школу пропихнет - тем больше шансов получить денюжку в карманчик разным чиновникам, поддерживающим разные программы. Заграничный автор, естественно, ничего никому не приплатит, значит надо его прикрыть, чтобы конкуренцию не составлял.
[дальше вырезано цензурой]
хм, данный либераст часто попадался на лжи, некорректных источниках и передергивании. в общем, его цитировать - все равно, что коммнистов ленобласти. и вообще, чушь. совращенные английские учебники. а что, такие есть для изучения английского языка русскими?
О боже... Таня, Вы меня извините, но я как переводчик и репетитор очень переживаю... Эти ... ПРАВДА запретили учить английский по современным английским учебникам? Они реально НАСТОЛЬКО мозг и совесть потеряли??? *дальше только нецензурно*
Подумаешь - английскому неправильно учат.
Вот у нас в школе, одна учительница английского ушла на пенсию, а вторая в первую смену только немецкому учила, почему-то, а английскому - только во вторую смену. Так и выучил немецкий вместо желанного английского.
И ничего, жив-здоров, хотя мне пару раз отмечали якобы немецкий акцент уже в Америке.
"А вы, кстати, в курсе, что указом Минобразования в школах запретили учить английский по современным английским учебникам и теперь можно официально только пользоваться русскими"
Га-а? Шо-о? Чозанах? Нет, конечно, современные российские учебники английского - это уже не "БОрис энд Лина лив ин Москоу" и "Грейт Октобе Револьюшн", по которым мы учились, но какого хрена?
Оффтоп. Я тут луркморье почитывала... Случайно в статье про кащенизм обратила внимание на: "Бывшие великие герои окащенения и шушпанизации мирно трудятся иммунологами, финансовыми аналитиками, высокопоставленными сотрудниками ZOG МВД..." Это что, намёк? :)
Да, это про меня. ;)) Очень приятно.
Нет ли в этом антисемитизма...
Против меня или с моей стороны тогда? Кащенка не относилась к евреям. ;)
Писец! Добро пожаловать в СССР.
Прелестный текстик... Такой бы в 50-е годы в «Правде» охотно напечатали бы.
Да скоро напечатают, фигле.
Извините, что не в той теме отвечаю, но в исходной не было возможности Вы вот здесь, в разговоре про Малахова http://zzzuka.livejournal.com/69503.html?thread=1381759#t1381759интересовались статьей, в которой были данные про содержание стероидов в моче. Есть книжка, не спортивного медика, правда, а спортсмена, мастера спорта Фалеева А.В. "АнтиМалахов". Вот цитата: Уринотерапия - вариант гормональной терапии. Но факты есть факты. Случаев излечения уриной действительно много. Давайте разберемся в этом вопросе более подробно, попробуем понять механизм действия урины, а следовательно показания, а что еще важнее, противопоказания к ее применению. И в этом, вопросе, нам поможет любое справочное пособие для медицинских работников, в котором указан химический состав мочи, например, книга В.С.Камышникова "О чем говорят медицинские анализы. Справочное пособие", Минск, 1997. Взглянув в этот справочник, можно один раз и навсегда для себя усвоить, что лечебный эффект урины может определяться только наличием выводимых из организма метаболитов стероидных гормонов. Причем в случае использования больших доз мочи (а строгое следование рекомендациям Малахова требует почти всей собираемой за день мочи) речь идет о достаточно серьезных, терапевтических дозах стероидных гормонов. По сведениям В.С. Камышникова в моче выделяется до 20-40 мг в сутки по суммарным кортикостероидам и их метаболитам. Для сравнения можно упомянуть о том, что основной аптечный кортикосетроид - преднизолон - выпускается в таблетках по 1 мг и по 5 мг. Рекомендуемая доза преднизолона - от 4 до 20 мг в сутки. Из вышесказанного видно, что уринотерапия - это просто вариант гормональной терапии, которой так бояться все пациенты, но на которую так легко соглашаются под воздействием Геннадия Малахова. | |