Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tancist ([info]tancist)
@ 2008-11-30 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Статьи



Помните мой старый пост про летающие танки?

В общем, этот вырвиглазный агрегат на схеме - оригинальный вид Камовского танка из исходного досье. Скажем так, модель украинского моделиста не сильно отличается, но для факта забавно )



(Добавить комментарий)


[info]sad_rascko@lj
2008-11-30 12:31 (ссылка)
Страшно себе представить весь кошмар вероятного противника, когда отчаянно стрекоча пулеметами на его позиции будет надвигаться эдакое иичко.

(Ответить)


[info]heilkitty_ru@lj
2008-11-30 12:33 (ссылка)
Думается, для реального применения - это ещё большая фикция, чем автострадные танки. Много ли навоюешь на 4 тонны? Тем более, вертолёты уже тогда существовали, имело смысл возиться с ними.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]heilkitty_ru@lj
2008-11-30 12:34 (ссылка)
Хотя да, это напоминает мутироваший вертолёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tancist@lj
2008-11-30 12:39 (ссылка)
Понимаешь, тогдашние вертушки образца 1937 года - это такие стрёмные сварные конструкции из трубок, не могущие летать выше 600 метров, а десантные самолеты еще не появились, только танкетки поштучно под ТБ-3 вешать, поэтому была мысль объединить крылья и броню, и получить самоперемещающийся стреляющий бронепиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heilkitty_ru@lj
2008-11-30 12:57 (ссылка)
Но настоящего пиздеца от сего бронепиздеца было бы мало - брони/боеприпасов много не засунешь, ещё и гусеницы вниз тянут, их бы пощёлкали враз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radutny@lj
2008-12-01 05:07 (ссылка)
А почитайте суворовскую оду легким танкам - после нее расхочется строить все остальные. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]heilkitty_ru@lj
2008-12-01 05:09 (ссылка)
Я от его моделирования Зимней войны до сих пор отойти не могу...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heilkitty_ru@lj
2008-11-30 13:04 (ссылка)
Нда, надписьслона-то я и не заметил. Собственно, этот прожект - боевой вертолёт по большому счёту. Но нахрена там гусеницы? И не очень-то оно аэродинамично (я не специалист, так, "на глаз"). Этакое чудо будет жрать топлива за двоих (за танк и за вертолёт, вместе взятые, а они по отдельности - ого-го!).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panzer_papa@lj
2008-11-30 13:01 (ссылка)
Все же это не вертолет, а автожир.

(Ответить)


[info]lord_k@lj
2008-11-30 13:18 (ссылка)
Приснится же такое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tancist@lj
2008-11-30 13:23 (ссылка)
У тебя опять на аватарке уродцы.

Я вот чем больше смотрю, тем больше вижу что тому, кто будет копать архивы про нашу технику - придется очень стараться сохранять рассудок целым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hungry_ewok@lj
2008-12-08 14:34 (ссылка)
Выбрось словно "наши". Техноложцев хватало везде и всегда.

зы особенно в 3рейхе, ближе к 45му, "потому что инженер Ганс очень не хотел на Восточный Фронт"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fon_rotbar@lj
2008-11-30 14:15 (ссылка)
А что не в Шушпанцер?

(Ответить)