Thu, Sep. 25th, 2008, 04:43 pm

Я не понимаю, зечем писать , а главное, зачем публиковать такие статьи:

http://www.ogoniok.com/5056/36/

По сути, это вступление к статье, которая могла бы быть написана. К статье поднимающей большую,  важную и сложную тему.

Статье, которая, может и быть,  не даст ответы на вопросы, но хотя бы поставит их всерьёз.

Здесь же вопросы даже не поставлены. Нельзя же считать вопросом:

«А что бы вы делали в такой ситуации, если были бы родителями Юли?»

Что ж, попытаемся мы эти вопросы поставить.

Во-первых,  что сексуальность  тинейджеров существует - это, конечно аксиома (даже странно это обсуждать).  Слово "детская"  (именно на него возбуждённо возбухают как американские, так и отечественные ханжи) тут неуместно: лица, достигшие половой зрелости биологически являются взрослыми (именно поэтому мировые религии позволяют им вступать в брак
см. http://lj.rossia.org/users/tapirr/1296858.html).

Во-вторых, слово "аборт"  при постановке этой проблемы не может даже упоминаться. Не только потому, что молодая женщина рискует впредь остаться вообще без детей. А потому что даже мысль о том, что бы решать социальные и материальные проблемы новоявленных бабушки и дедушки (ну и отца с матерью, но решение, кажется, будут принимать не они) которые возникнут с рождением нового человека, путём убийства этого человека представляется дикостью даже не средневековой. а какой-то первобытной.

Это моменты, которые становятся важны, если ситуация возникла.

Также следует в миллионный раз повторить, как предотвращать их появление.

То, что подростки занимаются сексом - это реальность, находящаяся вне власти "отделов народного просвещения".  Следовательно, профилактикой незапланированных беременностей у подростков является широкое и полноценное их сексуальное просвещение;  а именно распросранение знаний о способах безопасного предотвращения зачатия.  Пусть "радетели нравственности"  поймут наконец, что выступая против распространения в школе знаний о сексе, они толкуют только о теоретических знаниях, а подростки изучают эту дисциплину практически; и подростковые аборты, если таковые бывают не от неосторожности (как в описываемом случае), а от недостатка знаний, будут именно на совести этих святош (не путать со святыми).

tapirr

К слову

У беременных девушек в возрасте до 20 лет появилась возможность получить консультации специалистов на специальном сайте.

Портал www.schwanger-unter-20.de организован Федеральным центром просвещения по вопросам здравоохранения (BZgA).

По словам представителя центра, многие беременные девушки в этом возрасте стыдятся лично обращаться за консультациями, но теперь у них появилась возможность получить исчерпывающую информацию в интернете, например, о финансовом планировании семьи или психологических аспектах.

Воспользоваться услугами могут не только девушки, но и будущие отцы.

"Немецкая волна"

Thu, Sep. 25th, 2008, 02:51 pm
[info]altrst

"Во-вторых, слово "аборт" при постановке этой проблемы не может даже упоминаться."
Как раз таки наоборот, аборт это "убийство" одного недочеловека, но спасение как минимум 2их, несостоявшейся мамы и папы. Я уж молчу про "бабушек" и "дедушек". А оставлять ненужного ребёнка это преступление и против него и против его родителей.

Thu, Sep. 25th, 2008, 02:59 pm
[info]tapir

Хорошо, что Вы употребили именно слово "недочеловек". Это сразу ставит весь Ваш дискурс в правильный контекст (понятно, какой?).

Именно там одних людей можно было уничтожать со споколйной солвестью, поскольку они были объявлены "недочеловеками".

На самом же деле, биология нам явно говорит, что человек - это человек, и никаких "недо - " тут не бывает.

А вот от чего спасть папу и маму Вы собираетесь я не понимаю. От проблем, материальных, социальных и психологических? Не думаю, что убийство собственного ребёнка явлдяется способом решения проблем. Скорее, их усугублением.

А все аргументы, подобные "оставлять ненужного ребёнка это преступление и против него и против его родителей" я всегда предлагаю вывернуть наизнанку, что б показать их абсурдность:

оставлять в живых НЕНУЖНЫХ ПРЕСТАРЕЛЫХ родителей - это преступление против них самих и их молодых, полных сил детей".

Вот, в "Легенде о Нараяме" этот вопрос правильно решался, правда?

Thu, Sep. 25th, 2008, 03:06 pm
[info]altrst

"я не понимаю. От проблем, материальных, социальных и психологических?"
именно от них
"что убийство собственного ребёнка явлдяется способом решения проблем."
это способ НЕДОПУЩЕНИЯ образования проблем
"НЕНУЖНЫХ ПРЕСТАРЕЛЫЕ родители"
как правило больших проблем не доставляют.
"Вот, в "Легенде о Нараяме" этот вопрос правильно решался, правда?"
не читал

ПС
личный вопрос можно? у вас сколько детей?

Thu, Sep. 25th, 2008, 04:29 pm
[info]qweded

в какой момент человек становится человеком?

Thu, Sep. 25th, 2008, 05:09 pm
[info]altrst

в 1-2 года. ИМХО естественно.