|
|
Sun, Jan. 25th, 2009, 12:30 pm
Кто?
  Поместному Собору, открывающемуся 27 января, предшествует Архиерейский. Что любопытно, он будет решать наш традиционнай вопрос: Кто будет третьим?Вопрос стоит так, потому что двух претендентов называют постоянно: очень авторитетный Митрополит Климент, бывший долгое время Управ. делами и самый активный наш архиерей - Кирилл (избранный Местоблюстителем). (А Поместный собор будет выбирать из 3 кандидатур, которые будут выдвинуты сегодня или завтра) Итак, кто же будет третьим... Филарет (Вахромеев), митрополит Минский и Слуцкий
или, может быть, Ювеналий (Поярков), митрополит Крутицкий и Коломенский?
Наряду с двумя очевидными кандидатами, эти двое, безусловно, самые авторитетные, заслуженные и уважаемые фигуры среди высшего нашего духовенства. UPD: Итак, Филарет.
Sun, Jan. 25th, 2009, 05:33 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) antimil@lj
японца забыли Sun, Jan. 25th, 2009, 06:31 am
skarabey87@lj
кстати о Филарете. ведь не только возраст и политика тут идут на перекор. я так подумал, а ведь и заменить его некем у нас, как и в Украине Sun, Jan. 25th, 2009, 08:56 am
budimir@lj
Ставлю на Филарета. Sun, Jan. 25th, 2009, 09:55 am
la_tisana@lj
ну и кто из них - Гэндальф? Sun, Jan. 25th, 2009, 03:30 pm
tapirr@lj
Гэндальфом оказался Филарет Sun, Jan. 25th, 2009, 06:13 pm
la_tisana@lj
а Кирилл тогда Саруман? Sun, Jan. 25th, 2009, 06:44 pm
tapirr@lj
нууу, за что вы его так? Кстати, он победит. Sun, Jan. 25th, 2009, 09:23 pm
doudeamo@lj
 "Митрополиты Кирилл, Климент и Филарет стали кандидатами на московский патриарший престол
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - Архиерейский Собор Русской православной церкви утвердил кандидатами на Московский патриарший престол митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, митрополита Калужского и Боровского Климента и митрополита Минского и Слуцкого Филарета.
По итогам голосования, прошедшего на Соборе в воскресенье, патриарший местоблюститель митрополит Кирилл набрал 97 голосов, управделами Московской патриархии митрополит Климент - 32, а глава Белорусской православной церкви митрополит Филарет - 16 голосов."
Из этого следует только одно - Патриархом будет Владыка Кирилл. А будет это потому, что Поместный собор будет выражать не волю духовенства и народа, а волю архиереев. (Известно, как проходили выборы на Собор) "Благодаря воле святейшего Алексия Ридигера,
на дух невыносившего и никодимовцев,
и низведшего за годы патриаршества,
питерскую Академию (гнездо никодимовцев)
до положения провинциальной бурсы,
именно из Троице - Сергевой лавры
выпорхнула целая генерация епископов,
фельдфебелей по духовному кругозору,
безъапеляционно по ефрейторски "монологичных",
местечково клаустрофобных,
и неспособных к элементарному диалогу
даже с собственным клиром,
с "чёрно - белым" казарменным мироощущением,
и у каких нет никакого другого ответа
на "искушение" и "соблазн",
кроме как Скалозубного "Собрать все книги да и сжечь"... -
Это пишет в своей резкой манере "дедулькин" Калаказо. Ругательных оценок дедулькина разделить не могу, но - тем не менее - примерно поэтому я "болел" за Кирилла и рад его победе. Никодимовцы взяли реванш. Да, у Никодима и его направления была отвратительная черта - полная лояльность властям (тогда - коммунистическим; соответственно, вплоть до личного исповедания комм. идей в сочетании с христианством.) Но! При этом - либерализм (церковный), экуменизм (мило и то и др. моему сердцу) Так что в нагрузку к доброму приходится брать излишнюю "обмирщённость" (как лояльность). Но ведь часы комунизма своё отбили? Да. А властям Церковь лояльна всегда, это традиционно, и идёт из Нового Завета. (Сам я, правда, не забываю, и о другой стороне власти земной - согласно Новому Завету. Иногда она являет собою лик Красного Дракона, пожирающего святых) Sun, Jan. 25th, 2009, 09:36 pm
tapirr@lj
Cпасибо за интересный камент. Мне тоже близок экуменизм "никодимовского" направления. Но владыка Кирилл в последнее время стоит немного на других позициях. Нет? Sun, Jan. 25th, 2009, 09:38 pm
tapirr@lj
----Поместный собор будет выражать не волю духовенства и народа, а волю архиереев.---- Кстати, и насчёт этого авбсолютно согласен. Сам об этом писал.
======Да, у Никодима и его направления была отвратительная черта - полная лояльность властям (тогда - коммунистическим; соответственно, вплоть до личного исповедания комм. идей в сочетании с христианством.)
откуда такая инфа?
Предсказуемость и неизбежность - российский тренд. Как и убогость. |