Tue, Jan. 27th, 2009, 08:00 pm

Собор имел право дополнить список кандидатур. Процедура предлагалась следующая: один из членов Собора называет новое имя архиерея, после чего открытым голосованием еще 50 участников Собора должны были эту кандидатуру поддержать. Затем должно было бы пройти тайное голосование всех 702 соборян за то, чтобы это новое имя внести в окончательный список кандидатов.

"Никто этих барьеров не преодолел, поэтому список остался прежним", - добавил источник.

А кого предлагали-то ещё?
Tags:
 Оставить комментарий | 5 комментариев

Tue, Jan. 27th, 2009, 01:02 pm
[info]zhurnalyuga@lj

Я не видела официальной информации о иных кандидатах, кроме трех изначальных.
Thread - Reply

Tue, Jan. 27th, 2009, 01:07 pm
[info]tapirr@lj

Спасибо!

Вот, другой не было, поэтому и вопрос..

Сейчас уже скоро результаты будут.
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 27th, 2009, 01:12 pm
[info]zhurnalyuga@lj

Жду. Но после самоотвода Ювеналия совсем не осталось сомнений. Все ведь понятно. :) Хотя, относиться можно по-разному. Матушка моя, к примеру, считает, что оно и к лучшему. А я.. А что я? Что он Гекубе? :)))
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 27th, 2009, 01:34 pm
[info]tapirr@lj

---самоотвода Филарета.----


А уже после Арх. Собора не было соминений в результатах. Почему -я писал в статье.

Я тоже думаю, что к лучшему.
Мне симпатичны были из кандидатов Кирил и (как раз) Ювеналий (4 место на АС)
Parent - Thread - Reply

Tue, Jan. 27th, 2009, 01:40 pm
[info]zhurnalyuga@lj

Ну самоотвод я привел в пример, как крайнюю точку. Мол, "десять негритят пошли купаться в море"... Чем меньше кандидатов, тем все проще и яснее.
Parent - Reply