|
Fri, Jun. 8th, 2007, 06:09 am Малышева о фашистах
Юлия j-malisheva@lj Малышева ярко высказалась.
Правда, вспоминается, что ещё перу месяцев назад она похвалила Движение Пни, что, конечно же, полное "западло". Неужели всякая кондожопа ей нравится только, если она против режима, а если -за, то и хорошо?
Итак,
"Фашизм - не пройдёт!
Прошу прощения, я «демшиза» конечно же, не имею права судить «Великих Русских Патриотов (тм)». Но, тем не менее, со стороны это выглядит так:
1. РОНС, ДПНИ, и иже с ними все еще наедятся получить легитимность на выборах 2007 в государственную думу. Дорогие соотечественники, это нереально. Тем более, что за вами практически ничего нет. Я понимаю, когда вы 4 ноября 2006 года входили на Русский Марш и выступали в оппозиции «кровавому режиму». Да-да, именно тогда, за вами вышло 5 тысяч москвичей, истинно правых либо оппозиционно-правых суждений. Тогда вы могли говорить с властью с позиции силы, ибо за вами реально она была. Одно « долойасламбекаблятьдудаева» чего стоило. Вы единственные, кто смог собрать более 5 тысяч москвичей в одном месте за 2006 год.
14 апреля 2007 вы решили отмежеваться от «Другой России», «Марша несогласных» и выдвинуть Рогозина с его «Великой Россией» на щит, сказав, что это ваш бог и царь (да-да, тот самый бог, который фактически слил «Родину» перед выборами в МГД, надеясь на милость Кремля). А ведь тогда он имел силу и как минимум 17 процентов поддержки москвичей. Помните, именно тогда, лидер их молодежки – Сергей Шаргунов написал пафосный текст : «Революции не Будет», фактически поставив крест на отголоске оранжевой революции в России.
2. Рогозин откровенно в очередной раз пытается «лечь под Кремль», только вот проблема в том, что во-первых , Дмитрия Олеговича там не любят, а во во-вторых, что Кремль сам не знает, что ему надо. Так что, скорее всего, «Великую Россию» не зарегистрируют, как бы не пытался Рогозин дружить с «НАШИМИ» или другими кремлевскими отпрысками (низкова-то берет бывший лидер третьей по величине фракции в ГД), либо поддерживать «единого кандидата от оппозиции». Ну скажите мне теперь, кто лучше все подходит под термин «проститутка высшего политического класса?»
3. Показательно, что некоторые члены ДПНИ приостановили членство в движении, либо поспешили вступить в другие организации оппозиционного толка.
4. Националистическое движение в очередной раз раскололось. Мало того, что у них нет единого мнения по поводу региональных пиоритетов: сепаратизм или империя, так теперь еще «фофудья» раскололась на «фофудью за», «фофудью против» и примкнувших к ним «крокодилов», причем участники движения сами зачастую не понимают, «крокодилы» они или «фофудья».
5.Суркову (Дудаеву) «фошисты» не нужны, он сам, воплощая идеи «суверенной демократии» по сути, является идеологом «нашизма – фашизма», конкуренты ему не нужны.
6. Отдельные организации из состава Дугой России могли принять идею Русского Марша, и даже выступать с протестом против его запрещения. Однако, для демократов, собравшихся там это было уже слишком, и максимально, на что смогли пойти наиболее прогрессивные из них, так это на акцию по Кадырову. После чего с недоумением лицезрели комменты со стороны отдельных участников акции об «имении бабла с демократов» и мародерство могил людей, погибших во время второй мировой войны.
Последнее. К чему мне все это, и какое мне до этого дело. Я считаю, что Русские имеют право на самоопределение в собственном государстве. Я – русская, и мне противно, когда, мои права, на собственную национальную самоидентичность в русском Многонациональном государстве отстаивают такие пиАРАссы как Рогозин, и прочие бородатые дядьки, трясущие хоругуями и "иконами" Талькова не имеющие ничего общего с моей Родиной и Нацией.
Нет времени на споры и выяснение вопроса, у кого длиннее борода, тем более, ввиду моей гендерной принадлежности, у меня ее вообще нет. Мне гораздо важнее, господа потриоты (тм), кто из вас ЗА правящий режим, и кто ПРОТИВ. У тех, кто ЗА сейчас шансов нет (см события в Ставрополе и пункт 5), а те, кто ПРОТИВ, пока не появились за исключением пары-тройки всем известных уважаемых публицистов из АПН/Назлобу.
А время летит, остается 9 месяцев.
Доколе еще ждать, господа?"
Thu, Jun. 7th, 2007, 09:05 pm
panchul@lj

Все, что вы хотели узнать про Юлию Малышеву - http://j-malisheva.livejournal.com/84777.html?thread=995881#t995881цитирую: Уважаемая Маруся! "Народно-Демократического Собза Молодежи" - это несомненно фрейдистская оговорка. ЖЖ юзер j_malisheva постоянно демонстрирует обцессивное тяготение ко всему связанному с Национал-Большевиками. При этом она испытывает когнитивный диссонанс из-за несовместимости идеологии НБП с идеологией СПС и других организаций, членом которых она официально является. Из-за этого когнитивного диссонанса глубокоуважаемый ЖЖ юзер j_malisheva испытывает раздражение к собственным соратникам и оговаривается "Собз" вместо "Союз", чтобы продемонстрировать, что они "бздят". Вспомните, как у Льва Толстого после встречи с Вронским Анна Каренина начала испытывать раздражение к своему мужу, думая, что у него некрасивые уши. Это наиболее точная аналогия в классической литературе к тому, что сейчас испытывает ЖЖ юзер j_malisheva по отношению к своим демократическим соратникам. Далее ЖЖ юзер j_malisheva с тревогой говорит про задержание "членов НБП", а через предложение - употребляет слово "пидарас". На последнем следует остановится подробно. Прежде всего, употребление слова "пидарас" для члена СПС довольно странно, так как оно могло бы рассматриваться как политически некорректное оскорбление гомосексуалистов, что например в США чревато тяжелыми последствиями для любого политика демократической части спектра (вспомним, что идеологически СПС ровняется на многие идеи американского происхождения). Но я вовсе не утверждаю, что ЖЖ юзер j_malisheva пытается оскорбить гомосексуалистов. Более вероятной является другая гипотеза, связанная с гомосексуальными экспериментами Эдички Лимонова, основателя НБП . Вспомните главу из "Это я - Эдичка", где Лимонов сношался с афро-американцем, встреченным на улице. По-видимому, ЖЖ юзер j_malisheva испытывает острую ревность к афро-американцу, и хочет представить себя на его месте. Последняя гипотеза объясняет по крайней мере десяток постов ЖЖ юзера j_malisheva, связанных с НБП. По-видимому, следует продолжить анализ постов j_malisheva, прежде чем мы сможем превратить гипотезу в теорию и вынести соответствующие рекомендации. Fri, Jun. 8th, 2007, 11:18 am
q_iber@lj

Позвольте и мне, в свою очередь, на основании того, с каким сладострастием Вы тиражируете чужое паскудство ("Лимонов сношался с афро-американцем, встреченным на улице", далее литературный герой отождествляется с автором), сделать вывод - дяденька, Вы латентный гомосексуалист (не использую слово "пидарас" по той причине, что в России это скорее характеризует общественную, а не сексуальную ориентацию). Ничего личного - только беспристрастный анализ Fri, Jun. 8th, 2007, 11:22 am
panchul@lj: Я скорее лесбиян - у меня трое детей

Дык какой-же я гомосексуалист - я отец троих детей Fri, Jun. 8th, 2007, 11:47 am
q_iber@lj: Re: Я скорее лесбиян - у меня трое детей

гомосексуализм, да ещё латентный, - репродукции не помеха! :-) наоборот :-)))) Fri, Jun. 8th, 2007, 01:39 pm
panchul@lj: Ваш Лимонов - не националист и не большевик

Ваш Лимонов - не националист и не большевик, он обычный калифорнийский пляжный объебанец, при этом обладающий писательскими способностями. Вот почитаем этот рассказ, где он описывает свою любовную историю с американкой в Калифорнии: http://lib.ru/PROZA/LIMONOV/r_holiday.txtВы конечно можете сказать, что это не Лимонов, а его "лирический герой". Но в одном из текстов лимоновских воспоминаний (не могу найти ссылку) он пишет про разговоры в Монтерее с чуваками из "Оборонного института иностранных языков". Я часто бываю в Монтерее. Я просто не верю, что человек, тусующийся в Монтерее в данном контексте, может всерьез называть себя "русским национал" и "большевиком". Далее, Лимонов неоднократно писал, как во время проживания в Нью-Йорке он тусовался на всяких политических сборищах - неважно какой программы - коммунисты, анархисты, кто угодно. Ему просто был приятен опьяняющий дух "политической борьбы", активистки и т.д. На основании всех этих материалов становится очевидным, что у Лимонова нет никаких политических (экономических, социальных и прочее) программ. Он просто писатель, даже неплохой писатель (хотя некоторые из его книжек - гавно), и его "борьба" - это вид инсталляционного искусства, постановка пьес в реале. Впрочем, Каспаров ничем не лучше - он верит в "хронологию Фоменко" (которую иногда даже называют "Хронологией Фоменко-Каспарова". С моей точки зрения, "вера" в эту "хронологию" является мягкой формой шизофрении и означает, что человек не способен адекватно работать с реальностью (в которой есть специалисты-историки, которых он игнорирует). Политик, не способный к адекватной оценке реальности, не должен быть избираемым. Ходорковский был комсомольским боссом при СССР. Я хорошо знаю, что "бывших райкомовцев" не бывает. Единственный человек из тусовки "Другой России", который производит впечатление вменяемого - это Касьянов. Но то, что он спутался с Лимоновым и Каспаровым, показывает, что с ним может быть что-то не то. Fri, Jun. 8th, 2007, 03:48 pm
q_iber@lj: Re: Ваш Лимонов - не националист и не большевик

"На основании ...материалов становится очевидным, что у Лимонова нет никаких ... программ. Eго "борьба" - это вид инсталляционного искусства, постановка пьес в реале." НУ И ЧТО? Я сейчас живу внутри путинской "инсталяции" - с меня довольно. Представим невозможное - что Путин 1) обладает литературным талантом 2) описывает свой многотрудный путь, забросивший его на царский трон как он студентом на однокурсников постукивал, по как в ГБ втирался, как тырил под крылом собчаковским, как Бородину Пал Палычу коньяк дарил ... ну и т.п. гнусь житейскую, вплоть до того, как дома для рейтинга херачил и людишек мочил Хороши были б "материалы". Ну, мы люди с воображением, нам представить несложно, в деталях. И что, Вы хотите убедить, что это ходячее дерьмецо с галстуком со всей своей шоблой - самое то, а Лимоновы-Каспаровы мордой не вышли? Окститесь. Программа, - она на небесах написана. И по ней либо ты жополиз и подпёрдыш чекистский, т.е. сурьёзный говнюк с галстуком, агент Смерти, засланный на землю, чтобы из людей зомби делать и сам зомби с рождения, - либо "пляжный объебанец", который любит Жизнь и ценит Красоту. О "хронологии Фоменко". В "положительной" своей части это чушь полнейшая конечно. А вот в "отрицательной", критической - вполне серьёзна. Традиционная, "скалигеровская" хронология никакой критики не выдерживает. Я скорее доверие к "скалигеровской" хронологии счёл бы "формой шизофрении", если б она не была настолько тотальной. Ну, это как утверждение, что земля плоская, когда-то оно тоже общераспространённым бало. Я, кстати, исторический факультет заканчивал, но это к слову. "Материалы" Ваши мне знакомы. И рассказ этот я давно уже читал. И кряхтенье о "программах" мне не впервой. Если любите в "программах" поковыряться - держите http://www.theotherrussia.ru/documents/121206-doc1.docДумаю, Касьянов на Вас "впечатление" произвёл потому, что в той же шобле тусовался, где вся эта шваль кишит кишмя. Вот они все "с программами". Открыть Вам, как эти "программы" делаются? Нанимаются очкарики, потом нанимаются эксперты, потом даются указания. Всё. Fri, Jun. 8th, 2007, 04:53 pm
panchul@lj: Путин мудак, но Лимонов с Каспаровым - тоже

Слушайте, я совершенно согласен, что Путин - мудак, стукач, кгбист, даже допускаю, что он мог дома взрывать в 1999-м. Но что я хотел вам сказать с самого начала - Лимонов и Каспаров - это неправильное оружие против Путина. Потому что они сами себя маргинализировали по причинам, которые я описал. Против Путина необходимы здравые люди, компетентные в вопросах экономики, бизнеса, социальных проблем, рациональные, культурные, без путинской державной параноии и ДПНИ-шной национал-шизофрении, которые умеют работать с населением. Fri, Jun. 8th, 2007, 05:11 pm
tapirr@lj: Re: Путин мудак, но Лимонов с Каспаровым - тоже

====1.Против Путина необходимы здравые люди, компетентные в вопросах экономики, бизнеса, социальных проблем, рациональные, культурные, без путинской державной параноии === за таких народец не голосует. ---2.которые умеют работать с населением--- а такие пункту 1 не соответствуют Sat, Jun. 9th, 2007, 05:53 am
q_iber@lj: Re: Путин мудак, но Лимонов с Каспаровым - тоже

"здравые люди" не идут на смерть. В лучшем случае они выжидают, в худшем - прислуживают. Во всяком случае, у Лимонова и Каспарова хватило "здравости" не выдвигать самих себя в качестве альтернативы Путину, они предлагают Касьянова, если Вы не в курсе. А "люди, компетентные в вопросах экономики, бизнеса, социальных проблем, рациональные, культурные, без путинской державной параноии и ДПНИ-шной национал-шизофрении" - таких в Другой России хоть лопатами сгребай, их там более, чем достаточно. Fri, Jun. 8th, 2007, 05:12 pm
tapirr@lj: Re: Ваш Лимонов - не националист и не большевик

спасибо. в целом согласен. ==А вот в "отрицательной", критической - вполне серьёзна. Традиционная, "скалигеровская" хронология никакой критики не выдерживает. Я скорее доверие к "скалигеровской" хронологии счёл бы "формой шизофрении", если б она не была настолько тотальной.=== где про это поподробней прочитать? Sat, Jun. 9th, 2007, 05:36 am
q_iber@lj: Re: Ваш Лимонов - не националист и не большевик

Я читал в бумажном варианте в книгах самих Носовского-Фоменко, когда они только-только появились. Беда Носовского-Фоменко в том, что, обнаружив в традиционной хронологии уйму "ляпов", ставящих её под сомнение, они попытались "создать" свою. Не имея при этом некоторых необходимых базовых знаний и смело возмещая это отсутствие полётом фантазии. В этой части их книги, действительно, производят впечатление полного неадеквата. Со временем неадекват, к сожалению, только крепчал. Вот уж воистину "жемчужина в навозной куче". В той части, где Н-Ф описывают историю и обстоятельства создания "скалигеровской" хронологии и методику и результаты собственного математического анализа и сопоставления различных хроник - есть множество аргументов, с которыми трудно спорить. Ответ: прочитать можно у самих Н-Ф, но придётся самостоятельно отделять зёрна от буйно разросшихся плевел. Sat, Jun. 9th, 2007, 02:43 pm
tapirr@lj: Re: Ваш Лимонов -

Ясно, спасибо! Fri, Jun. 8th, 2007, 05:13 pm
tapirr@lj: Re: Ваш Лимонов - не националист и не большевик

---Единственный человек из тусовки "Другой России", который производит впечатление вменяемого - это Касьянов. --- путинский премьер и делец теневой экономики? Fri, Jun. 8th, 2007, 05:20 pm
panchul@lj: Re: Ваш Лимонов - не националист и не большевик

"Вменяемый" - еще не значит "хороший". Но по-крайней мере, не "фоменковец". Fri, Jun. 8th, 2007, 05:08 pm
tapirr@lj

Мне не нравится. Это слишком грубо Fri, Jun. 8th, 2007, 08:01 am
tapirr@lj

Почта сегодня странно работает с задержкой. Поэтому дублирую здесь. Я в блогу оба сообщения отредактировал. Вам достаточно просто из скопировать в обновлённом виде. Спасибо. |