Sat, Jun. 16th, 2007, 07:14 pm
Про Мишу и Машу



http://www.youtube.com/watch?v=AI9WXJmFr5o&mode=related&search=&v3

Речь Касьянова не на этом (июньском), а на прошлом - апрельском московском Марше (когда людей били мусора).

Все слова он говорит правильные. Но никогда нельзя забывать, что важнее слов - дела. Вспомним, что Ельцин говорил -  что б прийти к власти  - слова такие же, один в один. А дела его (именно его!) были - махровый реванш ЧК и ЦК.



Теперь о нашумевшем "вето" Лимонова на выступление Маши Гайдар на Марше-митинге 11 июня в Москве. Молодец Эдуард Вениаминыч.

Вот уважаемый [info]panchul@lj пишет , что Лимонов никакой не националист и никакой не большевик. Совершенно правильно. Только это не плохо, а хорошо. (Правда, он по какому-то недоразумению возглавляет Национал-Большевистскую Партию, но об этом разговор особый). В любом случае, Лимонов - это фигура. А Маша чем прославилась, кроме того, что папа её всю Россию ограбил (будучи сообщником Ельцина)?

Вообще Плохиш Гайдар, видимо, агент ЧК. Заявил на днях, что Луговой, вне сомнений, Литвиненку не отравлял. И вопрос тут не в том, отравлял или нет (пусть английское правосудие решает), а в том, что Плохиш льёт воду на чекистскую мельницу.

Так что Маше подрасти сначала надо, самой сделать что-то значительное в политике, кроме одного акробатического трюка, а потом выступать со взрослыми.



Хочу добавить.

Может создаться впечатление, что у меня какая-то личная неприязнь к потерпевшему, но нет, никакой неприязни (в отличие от Лимонова, к которому несмотря на диаметральность мировоззрений, имеется симпатия).

В первую очередь: сын за отца не отвечает (с).

Ну, а если она будет

1) выдерживать бескомпроимссную демократическую позицию
2) хоть в какой-то мере выступать за социальное государство

я первый опущу за неё бюллетень.

Жаль, что выборов ещё лет минимум 20 - максимум 40 тут не будет :(

Sat, Jun. 16th, 2007, 09:24 am
[info]abkde@lj

и вылезти наконец из Билингвы

Sat, Jun. 16th, 2007, 05:30 pm
[info]tapirr@lj

а что там, в Билингве?

Sun, Jun. 17th, 2007, 12:33 am
[info]abkde@lj

А они там постоянно собираются)
Пораженческое место на Тургеневской-Лубянке

Sun, Jun. 17th, 2007, 11:16 am
[info]tapirr@lj

А почему пораженческое?

Sun, Jun. 17th, 2007, 11:33 am
[info]abkde@lj

скузи, надо было заковычмть. Сама там не бываю так часто, как назвавшие это так

Sat, Jun. 16th, 2007, 09:44 am
[info]riegel@lj


Вообще когда создается "широкая коалиция" (слишком широкая, я бы сузил, как говорится), то затыкать рот нельзя никому. когда выступаешь за свободу слова, то затыкать рот нельзя никому. лимонов, мне кажется, борется не за свободу слова, он просто хочет чтобы право затыкать рты принадлежало ему и его партии, а не путину.
дискриминация по возрасту или по принципу того, какой у кого папа - это вообще дошкольный уровень, извините.

Sat, Jun. 16th, 2007, 10:06 am
[info]alex_smolko@lj

Там надо бы разобраться. Вряд ли Лимонов из-за папы или возраста выставил условие. Он не дошкольник,это так.

Sat, Jun. 16th, 2007, 11:22 am
[info]riegel@lj

про папу и возраст было в посте тут

Sat, Jun. 16th, 2007, 10:08 am
[info]olen_n@lj

Лимонов возглавляет НБП не по недоразумению - он ее создал. М.б. это для него игра,но ребята воспринимают все всерьез.А Вы слышали выступление нацбола Червинчука? http://community.livejournal.com/namarsh_ru/477600.html Почему же Лимонову и Червинчуку можно,а Маше Гайдар нельзя? И причем тут ее папа? А самое печальное в этом деле то,что это демонстрирует непрочность коалиции.На прошлом марше Шендерович нацболов приложил за то,что они скандировали "революция",хотя в тот момент это было с его стороны совершенно неуместно. В общем,к сожалению,банальная истина о телеге,коне и трепетной лани подтверждается.

Sat, Jun. 16th, 2007, 11:21 am
[info]griseopallidus@lj

+1

Sat, Jun. 16th, 2007, 06:30 pm
[info]riegel@lj

Лимонов возглавляет НБП не по недоразумению - он ее создал.

вот именно

Sat, Jun. 16th, 2007, 11:38 am
[info]griseopallidus@lj

Лимонов - это тусовочная бездарь. Он свою жизнь, за неимениеим других талантов превращает в арт-проект, чтобы потом описывать его в книжках. Потому что ничего другог он придумать сам не может кроме самоописательства. Поэтому он влипает во всяческие говеные истории, с кем он только не были - и с Жириком и с Дугиным. Его национал-большевики - партия откровенно национал-социалистическая, собранная из тупого молодежного быдла, глупого и безмысленного, с головами полными мифов. Они годны только на то, чтобы громить мебель, вешать лозунги, драться с омоном, и создавать крикливую массовку. Это такой бульон протоплазмы типа партии Гитлера образца какого-нибудь 1925 года, где были и Штрассер и Геринг и Ремм. Чем это кончилось для Рема и Штрассера - отлично известно.
Что касается того, что говорит Лимонов - все его слова можно пропускать мимо ушей - потому, что его слова не связаны с его умственной эволюцией, они связаны с его жизненным художественным пректом, вчера - он фашист, сегодня - либерал, завтра - опять будет фашист.
Далее - невозможно боротося против Путина в коалиции, где после того, как послушаешь нацболов или Ампилова - хочется принять душ, помыть мозги и руки. Нельзя бороться против режима в союзе с теми, кто, придя он к власти установят режим КУДА худший, чем путинский. Все эти Сталин-Берия-Гулаг, отнять и поделить - это все мы уже проходили. Мы это уже ели, это уже вышло через альтернативное отверстие и никакого желания пачкаться по новой - нету. Эти ребята только сейчас говорят о свободных выборах, тк сейчас им это выгодно. Большевики ставили и снимали лозунг Вся власть Советам - совершенно аналогично - учите историю. это полезно!
История о том, как Маше Гайдар не дали слова - отвратительна. Лимонов - типа барин, которые дает массовку и потому может всем командовать? А скорее - Омне теперь не гоняет - надо еще чем-то привлечь к себе внимание? Сэтого эгоцентрика и социопата - станется.
И еще - оро ограбление страны Гайдаром. Думайте, мой Вам совет - все было уже вынесено и урадено до них, при таких ценах на нефть, которые не сравнть с нынешними. Почитайте книгу Гайдара. Они пришли на пепелище. От такого сурового критика советской системы как Вы я ожидал более вдумчивого подхода. Впрочем, Вы же сторонник Яблока...

Sat, Jun. 16th, 2007, 12:51 pm
[info]dziki_dzik@lj

Tak eto luchshe chem status quo. Glavnoe zamutit' delo - a dal'she nuzhno imet' reshimost' brat' vlast'. A vot ee to u vas i net. Razgovory, kak by.

Sun, Jun. 17th, 2007, 10:11 am
[info]griseopallidus@lj

Мне бы для начала хотелось узнать кому при новой власти будут бить морду.

Sun, Jun. 17th, 2007, 12:13 pm
[info]dziki_dzik@lj

A che obiazatel'no v mordu? Eto po-rossijski: vlast' i zubotychiny :)

Liustraciyu neploho by sdelat'. Chtob rebiata, zamaravshie sebia kommunizmom vpred' ne meshali.

Sun, Jun. 17th, 2007, 12:17 pm
[info]griseopallidus@lj

В России при перевороте не били в морду только в 1991м году. Но тогда власть плавно перетекла. Но у нас ведь хотят радикальных перемен... а тиут без битья не обойтись.

Sun, Jun. 17th, 2007, 12:56 pm
[info]dziki_dzik@lj

V 1991 - eto kogda iz tanka v okno pren'er ministra streliali priamoj navodkoj?

Sun, Jun. 17th, 2007, 01:13 pm
[info]dziki_dzik@lj

Pardon, to bylo v 93-em

Sun, Jun. 17th, 2007, 02:22 pm
[info]tapirr@lj

Разница существенная.
В 91 - подобие революции (тут же сданной Ельцыным, впрочем)

В 93 - межвластная разборка (хоть и погибли люди). Это была отнюдь не революция, а скорее- логическое продолжение контрреволюции, осуществлявшейся Ельциным.

Sun, Jun. 17th, 2007, 03:39 pm
[info]dziki_dzik@lj

Ukraina idet po toj zhe dorozhke. 2004 - revoliucija. 2007 - mezhvlastnye razborki. Streliat' iz tankov - ne streliali. No podoshli k etomu oh kak blizko.

Mon, Jun. 18th, 2007, 10:08 am
[info]griseopallidus@lj

Из танка - это уже 1993м.

Sat, Jun. 16th, 2007, 12:03 pm
[info]p_elizarov@lj

это как она что-то значительное сделает, если ей вот такие "взрослые" рот будут затыкать?

Sat, Jun. 16th, 2007, 12:52 pm
[info]dziki_dzik@lj

A chto by chto-to delat' sprashivat' u vzroslyh ne nado. Beri - i delaj. Zatrahala molodezh' - stariki im meshayut "delo delat'" :))) Slabaki, vot i meshayut.

Sat, Jun. 16th, 2007, 12:26 pm
[info]tov_noname@lj

Организация "Да!", возглавляемая Машей Гайдар, проводила в своё время с Обороной митинги "Я свободен", которые собирали немногим меньше того количества, что сейчас собирают Марши. "Да!" устраивает всем известные полит-дебаты в Москве. Маша Гайдар висела под мостом с Ильёй Яшиным. Сама, в отиличие от Лимонова, за которого всё всегда делают другие.
Конечно, это не так много. Но в моих глазах, как и в глазах многих демократов, Лимонов не сделал практически ничего хорошего. Мы его терпим. Почему этот человек дможет единолично решать, кто будет выступать на общих митингах?

Sat, Jun. 16th, 2007, 01:26 pm
[info]mcparker@lj

Лимонов хороший.

Sat, Jun. 16th, 2007, 02:01 pm
[info]tapirr@lj

а чем? (я согласен, но мне Ваше мнение интересно)

Sat, Jun. 16th, 2007, 02:33 pm
[info]mcparker@lj

тем что он не продажная проститутка, вроде Гайдара

Он как-то сказал "мне всё равно, если будет принято решение выдвигать Касьянова - я буду голосовать за Касьянова. Потому что этот режим надо по любому валить". И это очень правильные слова. Касьянов мразь ещё та, но да лучше мы его чуть позже повесим, чем будем слушать чекистких проституток аки Явлинский, Гайдар и СПС

Sun, Jun. 17th, 2007, 11:22 am
[info]tapirr@lj

Странно у Вас получается.
Явлинский попал в чекистские проститутки, а Ельцин, как Вы говорили - очень добрый...

Вешать - это для красного словца, или как?

Кстати, "чуть позже" никакого не бывает. Как говорит уважаемый мной Явлинский про выбранных президентов "выбранный товар не обменивается и обратно не принимается"

Sun, Jun. 17th, 2007, 11:32 am
[info]mcparker@lj

"Явлинский попал в чекистские проститутки, а Ельцин, как Вы говорили - очень добрый..."
Ну всё правильно - Ельцин к Гэбе не имел отношения, разве что виновен в том, что оставил после себя сероглазое наследие, вместо того чтобы закрыть кгб.

Вешать - это, разумеется, для красного словца.

То, что говорит Явлинский, мне сложно обсуждать. Он работает на ту же мельницу что и Зюганов с СПС.

Sat, Jun. 16th, 2007, 03:55 pm
[info]chukcha35@lj: "Все слова он говорит правильные."

Попробуйте обратить внимание не на то,ЧТО говорят,а на то КАК это говорят. Не знаю,как объяснить,но ощущаю вполне чётко... просто голоса послушать,интонации... Касьянова,там,Абеля...