tapirr

Габалинская РЛС. "Объект номер 754" - радиолокационная станция "Дарьял". Основное предназначение - раннее обнаружение пусков межконтинентальных баллистических ракет. РЛС  контролирует территорию в радиусе 6000 километров. В зоне прямой видимости станции - территория и воздушное пространство Турции, Китая, Пакистана, Индии, Ирана, Ирака, Австралии, а также большей части стран Африки, островов Индийского и Атлантического океанов. Габалинская РЛС может одновременно отслеживать 20 сложных и 100 одиночных целей.
Объект "Дарьял" представляет собой 17-этажное здание высотой 87 метров. В настоящее время на Габалинской РЛС проходят службу 1400 российских военнослужащих.

Беспрецедентную PR-активность российского президента комментирует президент информационно-исследовательского центра "Панорама" Владимир anticompromat@lj ПРИБЫЛОВСКИЙ.

- Случайно ли совпали резкая внутри- и внешнеполитическая активизация Кремля?

- Эта активизация наблюдается уже полгода. Причем ясно, что значительная часть кремлевской риторики по поводу Запада на самом деле обращена внутрь страны. Это попытка сплотить народ на идее "кольца врагов". При этом кремлевские правители, насколько я могу судить, хранят деньги в США и Швейцарии. Соответственно, с Америкой и Западом ссориться всерьез они не хотят. И Запад это прекрасно понимает. Кроме того, правящие круги Запада вполне устраивает нефтегазовая политика Путина. Может, они иногда пугаются его высказываний, но потом, немного подумав, начинают понимать, что это блеф, рассчитанный на свой собственный народ, а не на них. Да и что Россия может сделать Соединенным Штатам?..

Путин устраивает Запад. Он их человек. Они несколько недовольны его антидемократическими контрреформами, но лишь потому, что опасаются собственного общественного мнения. А в основном, политика Путина устраивает лидеров Запада. Так, если Путин сохранится у власти, формально не нарушая букву Конституции, это их устроит. Да и изменить Конституцию Россия вправе - она ведь суверенная олигархия!

- Какой, на Ваш взгляд, сценарий сохранения Путина у власти будет избран: через выборного преемника, через назначение краткосрочного и.о или через третий срок?

- Путин, видимо, будет президентом "следующим после следующего", причем очень может быть, что избранный в марте президент уже летом подаст в отставку и Путина изберут снова осенью.

Как можно понять, разговор о семилетнем сроке касался не следующего, а того, который будет потом. То есть Путина. При этом закон о третьем сроке не будет нарушен.
А в марте изберут "временного президента". Пока, правда, Путин и его ближайшее окружение никак не могут выбрать того человека, которому не опасно доверить трон хотя бы на несколько месяцев.

- Почему не остановиться на Фрадкове? Абсолютно проверенный человек...
- Думаю, это, скорее, может оказаться Чемизов - человек, который бегал Путину за пивом в Дрездене. Может быть, Якунин. А может, и Валентина Матвиенко. Но не Иванов и не Медведев.

- Как в этой связи Вы прокомментируете инициативу депутата Варенникова и заявление Сергея Миронова насчет третьего срока?
- В конце концов, все случится, когда Сурков озвучит "высочайшую волю" Самого.

- Как следует оценивать предложение Путина по ПРО, обращенное к США: как "предвыборный" PR-ход или как практический план?
- Думаю, это чисто политический ход, выглядящий довольно эффектно. Азербайджан слишком близко находится от Ирана, и я не думаю, что Азербайджан будет в восторге, если его территорию подставят под возможный удар со стороны Ирана (не говоря уже о том, что в Иране больше азербайджанцев, чем в Азербайджане). Кроме того, я думаю, что в США к заявлению Путина отнесутся не как к серьезному предложению, а как к красивому пропагандистскому ходу.
Запад настаивает на том, что ПРО в странах Восточной Европы - не против России, а против т.н. стран-изгоев. Я склонен считать эти объяснения правдивыми. Однако, с моральной точки зрения, американцы тоже должны были бы согласовать с Россией установку ПРО в Европе. Но в последнее время Кремль ведет себя так, что с ним не хотят договариваться.