Sun, Nov. 11th, 2007, 02:45 am
Про Стабфонд

[info]red_ptero@lj

Из интервью с Первым заместителем председателя Центрального Банка России Алексеем Улюкаевым

Вопрос: Средства Стабфонда мы держим в иностранных валютах и помогаем иностранным экономикам. Почему бы не помочь своей и не направить деньги, скажем, на модернизацию российских предприятий?

Ответ: Нельзя дважды использовать одно и то же. Стабфонд уже использован. Ведь что такое Стабфонд? Это валюта, которая была приобретена Центральным банком в пользу Минфина. И под нее уже были выпущены рубли, которые попали в экономику. Конечно, я могу эмитировать рубли дважды, потратить их в виде валюты. Но это фактически означало бы, что я стал бы заниматься, грубо говоря, фальшивомонетничеством.

Отсюда: http://www.finiz.ru/interview/article1245298

Правильно ли я понял, что наше дорогое правительство впрыснуло в экономику страны рублёвую наличность, равную объёму стабилизационного фонда не обеспечив её товарами, а теперь удивляется, откуда у стране инфляция?

Может это и есть План Путина?
Tags:
 Оставить комментарий | 6 комментариев

Sat, Nov. 10th, 2007, 09:42 pm
[info]moorca@lj: следите за руками

точно врёт, ибо раньше на этот же вопрос совсем другое отвечали.
Thread - Reply

Sun, Nov. 11th, 2007, 08:43 pm
[info]tapirr@lj: Re: следите за руками

Я, собственно, не специалист...
Parent - Reply

Sat, Nov. 10th, 2007, 10:22 pm
[info]panchul@lj

Я уже говорил это 150 раз, но если речь зашла о стабфонде, скажу еще раз

А вы в курсе, что американские люди (люди, а не государство) тратят на благотворительность в год сумму, превышающую стабилизационный фонд России в три раза?

Вот ссылка - американцы пожертвовали на благотворительность $260 миллиардов (не миллионов, а миллиардов) долларов в 2005-м году.

http://philanthropy.com/free/update/2006/06/2006061901.htm

Cтабфонд России в 2006-м был порядка $80-ти миллиардов долларов.

Вот http://www.wn.ru/finance/news/24.08.2005/1.html про 2 триллиона рублей или $80-ти миллиардов долларов.
Reply

Sun, Nov. 11th, 2007, 12:53 am
[info]schegloff@lj: Интересная проговорка

"Стабфонд уже использован", т.е. превращен в валюту и спрятан в надежном месте. Вернуть его в Россию нельзя - либеральная богородица не велит.

Реально, насколько я помню, Стабфонд формируется из валютной выручки экспортеров нефти, и чтобы складывать эту валютную выручку на валютные счета, никаких рублей под это дело эмитировать не требуется. То есть Улюкаев во-первых врет, а во-вторых, при этом еще и проговаривается. Хороший показатель "квалификации" нынешних управленцев...
Reply

Sun, Nov. 11th, 2007, 02:44 am
[info]avla@lj

[info]eksray@lj понятно и квалифицированно прокомментировал это сообщение.
Reply

Sun, Nov. 11th, 2007, 08:50 pm
[info]angryrabbit@lj

хаха... новая отмазка. врет точно.

проблема проста, всё хорошее весь рост экономики и небольшой рост благосостояния людей за время президентства путина - это результат того что нефть подбирается к сотне баксов за барель.
Благодаря этому у государства скопилась довольно немалый фонд денюжек, встал вопрос: куда девать?

Было два пути, трудный и простой.

Трудный: вложить деньги в развитие промышленности, и у тому моменту как цена на нефть свалится быть в шоколаде имея мощную производящую экономику. Но для этоко нужно много и усердно работать, нужна свободная экономика, чтобы у граждан была мотивация разрабатывать этот капитал, нужна прозрачная правоохранительная система и общественный контроль бюрократии чтобы деньги не растворились по карманам чиновников. сложно.

Простой: купить много много актуальных ценных бумаг и валюты, сложить их горкой, спрятать в чулок и ждать когда цены на нефть рухнут (а этот момент настанет рано или поздно), при этом греться мыслью, что на сохранённый фонд "пару месяцев продержимся". А что будет потом? А их не волнует дети пристроены, недвижимость за границей... и т.д.

Выбрали конечно второй, и вот сидит щаз страна на голодная на мешке с деньгами и ждёт у моря погоды.
Reply