tapirr

Недавно мы разбирались с юдофобом нацистским - Иваном Ильиным. Теперь пора добраться и до идеологии противоположной, но такой же страшной, как нацизм, а жертв принесшей народам мира ещё больше - речь о марксизме.

Даже среди честных и благонамеренных людей иногда встречается мнение, что это марксист Ленин был властолюбивым и кровожадным упырём, а марксист Сталин - чем-то вроде монарха, но вот сама теория - прекрасна и гуманна. Я считаю, что это не так, и все преступления марксистов ХХ века были заложены , как в зерне, в самой теории.

Вот только один из аспектов человеконенавистничества Карла Маркса - его антисемитизм. Я обнаружил любопытную статью Артура Кальмейера (art_of_arts) об антисемитизме Маркса. Также я нашёл русский перевод марксовой статьи, на которую ссылается автор (он здесь:  http://www.marxists.org/russkij/marx/1844/jewish.htm), и я привожу по ходу вариант перевода с этого марксистского сайта.

Артур Кальмейер

КАРЛ МАРКС – СОЗДАТЕЛЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЮДОФОБИИ

Карл Маркс был не просто евреем – он происходил из известной семьи раввинов. Его отец выкрестился ради выгоды: для того, чтобы привлечь богатых клиентов в адвокатскую контору, в ново-образованном прусском государстве необходимо было быть христианином. Биографы соглашаются, что тайно семья продолжала придерживаться традиций иудаизма какое-то время после того, как Гершель Маркс перестал посещать синагогу. Но Карл Маркс рос уже в отрыве от обычаев и традиций иудаизма.

Социализм появился как болезненный нарост на эпохе просвещения в конце 18-го – начале 19-го века. Среди гегельянцев юдофобия была одним из ключевых принципов веры. Почти все первые социалисты – Фихте, Прудон, Шарль Фурье, Пьер Леруа – начинали борьбу с буржуазией с отвратительных выпадов против евреев. Но никто не сделал так много в подведении теоретической базы под антисемитизм, как Карл Маркс. В 1844 году он опубликовал свою работу «О еврейском вопросе», известную также под названием «Мир без евреев».

<...>

Вот некоторые цитаты из этого шедевра, ( http://www.marxists.org/archive/marx/works/1844/jewish-question ) в моём переводе с английского:


«Рассмотрим действительно существующего ... рядового еврея. Не будем пытаться разобраться в секретах его религии, лучше попробуем выявить секреты того, что является религией обычного еврея.

В чём заключается нерелигиозная основа иудаизма? – каждодневные нужды, направленные на удовлетворение собственных интересов. В чём социальная религия еврея? – в торгашестве. Кто его реальный бог? – деньги. Очень хорошо! Поэтому эмансирироваться от торгашества и от денег означает эмансипироваться от практичного реального еврея – вот это была бы подлинная эмансипация нашего времени...»

( Read more... )

«Бог обмена – подлинный бог еврея. Его божество – всего-навсего иллюзорный счёт за продажу».

«Презрение к теории, искусству и к человеку как таковому – вот содержание еврейской религии».

( Read more... )


Те из вас, кто думет, что проблемы Карла-Марла ограничиваются исключительно теоретическими постороениями о необходимости избавления общества от еврея, ошибаются. Сама еврейская внешность омерзительна Марксу. Вот несколько цитат из переписки коммунистического гения с друзьями:

( Read more... )


И друзья Маркса, как на подбор, разделяли эмоции корифея. Вот что писал Карлуше его верный друг и соратник Энгельс о еврее-социалисте Лассале:

( Read more... )

ИОСИФ КОБЗОН, ПЕВЕЦ

ТАМ СБЫВАЮТСЯ МЕЧТЫ

- Меня очень порадовала недавняя поездка в Пхеньян - ведь я впервые побывал в Северной Корее. Вот и настроение соответственно ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ.

Провел там одиннадцать дней, дал шесть концертов вместе с Академическим ансамблем песни и пляски Российской армии.

Меня просто поразила эта страна! Своей культурой, самобытностью, патриотизмом. Это все то, о чем мы сегодня только мечтаем. И такого, как у нас: проституции и наркомании, там нет. Мне показывали консерватории, дворцы пионеров, дома творчества, детские сады. Все это обустроено с любовью. И я понял: вот как люди думают о своем будущем поколении!

Многие говорят, что северные корейцы бедные. Да, они не богаты. Ну и что же? Да у них все средства уходят на защиту своей нации от посторонних вмешательств, на военную подготовку. Но им ведь это необходимо...

А какая природа там фантастическая! В общем, Пхеньян производит впечатление райского уголка на земле.

http://www.trud.ru/trud.php?id=200608031403301&print=1

Ну, ясно: трубадуры комм. власти хотели бы вернуться обратно, и вернуть туда всех нас: где
"будет не богато" - исключительно для народа, не для них, но зато
"все средства будут уходить на военную подготовку".

А что Пхеньян райский уголок, так газоны подстригать не надо - народ там траву ест, больше поесть нечего.

vreznikov@lj сообщает:
В пятницу в 11.00 «Молодая Гвардия» провела акцию у посольства Кубы в Москве – «Я люблю Кубу!». Более 30 молодогвардейцев в футболках «Я люблю» и «Я свободен» скандировали: «Спасибо за суверенитет!», «Мы любим Кубу!», «Свобода навсегда!», «Куба – молодец!», «Я – друг Кубы», держали плакаты с изображениями кубинского флага и портретами Че Гевары.
http://community.livejournal.com/paparazzi/7944924.html?mode=reply

ПРЕВЕД, РЕВОЛЮЦИОНЕРЧЕГИ!!! КОГДА АКЦИЯ "МЫ ЛЮБИМ КНДР - СВОБОДА НАВСЕГДА?"

Напоминаю (может, кто не зает), что Молодая Гвардия - это молодёжное отделение Педирос (Партии ЕДИная РОСсия).
Вождём у них известный продажный журналист Иван Демидов

Карикатуриста Златковского спросили:

Вы много рисовали Горбачева, Ельцина, но я не видела ваших карикатур на Путина. Боитесь?

Путина рисовал ровно полгода – от его объявления преемником до 7 мая, когда он стал легитимным президентом. На следующий день главный позвал меня и сказал: "Миша, больше нельзя. "Мальчик" очень обидчивый".
Рисовать – не боюсь. Просто печатать не будут. Так называемая "внутренняя цензура". Газета, журнал никогда не пойдут на МОЕ видение "любимого" президента, так как моментально у издания будут проблемы.

http://www.mignews.com/news/interview/cis/241105_173654_14526.html

А кто мешает в Инете размещать?

Некоторые его работы:


1939: Вермахт и Красная Армия

( ещё картинки Златковского )

рис. М. Златковского

Вы много видели в ЖЖ записей, к которым было 1145 комментов? Я вижу в первый раз.

alik-manov пишет:

В "Новой газете" (что удивительно для меня)
очень хорошее открытое письмо М.Чудаковой и А.Смирнова против памятников Сталину (http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/24n/n24n-s30.shtml). Но один тезис авторов кажется не стопроцентно убедительным. Они утверждают и настаивают, что в Советском Союзе от сталинщины пострадала каждая семья. Предлагаю провести миниопрос:

ПОСТРАДАЛ ЛИ В ВАШЕЙ СЕМЬЕ КТО-НИБУДЬ  ОТ СТАЛИНА
И ВСЕГО, ЧТО К НЕМУ ПРИЛАГАЛОСЬ?

принять участие

читать ответы

В результате опрос там получился совсем не мини. И мне кажется, очень важно, что б в нём приняли участие ещё больше людей. Ведь по законам социологии такое колличество уже может репрезентировать всё общество. Также важно, что б ответили также и те, чьи родные НЕ пострадали (как у меня - пострадали только "непрямые " родственники). Тогда результаты опроса будут вполне объективны.

Комментарии оставляйте НЕ В МОЁМ ЖУРНАЛЕ, а по этой ссылке

"Концов у нашей звёздочки не сложно сосчитать -
как пальчиков у мальчика, их будет ровно пять" (С.Михалков)

Так писал, популяризируя среди малолетних большевистский символ, известный гимнюк нашего времени Сергей Михалков.

Для меня это тот знак, под которым уничтожали русский народ,  "раскулачивали", расстреливали,  вырезали его на лбу у священников, перед тем как убить. Так что какие-нибудь "НАШИ"  - это враги ещё и потому, что выступают под этим знаком врага.

В будущей (не скоро) свободной России большевистская символика будет запрещена.

   

( Read more... )

"Социализм приводил к экономической деградации. В 1955 году доход на душу населения в Польше был чуть выше, чем в Греции. Но в 1988 г. он уже составлял лишь половину от греческого (Бальцерович, 2000, с. 19).

В Польше ВВП в 1991 г. был в 5 раз меньше, чем в России и чуть меньше, чем на Украине. К 1998 г. ВВП в Польше был лишь в 2 раза меньше российского и в 2 раза выше украинского.

"Наибольшего успеха достигли страны, которые быстро, решительно и последовательно ликвидировали социалистическое наследие, приватизируя государственный сектор, обеспечивая развитие вновь создаваемых частных фирм, либерализируя экономику, укрепляя финансовую систему" (Бальцерович, 2000. С. 20).

впервые в интернете
вчера отсканировал статью

...В 1939 году Жак Лёв  ста­новится священником, до 1941 года продолжает образование, а затем принимает необычное решение: поступает работать докером в марсельский порт, чтобы разделить вместе с рабочими все трудности их сущест­вования. Становится первым из священников-рабочих. Изо дня в день в течение тринадцати лет он таскает тяжеленные мешки, он, болезненный интеллектуал, по собственному признанию, «никогда прежде не подни­мавший ничего, что было бы тяжелее авторучки». Невероятно устаёт, мо­лится, мысленно воспринимая каждый новый мешок как бусину на чётках, и не бросает этой работы, хотя многим он кажется сумасшедшим. Но и Христос жил среди простых людей.

Священник среди рабочих, он решается на эту жизнь, ибо видит, что докеры и вообще все люди, занятые физическим трудом, не только не слышат, но и не хотят слышать ни одного священника. Все они находятся в той или иной степени под влиянием марксизма и в силу этого обстоятель­ства не могут почувствовать Бога и Его присутствие. Однако, когда отец Жак становится одним из них, ситуация меняется. Вокруг него начинают собираться докеры, в сердцах у которых просыпается вера. У рабочего в сутане появляются единомышленники и друзья.

Отец Жак внимательнейшим образом штудирует сочинения Ленина и Сталина и говорит о необходимости сотрудничества с рабочими орга­низациями. При этом, никоим образом не пытается идеализировать марксизм и не видит в нем черт секуляризованного, или «очищенного» от веры в чудо, социального христианства, прекрасно понимая, что в основе марксизма лежит нена­висть. Борьба не «за», а «против» - не за права трудящегося человека, а против живых людей, в которых марксисты видят эксплуататоров и, следовательно, врагов.

В идеологии марксизма он видит своего рода христианство наоборот. Если христиане вместе (как тело Христово) исповедуют любовь, то коммунисты, коллективно (как партия) исповедуя ненависть, становятся носителями тотального зла. Христос зовёт верующих воплощать любовь, которой они полны, в реальной жизни, коммунисты же воплощают в жизни зло, ибо делают главным её законом ненависть. «Каждый марк­сист, даже тот, кто в личном плане практикует добро, участвует в этом всеобщем грехе, будучи "членом" партии, в грехе, который он умножает, зачастую и не догадываясь об этом». Говоря о коммунистах, отец Жак со­знательно берёт слово «член» партии в кавычки, подчёркивая, что оно взято у апостола Павла, который говорит о теле Христовом и его членах; по его мнению, такое заимствование тоже характеризует марксизм как христианство, вывернутое наизнанку.

Однако задача Жака Лёва заключалась не в том, чтобы бороться с те­оретиками марксизма. Он считал нужным помочь рабочим, оказавшимся под влиянием «вечно живого учения», освободиться от него. И это у него получалось. При этом в университетской среде и среди учёных иезуитов отец Жак не считался специалистом по марксизму. Он был только простым миссионером и считал, что именно в этом заключается его счастье. Нельзя не заметить, что в России он был незаменим и по той причине, что понимал, что такое марксизм, и знал, как помочь человеку вырваться из-под его воздействия.>>

( читать полностью )

«Каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только бы нанесла ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР. И мы будем уничтожать каждого такого врага, хотя бы был он и старым большевиком, мы будем уничтожать весь его род, его семью. Каждого, кто своими действиями и мыслями (да, и мыслями) покушается на единство социалистического государства, беспощадно будем уничтожать. За уничтожение всех врагов до конца, их самих, их рода!»

(Иосиф Виссарионович Сталин.7 ноября 1937 года.)

Говорил я, что Митя Ольшанский - говно мысли, производимые Митей суть гавно? Нет, говорил или не говорил?!

Вот, пожалуйста

"когда истинно русские люди "в известный момент" будут громить Рублевку, сжигать тамошние фазенды и "бентли" и разбивать нарядным гламурным дамам и их эффективным кавалерам головы об стены как орехи -

я подниму за это дело праздничный бокал шампанского.

Ибо "заслужили".

Дедушка Ульянов и Дедушка Бронштейн похвалили бы.

Автопортрет знаменитой мексиканской художницы Фриды Кало "Корни", написанный в 1943 году и никогда ранее не выставлявшийся на публичные торги, продан за $5,6 млн на аукционе Sotheby`s в Нью-Йорке. Искусство жены Диего Риверы, всю жизнь страдавшей от травмы позвоночника, полученной в юности, и метафорически изображавшей эти страдания в своих автопортретах, вошло в моду в 1980-е годы на волне феминизма. Популярности Фриде Кало добавил голливудский фильм "Фрида" с Сальмой Хайек в главной роли, снятый несколько лет назад, и серия выставок в крупнейших музеях мира.

До этого рекорд художницы на рынке составлял $4,9 млн, уплаченные шесть лет назад за ее "Автопортрет" 1929 года,– до сих пор он был самым дорогим произведением искусства Латинской Америки. Тем не менее рекорд на произведение женщины-художницы остался за современницей Фриды Кало – американкой Джорджией о`Кифф, чья картина из серии "Ирисы" была продана за $6,166 млн.

О. ХМАРА
Коммерсантъ

( ещё фото )

В связи со смертью А .Зиновьева, повторили по районному ТВ восточного округа Москвы беседу 4 старичков - о Сталине. (Трое собеседников - вообще туши свет: пред. местного совета ветеранов и т.д., один "историк" и что-то подобное).

"Ветеран" после дифирамбов Усатому:
-Но это не значит, что мы оправдываем 37 год, незаконные репрессии, нет!

Зиновьев:
- Вы знаете, практически все осуждённые во время так называемых репрессий были виновны.

За точность смысла ручаюсь.

В общем-то сталинизм - это смягчённый марксизм: действительно - личная собственность есть, деньги в ходу, жёны и дети не национализированы, в трудовых лагерях не все, а только некоторые.
Был бы осуществлён марксизм буквально по Марксу-Ленину-Троцкому, было бы страшнее во сто крат.

(Кстати, таким образом, совершенно ясно, что КПРФ с её допущением "многообразия форм собственности" - это вообще не коммунизм, не марксизм, просто товарищ З. ловко вовремя подобрал "раскрученный бренд" - мне их красное знамя часто напоминает эмблему Coka-colы- какая у Кока-Колы может быть идеология?!)

Правильная статья khramov@lj Храмова. Если вам предёт в голову надеть "майку с Че" вспомните о жертвах большевизма и на Кубе, и в России, и во все др. странах, и задумайтесь: готовы ли вы подписаться под всеми преступлениями марксистов?

Храмов khramov@lj пишет:  

"...В действительности же, Эрнесто "Че" Гевара был психопатом-головорезом; человеком, который искренне наслаждался убийством; человеком, обуреваемым страстью приставить пистолет к головам других людей и выбить из них мозги, при этом желательно, чтобы эти люди были со связанными руками, с кляпом во рту и с повязкой на глазах. И не существует никаких свидетельств того, что этот "героический партизан" одерживал какие-либо победы в реальных битвах и очень мало свидетельств о его участии в каких-либо военных действиях.

Фидель Кастро, его брат Рауль и Че повели революцию в направлении, противоположном демократии, управляя с помощью закулисной политики и насаждая страх и пропаганду. Они бросили за решетку искренних демократических лидеров, таких как Убер Матос и Марио Чанес де Армос.

Единственное, что интересно в личности Гевары, это то, что он проваливал все, за что брался, став своего рода "Инспектором Клузо" революции" читать полностью

ГПУ совершило величайшее чудо всех времён -
оно изменило саму природу русского человека.

Почему ЧК сейчас затеяла разговоры о захоронении Ильича? Думаю, испугались консолидации оппозиционеров с разной идеологией. Этот труп должен, по идее, оппозиционеров разделять. Мне, например, вполне противно, слушать дядюшку Зю или Проханова про их священную мумию. Но ничего, надо потерпеть. В конце концов, они защищают тело Ленина, а черкесовы, свиньины-михалковы пр. делают дело Ленина. Ну короче, все на борьбу с антинародным режимом (независимо от идеологической окраски).

PS Кстати у художника Андрея Устинова были интересные проекты в связи с телом Ленина.