tapirr

Не совсем согласна. Воевать с памятниками и символами, это все-таки, как-то по советски. И кстати в истории с Бронзовым солдатом эстонская сторона повела себя очень достойно и не по советски - его и останки аккуратно с почестями перенесли на кладбище, где им место. Не взорвали, не уничтожили. Молодцы, в самом деле, вызывают уважение.
А Лийм этот мне совсем не нравится. Вот он, по моему мнению, совок и есть. Классический притом.
И вот с этим не соглашусь также - "Уничтожалось всё лучшее, все сильное и здоровое, что было в русском народе.
Оставлялось подлое, лживое и трусливое. Это называется отрицательная селекция. Увы, мы с вами - дети и внуки тех, кто остался в живых...".
Уничтожалось разное. Государственная репрессивная машина не выбирала специально сильное и здоровое, она молотила всех подряд. Вспомните, сколько палачей сами становились жертвами. Но поскольку, слава уж не знаю кому, бардак на всех уровнях власти был у нас всегда (вопреки легенде о порядке в сталинское время) немало вполне сильного и здорового проскакивало сквозь репрессивное сито.
Я вот иногда думаю, что сработал какой-то закон сохранения - и нацисты с их пунктуальностью и железным порядком, не успели осуществить всего задуманного, благодаря все-таки небольшому охвату территории и другим подобным обстоятельствам, и наш такой же страшный по сути режим с его размахом и масштабами не все успел благодаря отсутствию порядка внутри себя.
Надо бы разобраться с историей, заняться ее изучением, убрав оттуда идеологию - любую. Историю фактов и людей, а не историю правителей надо учить. Открыть архивы, сделать их доступными для всех. Перестать руководствоваться при изучении "государственными" интересами, и перестать делать историю частью пропаганды - повторюсь, любой.
А памятники разрушать - любые - не дело. Переносить в другие места - да. Но пока мы взрываем памятники - мы совки и есть.