Не угадали. У меня есть культурологическое образование, закончил аспирантуру, занимался русским церковным искусством XVII-го века (естественно, достаточно подробно изучая и предшествующие века). По иконописи достаточно много читал и продолжаю читать, в том числе и о "Троице". Может я и не супер-дупер профессиональный искусствовед, но по данному вопросу знаю гораздо больше абстрактных "современных людей" и "любых достаточно православных жж-пользователей".
Что касается мнения реставраторов, то, знаете, Третьяковка -- не единственный музей в мире, и даже в России. У меня есть достаточно знакомых реставраторов и музейщиков, которые поставили скандальное мнение Левона под большой и жирный знак вопроса по чисто профессиональным соображениям, но, как умные люди, предпочли не лезть в мясорубку обсуждения. Я же озвучил те сомнения, которые, по идее, должны возникнуть у любого здравомыслящего человека.
***современный человек считает, что профессионалы со своими корпоративными интересами дурят людям могзи
Поправочка, не надо обобщать: "человек, знакомый с миром московского искусствоведения, считает, что московские искусствоведы со своими коропоративными интересами дурят людям мозги". Московские искусствоведы -- это отнюдь не характерный пример "профессионалов", хотя они ой как любят себя этим словом именовать.