Mon, Dec. 1st, 2008, 01:13 pm
[info]yuretz73@lj

***Меня поразила формулировка "к радикальной религиозной секте"

А как еще "кротовцев" назвать-то? Но, если еще по вопросу о "радикальности" можно поспорить, то по вопросу о "враждебности к РПЦ" никаких вопросов нет.

Если рассуждать абстрактно, то лично для меня вопрос "везти или не везти" не стоит, я как православный христианин считаю, что любая храмовая икона должна по возможности проводить максимум времени в храме, там более такая почитаемая. Действительно важный вопрос -- а надо ли везти именно в Лавру? Само собой напрашивающееся (и уже неоднократно высказанное) решение с созданием на базе Третьяковки специальной часовни для "Троицы", с возможносью регулярного бесплатного доступа к ней верующих, возможности совершения богослужений и т. п. было бы, имхо, оптимальным компромиссом.

Но вопрос так не ставится. Церковь обратилась к государству с просьбой, государство в принципе согласилось, к специалистам обратились за мнением об осуществимости.

Сейчас почитаю, спасибо за ссылку.

From:
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.