tapirr

Специально для j_a_s_s_s@lj - на предмет сути дела,
и для anni_manninen@lj, пусть найдёт у Юлии Леонидовны русофобию и/или неправду.


Господин Ганапольский (я его настолько не люблю за беспрецедентное его хамство, что даже неприлично искажаю сгорача его фамилию, добавляя к ней букву "в", но уж сегодня не буду) умеет на 2 стульях сидеть: и вашим, и нашим. И невинность соблюсти, и капитал приобрести. И рыбку...

Ну, в общем, он одновременно и раскрыл суть газового конфликта Россия-Украина, и, с другой стороны, вроде бы, согласно ему получается, что в этой истории обе стороны на равных:

http://www.ej.ru/?a=note&id=8761 (via seligenstadt@lj)

Ага, как бы не так! Не противореча ему в фактической стороне дела, Юлия Латынина более откровенно формулирует, каковы же были приоритеты конфликтующих сторон:

"Нафтогаз Украины» заявил, что готов выплатить деньги России, но при одном условии — если та ликвидирует РОСУКРЭНЕРГО.
Надо сказать, я не помню в истории России периода, когда всю державную мощь бросали на защиту коммерческих интересов швейцарской компании. Такого не делал не только Петр I. Такого не делал даже Петр III. Мне сложно подыскать слова, с помощью которых можно было бы назвать такое государство."

Полностью читать

Я надеюсь, ни у кого нет сомнений, почему российское государство так горой стояло на страже интересов маленькой частной швейцарской компании? Кто, иными словами, денюшки клал в кармашек?

И ещё Латынина по итогам "газовой войны":

http://www.novayagazeta.ru/data/2009/004/09.html