volokhonsky пишет: "http://golovin1970.livejournal.com/103181.html:
Смысл «Стратегии 31» был не в том, чтобы добиться согласования акции на Триумфальной и провести 31 числа митинг. Смысл был в символической победе общества над властью. Пусть в небольшой области общественного пространства. Такой победы не произошло. Но случившееся нельзя рассматривать как поражение. Власть сдавала позиции одну за другой: сначала любая другая площадь, потом Триумфальная без Лимонова, потом с Лимоновым, но на 200 человек, потом с Лимоновым на 800. Надо было давить дальше. Ганди во время соляного похода вряд ли согласился бы на предложение англичан ограничить запрет варить соль на всё время, кроме одного часа в сутки. Он бы стал варить соль именно в этот час.
Нехорошо, конечно, поступила Алексеева. Ну и ладно, всё-таки пожилой человек уже. (Это неверно! Дело было так:
Людмила Алексеева не шла на уступки и не соглашалась на 800 человек. Её банально подставили в мэрии.
"С моей точки зрения, там может поместиться больше людей. Но я не стала обсуждать вместимость предложенного участка, а спросила, гарантирует ли мэрия безопасность всех, кто придет на Триумфальную площадь.
- Да, конечно. Всем, кто будет мирно себя вести, мы гарантируем безопасность, - сказал начальник отдела по безопасности Москвы г-н Кадацкий.
Это, собственно, самое важное, о чем необходимо достичь соглашения с мэрией заявителям митинга. Прямо из мэрии я позвонила Эдуарду Лимонову и Константину Косякину с предложением встретиться, чтобы выяснить их позицию. Опять же, не успели мы встретиться, как пресс-служба мэрии уже заявила, что Людмила Алексеева согласилась на проведение митинга на 800 человек. Как видите, сообщение не полностью отражало содержание переговоров." - прим. tapirr/ цитирую этот пост Алексеевой.)
Да, и ещё, несколько неожиданная, но очень точная метафора от А. Подрабинека:
Никто не заподозрит меня в симпатиях к Лимонову или Удальцову. Но то, что происходит вокруг Триумфальной площади, переворачивает с ног на голову представления о правозащитной и политической деятельности. Патентованный правозащитник ведет себя как пронырливый политик, а тертый политик – как кристальный правозащитник.
Вот ситуация. У вас в трамвае вытащили из кошелька полторы тысячи рублей. Вы кражу заметили, общественность сбежалась, милиционер свистит в свисток. Но воришка попался наглый и, видимо, с надежной крышей – деньги не отдает. Наконец, после долгих уговоров и угроз воришка соглашается отдать вам 200 рублей. «Но как же так, — возмущаетесь вы, — это же мои деньги, верните мне все!». Воришка в свое оправдание ссылается на трудности жизни, а либеральные журналисты, ведущие прогрессивных радиостанций и просто люди, уставшие видеть как по 31-м числам невинных людей метелят почем зря, уговаривают вас: «Но будьте же договороспособны, согласитесь на компромисс. Мы так долго его уговаривали. Пойдите, наконец, вору хоть в чем-нибудь навстречу!».
http://podrabinek.livejournal.com/73097.html
Здесь только надо отметить, что вокруг воришки стоит большая банда прапорщиков с дубинками. И смотрит на тебя с ожиданием."
По-моему, никакого согласия с воришками нет. Есть призыв ко всем придти на площадь. См. напр., завление Солидарности. Собственно, это ограничить невозможно. Много ли значения имеют их заборчики? Все, кто захочет (хоть 1500, хоть 15 000), кажется, могут прийти...