( Read more... )
Оказывается, одной из причин этого было то, что  "большая часть полицейских еще на входе отсеивали молодых людей, объясняя тем, что вход на митинг только если вам есть 25 лет." что, разумеется является чистым произволом и беззаконием.  Это была не единственная пакость полицаев. Например.

Созвонившись с друзьями, я пошёл было найти их, но битых 20 минут разыскивал другой вход. Территория, где что-то было видно и слышно была окружена рогатинами, которые караулили по 4 мусора. На той стороне, которая  к Чеховской, людей только выпускали, но не впускали. Пришлось идти обратно, и искать этот закамуфлированный вход.

Ещё про пакости рассказывает Алексей Девотченко:

( Read more... )
На выходе мусора сделали следующую пакость: тот ход, где только выпускали - выпускать перестали. Что б все выходили в одни узкие воротца и потолкались.

Я не стал спускаться в метро, а решил провести мониторинг окрестностей (т.е. прогуляться). На протяжении 2 домов стояли только автозаки, да отдельные расхлябанные  церберы. Но после Елисеевского я увидел ЭТО.



( Read more... )

Космонавты.

Они не кончались.

Они стояли рядами, когорты.

Их были тысячи.  После Моссовета их уже не было.

Я подумал, что они собираются предотвращать наш (гипотетический) марш на штурм крепости Кремль.

Только придя домой и открыв новости узнал, что они отправились на площадь и начали месилово.

Плачущая Гадина начала мстить.

( Read more... )


съёмка golovin1970

Потом началось винтилово. Задержаны сотни людей. Девушке сломали руку.

**

Я же (уйдя сразу после окончания митинга) спустился по Творской. Ходы в сторону Манежной были перекрыты тоже: там в  это время  проходил платный путинг. (Я потом в метро видел некоторых персонажей оттуда: потёртые шпанята из глубинки (с гейоргиевскими ленточками), явно ставшие более лучше одеваться за последние 13 лет).

Хотел я мимо Думы пройти к Лубянке, но там тоже всё было перегорожено, и окольными переулками я уже не пошёл - домой поехал.

фото hegtor

события дня:

http://24dec.livejournal.com/150937.html

http://solidarnost-lj.livejournal.com/2219401.html

http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.196159.html

http://b-insider.livejournal.com/ цитирует:


@Сегодня стоит вспомнить старый спор Лимонова с Яшиным в Клинче на Эхе. Тогда старик Лимонов некоторые вполне разумные вещи говорил, ведь теперь неминуемо у людей возникнет чувство апатии и все вот эти ритуальные приседания вокруг темы честных выборов пошли прахом. Не приседать надо было, а действовать согласно совета Лимонова. А теперь все оказалось профукано, в путинских судах ничего не доказать. Сизифов труд надо начинать сначала:

Э. ЛИМОНОВ - <...> И вот теперь есть инициатива. Давайте продадим народный гнев. Теперь посмотрим на позицию власти. Вы считаете, что власть себя считает побежденной? Да вовсе нет. Власть рассматривает два дня, которые оппозиция считает своей победой – 10-го и 24-го, власть смотрит на эти дни как на очень успешные для себя дни, когда удалось загасить две волны народного гнева. Загасили? – загасили. Увели людей с опасного для власти места, то есть с Площади Революции, откуда было рукой подать до центральной избирательной комиссии. Пройти 200 метров. И вот оттуда надо было рявкнуть, и вот оттуда надо было не переговариваться, а предъявить ультиматум. Ну увели. Справились. И с 10-м и с 24-м. Власти, несмотря на всю эйфорию наших либеральных вождей, власти нет никакого резона договариваться. О чем она будет договариваться. Она еще даже европейское средство подавления толп, водометы даже ни разу не употребила. Она пока сидит и ухмыляется. Никаких переговоров не будет по сути своей. Никакой вот этой ожидаемой капитуляции не будет. Очнитесь, будьте реалистами. Не делайте вид. В переговорах нет необходимости. Нет. Путин уже состроил, его люди сделали схему президентских выборов.
<...>
Я говорю, нет смысла у власти, она не перепугана, она прекрасно со всем справляется. Я ее первый противник, естественно, она меня тоже ненавидит и прочее, но я вынужден смотреть на все, что происходит реалистически. Люди думают, что если они вышли и стали пассивно, мой коллега Яшин употребил слово «вышли на активное сопротивление», это пассивное сопротивление. Когда гражданин всего лишь навсего пользуется своими дарованными ему Конституцией правами. Они всего лишь вышли, потоптались на концерте. Это концерт. Власть не боится этого и не будет этого бояться. Она боится только решительности, храбрости и будет бояться, когда мы будем стоять либо на Манежной, рядом со зданием на Охотном ряду, либо на Площади Революции, либо на Лубянке, рядом с Большим Черкасским переулком.

О. БЫЧКОВА – Надо было идти на Площадь Революции к ЦИКу.

Э. ЛИМОНОВ - Я что сказал и после этого и до этого много раз объяснял, что если бы люди подошли, сделали 200 шагов в сторону Большого Черкасского переулка, ни один милиционер бы заметьте, их не остановил. Это я вас уверяю. Далее. Они просто должны были подойти туда, и предъявить те же самые требования, с которыми я абсолютно согласен. Требование пересмотра итогов выборов, требования назначения свободных выборов, освобождения политзаключенных и все такое. Только надо было это сделать в другом месте. Не за три километра за рекой, за ограждениями КАМАЗом и тучей других заградительных средств, включая два рукава Москвы-реки. А надо было сделать, гаркнуть в уши на Большом Черкасском. Постучать в двери, выбрать из своей среды представителей и там же подписать с властью соглашение. С представителями власти. Необязательно только с Чуровым. А с представителями правительства. Что вы отменяете выборы или мы отсюда не уходим. Вот и все. Никто не призывал ни к каким, пойдем погромить или чего-то. Опыт таких же революций, как у нас мирных смен власти, не называйте это революцией, и в Египте, и в Северной Африке, в Тунисе, повсюду в Европе. Только такой. Никто ничего не добивался мирным топтанием и смотрением рок-концерта. Надо было идти и требовать. Вот требование. Не уходим, пока вы ни удовлетворяете наши требования. Вы, ваши товарищи…

И. ЯШИН - На самом деле наше ключевое противоречие с Лимоновым…

Э. ЛИМОНОВ - … все сговнили, извините за выражение. Два шанса уже пропущено. Будет ли третий, Бог весть.

www.echo.msk.ru/programs/klinch/846429-echo/

Ну, и конечно, "поздравляю"  избирателей Куршавельского Дебила.

Сегодня ваш кандидат поздравлял плачущего национального лидера (на букву П),  выразил ему свои заветные чаяния и получил одобрение и заверения в поддержке.

http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.196093.html

**

а это просто красиво:

В кои-то веки попал на главную страницу http://www.livejournal.com/, а оттуда на всякие популярные посты.

В частности к Тарлиту.

Такой смешной! Так попку рвёт за Путяшу :-) (Дескать, как смеет всесоюзное телевидение допускать ироничный тон по отношению к Вождю и Учителю).



Да, голый король ваш, голый.

В перестройку тоже так было:  сначала пресса  стала свободной, а потом и СССР слетел.

(Кстати, это наводит на мысль, что теле-кнопками управляет не Путяша, а более старшие товарищи. И они решили Путяшу сливать.

Иначе с чего бы  на этой "ночи после выборов" как по 1, так и по 2 программе человека 3 сказали (один Явлинский, и ещё парочка известнызх людей), что Путяша свой срок не отсидит (на троне, имею ввиду), что ему отпущена пара лет.)

А это, и правда, проблема:

отсутствие у демократической общественности - ЛИДЕРА.

Нет, мы, конечно, делаем хорошую мину при плохой игре, и говорим "это, мол, нам не обязательно. народ, главное , выходит, а лидеров нам не надо".

Конечно, народ первичен, это верно.

Но без лидеров совсем нельзя.

Вот смотрите. Опрос проводили , когда был 102-тсячный митинг на площади Академика Сахарова. Там вышло,, что 78, что, % протестующих придерживается демократических убеждений (наверно, и лево-демократических и право=демократиченских, различия сейчас не важны). Националистов, помнится, 6%, и остальные - крайне-левые и т.д.

А что мы видим по лидерам протестного движения?

Кто зажигал вчера на Пушкинской?

И.Пономарёв (левак, провокатор - поскольку член путинской Выхухоли и мандат не сдал._
Удальцов (левак, сторонник ельциноида-путиноида Зюганова, человека, старательно изображающего оппозиционность)
Навальный (наци).

Даже если бы с ними был один, такой же маразматичный харизматичный демократ - и то он был бы в страшном меньшинстве. Но такого нет.

(Есть Яшин. Но он како1-то... мутный, что ли? Вот Навальный не мутный. Навальный - абсолютное зло. А Яшин именно мутный. И вот не тянет он на лидера народного, не тянет).

Рыжков - кто он? Чем он известен, кроме возглавления фракции "Наш дом Россия" при Ельцине (тогдашняя партия жуликов и воров) ?

Мне нравились Каспаров и Буковский.

Но Каспаров заигрывает с националистами (не скрепя сердце, а как-то слишком охотно), а Буковский (вроде всегда был не глуп) позволил завербовать себя кремлёвскому выдвиженцу, олигарху Прохорову.

И кто остался?

Никого!

Нет у этих 75% демократической общественности в Москве лидеров. Ни одного.

**

(Ну, а за скобками я оставляю мысль о том, что все эти занафталиненные Борисы Ефимычи заинтересованы в том, что б протест слить. И началось это с увода людей на Болото (!). С площади Революции (!!)