|
|
June 28th, 2016
12:18 am
Человек НЕ СПОСОБЕН убивать человека
Сергей Чепинога пишет:  Способность человека убивать человека В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать. Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В качестве примера в документальном фильме «The Truth About Killing» приводятся воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать». Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой — то паралич касался левой руки. То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы Рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия «обморожения» руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили, что если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументированно показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой. Суть американских исследований человека в том, что сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней. А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника.
Человек биологически не может убивать человека. А психопаты, которые в войне составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах. Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне — все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат — значит подразделение выживало. Если его не было — подразделение погибало. Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один-единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех. Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему — ОДНОМУ! — сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот…
Ветеран вспоминает: «С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе — я, знают, что это психически больной человек, полный псих».
( Read more... )
12:28 am
О письме геев Вселенскому Собору
"Думаю о том, что "культурам готовых ответов" очень неудобен голос тех, кого они соглашаются терпеть лишь на правах невидимых, несуществующих, бессловесных. В крайнем случае, лишенным слова позволительно только предсказуемое высказывание, то, которое легко оспорить, опровергнуть, обличить, т.е., вписать в уже сложившееся предубеждение. Как только назначенные на роль бессловесных начинают говорить собственным, а не навязанным им голосом, "культура готовых ответов" теряется перед необходимостью отвечать на нерегламентированное слово -- и от растерянности кричит о нарушении общественного порядка. Любой диалог, кроме ею срежиссированных, её страшит как встреча лицом к лицу, посягающая на стереотипы, ставящая готовые ответы под вопрос. Вот и она прячется за "незыблемое", "принятое", "традиционное" от живого, а оно все равно прорастает и "недозволенным словом", несанкционированным присутствием утверждает неподконтрольную в своем многообразии жизнь."
- пишет френд под замком
12:41 am
Кто такой Астахов
01:08 am
про 2 итоговых документа Великого Собора
12:00 pm
Мои твиты
- Пн, 17:55: О мастере и Пути https://t.co/WIx9CDmw8h
- Пн, 22:10: Является ли Кураев агентом "КГБ"? https://t.co/HWsQTHf3oo
- Пн, 22:32: Придурки из ГосДурки https://t.co/IOopYmLLln
- Пн, 22:42: Любопытная версия про стрелка из Орландо: https://t.co/gfft7f78ec
- Пн, 22:52: Новые закончики https://t.co/ua5Ui1wamA
- Вт, 00:18: Человек НЕ СПОСОБЕН убивать человека https://t.co/g1fb2B9h1U
- Вт, 00:28: О письме геев Вселенскому Собору https://t.co/BGeBARQTkX
- Вт, 00:41: Кто такой Астахов https://t.co/u2Gbr0N9Vh
- Вт, 01:08: Cyril Hovorun 26 июня в 18:26 · #кунсткамера великого и ужасного из травматического... Оказывается, в ногу себе https://t.co/5QmufgiZVy
05:57 pm
Lida Moniava
пишет
Когда я была ребёнком, мы с родителями раз в год ходили в церковь на пасхальный крестный ход. Святили яйца и ели куличи. Считали себя, как большинство населения страны, православными.
В 11 классе я пошла волонтёром в онкоотделение РДКБ, общалась там с детьми, а потом они умирали, часто это были мои ровесники. Мне было очень сложно это уместить в голове - зачем и почему Бог делает так, что Аня, Наташа и другие мои друзья умирают? Какой в этом великий промысел? Я нашла в интетернете, что в ту же больницу ходит священник отец Георгий Чистяков. Прочитала его статью про РДКБ - "Нисхождение во ад". Было очень странно, что такой умный человек, священник, пишет, что он не знает, почему дети умирают. Это был неожиданный ответ на мои вопросы. Я нашла, в какой церкви отец Георгий работает и ходила в Косму 2 или 3 года каждое воскресенье в качестве гостя - на все смотрела.
У людей, которые снаружи, часто складывается впечатление, что внутри церкви очень правильные люди, которые правильно живут и победили свои грехи. А если ты какой-то неправильный, то войти внутрь очень и очень трудно. Вот сейчас все пишут, что геи должны раскаяться, перестать грешить, и тогда они могут войти в церковь. А до этого православные говорили, что Pussy Riot должны покаяться. В эти моменты церковь очень напоминает партком.
Я думаю, что у каждого из нас много гнусиков, как их ласково назвал Льюис. Есть гнусики, с которыми мы все живём и ничего не делаем. Осуждаем и обижаем других людей, например. А есть гнусики партийной важности, против которых православные идут войной. Легко говорить геям, чтобы они покаялись, если ты сам не гей. Сложнее говорить людям, чтобы они перестали других обижать, когда сам все время обижаешь.
Для меня очень важно, что Иисус Христос пришёл не к правильным людям, которые жили нормально. Иисус Христос пришёл к больным людям со всякими проблемами - и позвал их к себе. А дальше начинаются личные отношения каждого человека с Богом. При которых уже невозможен партийный суд - кому в чем покаяться, кому исправиться.
Церковь - это объединение людей, всех по-своему искареженных, которые стремятся жить с Богом. Православие - не религия для нормальных людей. Бог ждёт каждого человека - и гея, и негея. А кому что надо менять - это уже личный разговор человека с Богом.
Очень хочу, чтобы никто не испугался, прочитав в интернете как христиане кого-то судят - это наши партийные гнусики вылезают. Очень хочу, чтобы никто не боялся идти в церковь - церковь для всех людей, больных и здоровых, правильных и неправильных. Разговор про грехи - это личный разговор каждого человек с Богом. А не тема партсобрания.
**
Ромбесс Краза :
Я только прокомментировал злобные окрики под текстом Лиды Мониава, а получился целый текст, ну не пропадать же ему, поэтому дублирую:
"Крестик снимите или трусы наденьте? " Это правда, или станьте последователями Иисуса или действительно снимите крест и живите по Моисееву пятикнижию которое постоянно цитируете и почти всегда искаженно.
Когда осуждающе говорят о гомосексуалах, то представляют как они занимаются сексом, но не хотят представить, что двое однополых людей могут любить друг друга! Еще раз, двое однополых людей могут любить точно так же как двое разнополых, так бывает! 7% людей гомосексуальны, они такими рождаются, давайте обвиним в этом Отца всяческих!
В Евангелии Спаситель не говорит о гомосексуализме ни слова, Он обличал совсем иные вещи в первую очередь лицемерие :"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру, сие надлежало делать, и того не оставлять. " И подобных изречений у Спасителя достаточно.
Я в прошлом иеромонах и знаю какое огромное количество гомосексуалов среди монашествующих, но я не слышал, чтоб вот такой протопоп критиковал своих собратьев, это ли не лицемерие которое осуждал Иисус? Еще большее лицемерие когда сами геи в рясах выступают с пламенной речью против гомосексуалов.
И у апостола Павла нет про гомосексуализм, там совсем иное: в 1.Кор 6.08-10 когда перечисляются грехи и только на 5 месте идет малакия и на 6 мужеложники...
Так вот греческое слово Malaokois в первом веке означало женственных мужчин-проституток, которые далеко не факт, что были геями, а то, что переведено как мужеложники по гречески Arsenokoital более близко к нашему языку как "грязные старики", то есть педофилы, которые или пользовались услугами мальчиков геев или держали их в сексуальном рабстве будучи людьми семейными.
В таком случае почему в этом отрезке нет ничего про женскую гомосексуальность? Женщина ведь никак не может быть мужеложником ))
Но это не имеет оправдания распущенной сексуальной жизни хоть у геев, хоть у гетеросесуалов, но это разные вещи.
Можно вообще не приводить никаких ссылок на цитаты, доказывая, что правильно или неправильно это не приносит пользы. Священное писание вообще, а уж Новый завет точно не о сексуальном поведение, там о Боге и о Любви, оно не может служить уголовным правом чужого сексуального поведения.
|