tapirr

Давайте разберемся, о чем мы говорим.

О том, что должно быть в идеале. Да, нужно оптимизировать процедуру через изменения в законодательстве. Но оптимизировать именно в сторону принуждения и ограничения свободы алкоголиков и наркоманов (то, что Тапир называет фашизмом). Право человека распоряжаться собой непреложно, пока действия человека не наносят вред ему самому и окружающим людям. Собственно, в случае алкоголизма и наркомании говорить о праве человека можно весьма условно, т.к. прежнего человека (личности) уже нет, есть управляемый алкоголем и наркотой мозг.

О том, что по факту было на Урале. Да, формально члены ГБН нарушали закон. Но в каких условиях? Когда они начинали работать, на Урале действительно была катастрофа. Употребление наркотиков среди молодежи было практически поголовным. Кололись целыми поселками, вымирали семьями. Умирали от передоза сотрудники отделов по борьбе с наркотиками на рабочем месте (вдумайтесь в каждое слово). Была чрезвычайная ситуация, в которой необходимы были чрезвычайные меры, и государство, в силу ряда причин, эти меры не предпринимало. Деятельность ГБН была вынужденной и жесткой сообразно ситуации.