если отбросить вопросы о высшем, гуманности, праве и пр. (их нельзя отбросить, но все же), как ни странно тут я начинаю думать о.. собственности. Иными словами, труп предполагаемого террориста, он чей? Банальная логика и здравый смысл почему-то подсказывают мне, что труп - он родственников. Если он (труп) - государства, то в этом государстве что-то перепутано в вопросах собственности, особенно если первые лица гос-ва любят сравнивать себя с наемными менеджерами. Менеджер - не хозяин. Ну а если гос-во мечтает быть собственником такой мелочи как трупы своих врагов, что ж на этом правда не разжиреешь, такого рода собственность достойна своего "Кащея", чай не нефть..