tapirr

Сначала о трупосожжении вообще -
мне лично не видится в этом ничего неблагого. Индоевропейцы часто прибегали именно к этому ритуалу. Труп не вечен (какими комичными смотрятся те, кто пытается мумификацией противостоять этому) - и будет съенден. Не червями - так огнём. Подражание погребению Христа - это хорошо, но, согласитесь, могила (зачастую - без склепа) и склеп-пещера - вещи разные. Оснований полагать, что у кремированного в посмертии будут неожиданные проблемы - у меня нет. Не такая у меня вера - так что с католиками по этому вопросу я согласен.

Что же до уничтиождения трупов террористов - я рискую навлечь на себя ваше негодование - но, тем не менее, - не вижу в этом кошмара. Кошмар я вижу там, где оные товарищи ещё нен представляют собой трупы.
НО - И ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНО - я говорю о признанных виновными в терроризме ПО ПРИГОВОРУ СУДА и никого иного.
Можно сколько угодно говорить о религиозном отношении - но - памятуя о том, что исламское право не предполагает ритуального погребения врагов веры, а террорист, нарушая фундаментальные принципы шариата, этим самым врагом и является - требовать себе исламского погребения не может. Родственников жалко - но думать им следовало несколько раньше. Предлагаю такую визуализацию - а что было бы, если бы Гитлер был похоронен? Что бы творилось на его могиле? Сколько бы псов пришло выть над своим фюрером? И сколько бы могил пришлось бы копать потом?

Мне не доставляет удовольствия пинать мёртвого чумного пса. Но пёс-то всё равно чумной - и чума готова вырваться. Увы, необходимость. Неприятная, противная. Я не знаю, как это можно было бы разрешить. Однако прецедент был - ещё при Пророке. Закопать в землю без почестей и обрядов. Но не выдавать.