Re: Я эту "тему" не понимаю, но ...
Набеги индейцев на Мексику трудно квалифицировать как "партизанскую" войну. Безусловно, образ жизни кочевых индейцев, с бурным развитием в Техасе, Аризоне и Севере Мексики капитализма - все равно должен был подойти к концу, и для коренных народов Америки, зажатых между политикой двух государств, выхода не было. Однако, индейцы действительно причиняли особый (по сравнению с США) урон Мексике, но это может быть квалифицировано не как "партизанство" а как разбой - причинение огромного материального вреда, который препятствовал экономическому развитию страны и приводил в опустошение целые регионы. Поэтому войну мексиканцев с апачами уместнее было бы назвать войной объединенного фронта: государства (армии) и граждан (волонтеров населения + наемников латифундистов) против разбойников и мародеров. Государство + народный фронт, хотя в такой формуле есть много нестыковок. Мексика, в отличие от США, давала индейцам право селиться на своей территории. Однако, апачи, естественно, не могли воспользоваться этим правом и предпочитали сезонные набеги. Главная фишка в том, что у апачей нет победителя как такового. После гибели вождя апачей Викторио и интернирования самого Джеронимо набеги продолжались, но постепенно сходили на нет, ибо жизненное пространство апачей сокращалось. Американцы предпочитали (на примере жизни Джеронимо) загнать в тупик, а потом склонить на сотрудничество. Мексиканцы убивали на поражение, ибо индейцы приносили Мексике и мексиканцам чудовищный урон. Причем, мексиканцы (как указывает в цитируемой ветке с Месоамерики Ю.Стукалин), действительно противостояли апачам на уровне населения - могли споить склонных к алкоголю индейцев, а затем перебить пьяных. Это "гражданская" тактика. Что касается стратегии и тактики противо-индейских операций федеральных армейских подразделений, то они были разными у США и Мексики. Насколько помню, после 1880-х, у Мексики и США появился договор на разрешение пересечения границы для преследования индейце. На самом деле, это огромная тема, по ней писали множество американских авторов (и все на англ.языке), насколько я знаю у нас нет переводов. Дэниэл Трапп (Dan Thrapp) много писал об апачах, Эдвин Суини (Edwin Sweeney) писал и об апачах и о Кочизе в частности, с описанием весьма конкретных операций. Некоторые книги доступны на Гугл-букс в оригинале. Совершенно жуткое количество материала имеется со стороны американских любителей - просто масса сайтов, посвященных самими индейцам и военным акциям против них. Я думаю, что и на русском информация о военной тактике против индейцев есть в сети, но я не очень знакома с русским интернетом по этой теме. Наверное, кто ищет тот найдет.)