| |||
|
|
Re: Очень интересно! "Поэтому не столь центральная власть была "неповоротлива", сколько предупредительна и дальновидна - лучше пусть магнат-латифундист Луис Террасас потратится на военный поход, чем федеральные деньги пойду на укрепление и безопасность штата Чиуауа." === Ну, дальновидность-та эта от слабости и стремления решить сиюминутные задачи хоть как-нибудь, и главное минимумом средств. И здесь тоже мексиканцы своеобразно повторяют польскую историю. Все походы поляков против "дикого поля" (жутковатой смеси из запорожских казаков, откровенных бандитов и кочевых племён так или иначе подвластных крымскому хану, плавно переходящих друг в дружку) возглаляли именно польские магнаты. Центральная власть на это тратиться откровенно не хотела. Во-первых - денег и так мало, во-вторых - потратить можно и на дела куда более актуальные (или казавшиеся таковыми). Поэтому королевская власть традиционно "держала" "правильные" военные угрозы с севера и запада, оставляя юг и восток магнатам. Ну, а поскольку магнаты имели средств частенько куда больше, чем польская корона, то и войск и у них случалось больше и лучше королевских. Переваливая войну на магнатов, польские короли решали две задачи - с одной стороны заставляли магнатов тратиться (а значит понижать своё влияние), с другой - магнаты начинали зависеть от короны по части снабжения всевозможными ресурсами, и с третьей - военное усиление одного магната тут же приводило к стремлению усилиться другого, от другого к третьему и так по цепочке, что вынуждало магнатов рано или поздно обращаться к "третейскому судье" в виде королевской власти, дабы уж совсем не истощиться в межмагнатской войне (которые были далеко не редкостью) . По крайней мере, какое-то время эта система работала, пока не вылезла главная проблема - чрезмерная значимость "частника с саблей" (у мексиканцев "частника с винтовкой"). Если государство не может платить своему защитнику деньги, то для того, что бы он окончательно не ударился в сепаратизм и бандитизм ему надо платить всевозможными перференциями и привелегиями. И желательно с тенденцией к постоянному повышению, "закрывая глаза" на всевозможные "выкрутасы". А это "частников" сильно развращает. Добавить комментарий: |
||||