tarakihi's Journal

НЕ ОДНИМ БЫ ГЛАЗОМ ИСТОРИЮ РАЗГЛЯДЫВАТЬ
Tribunal contra Stalin (Parte 2)

СУД НАД ИОСИФОМ СТАЛИНЫМ

Статья Ларисы Бабиенко. ЧАСТЬ ВТОРАЯ

(см. наверху ЧАСТЬ ПЕРВУЮ)

Олег Хлебников: «Правда — очень часто вещь опасная. Даже в отношениях мужа и жены. А уж историческая правда, да еще в межгосударственных отношениях... Из-за нее начинались войны, гибли невинные люди. Но только правда может очистить любые отношения и позволить будущему состояться. Ее надо бы знать, а не разводить в стране страусов, хоть у них и, говорят, вкусное мясо. Мясо страусов, которые головой в песок и ничего не желают видеть, — всегда пушечное» ( из ст. «Он лично допрашивал Шелепина и Судоплатова. И за это ответит», «Новая газета», 3 96, 2, 09, 2009 г ).( Читать дальше текст про интересное вИдение исторической правды... )

Экая злобность Торы! На это публично кто-нибудь обращает внимания? Боясь расправы, миллионы страусов с древних времен стараются не замечать бесчеловечную тональность этого документа. Хотя по Торе ни мне, ни моим друзьям, ни 180 народам советской ойкумены, да и вообще людям всей планеты, на земле просто не положено жить лишь потому, что чей-то бог необыкновенно, аки дикий лев, свиреп, вот-вот пожрет всех, и даже в поднебесной готов истребить наши имена… ради благополучия… небольшой горстки… Кого?

Ульф Экман: «Спустя долгое время умер царь Египетский. И стенали сыны Израилевы от работы и вопияли, и вопль от их работы восшел к Богу. И услышал Бог стенания их, и вспомнил Бог завет свой с Авраамом, Исааком и Иаковом, и увидел Бог сынов Израилевых, и призрел их Бог (ИСХ. 2:23-25), (из кн. «Евреи народ будущего», Слово Жизни, 2001 г., с 9).

Так кого призрел бог? Тех, что стенали от работы? Но в древности все народы Земли много работали, все отшлифовывали лик Земли тяжелейшем трудом, и никто на страницах своих первоначальных источников «не вопиял» от тяжелой работы. Остается лишь развести руками и спросить читателей, хоть в каком-нибудь веке, хоть когда-то были подвергнуты всечеловеческому суду эти расистские тексты?

Говард Фаст: Тем не менее «Иисус сказал евреям: «Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? (Мф., 5, 13), Иисус видел в евреях некое мерило для всего человечества» ( «Евреи», Захаров, Москва, 2002 г., с 100). Далее: «Вы — свет мира. …Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф., 5, 14).

Почему же Иисус не сказал, что ВСЕ люди Земли — «соль земли»и каждый народ вложил что-то уникальное в сокровищницу человеческой цивилизации? Читал ли он Талмуд? А если читал, и не мог не читать, то к какому народу обращался, к тому, кто считал всех остальных животными? И вот таков «свет мира», агнец божий?

Как неловко за христианство, которое даже ценой публичного уничижения собственных народов, также поддерживает по сей день идею избранничества тех, кто сам себе медаль на грудь повесил.

«Тут уместно вспомнить имя В. Соловьева, который считал защиту евреев с христианской точки зрения одной из важных задач своей жизни. Для нас, христиан, еврейский вопрос не есть вопрос о том, хороши или плохи евреи, а есть вопрос о том, хороши или плохи мы, христиане.
Христинство по своим человеческим истокам есть религия еврейского типа, т. е. типа мессиански-пророческого. Еврейский народ внес мессиански-пророческий дух в мировое религиозное сознание, этот дух был совершенно чужд греко-римской духовной культуре, как и культуре индусской» (Н. Бердяев, «Христианство и антисемитизм», Издание религиозно-философской Академии, Париж).

В общем-то, верно замечено. Жить среди лесов, среди красоты необыкновенной, как испокон веков жили русские люди (это тебе не пустыня-зануда), жить среди таких огромных природных богатств, и заниматься истерикой, вот, мол, придет некто другой и все за тебя устроит, а ты будешь царствовать лежа на боку, как Емеля? Такое лишь в сказке у русских было, а в реальной жизни наш народ не ждал веками, чтоб все было по-щучьему велению, он брал в руки лопату, топор, рубил избы, осваивал месторождения, прокладывал дороги, отстраивал свои города, и мессианско-истеричная культура ему не была свойственна. В культуру «рвать на себе волосы» и обращать трагический взор в пустыню на предмет, «когда же придет он и все за нас сделает», его волоком втащили.

И лишь социализм его из этой истерики вытащил, посадил за руль трактора, дал чертежную доску… Оттого вскоре именно по траектории социализма, не зацикливавшегося на национальностях и местечковом жлобстве той или иной группы лиц, взмыли в Космос наши первые корабли, записав на скрижалях Истории имена первых космонавтов Земли — Советских…

И весь мир считает, что ордена их заслуженные, личной честью и трудом всей страны повешенные! Не то что самопальные, своей ручкой к собственной груди приколотые, с крутой и глуповатой заявкой насчет самоизбранничества. Сами себя в начальники над всем Космосом назначили, по Аристотелю, когда уже и «солнце величиною в ступню», и от этого «гордого» поступка тысячелетия пыжатся как индюки? Жалко потомков изобретателей таких истин, много скверного им уготовили предки, многие поколения граждан в десятках стран после таких документов с трудом видят в них прежде всего людей, трудолюбивых, талантливых, а не хитроватых последователей Молоха.

А поскольку после 1991-го года мы опять кинулись в мессианскую истерику и вернулись в субстанции для нашей страны давно умершие, такие, как частная собственность, жадность, необходимость ради прибыли любой ценой обдурить другого, то орбиты наших кораблей и космических станций низко наклонились над горизонтом, потом и вовсе в чужих океанах утонули. Да и рождаемость, то есть продолжение потомства трудолюбивых, толковых и крайне необходимых для Руси поколений, тоже на полях чужих сражений, в гаремах всех стран, в западных домах терпимости, как орбиты в предбудущее, тут же сгинули.

Вот что значит идти по жизни умершими тропами. Капитализм для России — давно умершая тропа. Вот и нет у нас на ней уже двадцать лет никакого успеха, хотя Конституция Российская списана с самой лучшей в мире, по мнению переписчиков, конституции, с американской… Но ведь с чужой… Какой прок от чужого, коли ради визитерши с чужбины свое прежде грубыми ногами вытоптали?

На страницах же «Новой газеты» (№ 118-2009 г.) архитекторами деградации Александр Янов, напротив, называет тех, кого дети Розенталя безжалостно вытаптывают на протяжении двух десятков лет, как дикие звери.

«Именно при Сталине вообразила себя Россия, — пишет Янов, —подобно гитлеровской Германии, самостоятельной цивилизацией, замахнулась на мировое господство и пошла своим «особым путем», который и привел ее, в конечном счете, к катастрофе и деградации».
Россия, между прочим, всегда была самостоятельной цивилизацией. А Советская Россия — тем более. Ну, а Янов?.. Если человек любит свою страну, может ли так цинично о ней писать? Впрочем, это свойственно лишь авторам с десятью моральными гражданствами, главное из которых — отнюдь не российское.

Дуглас Рид, наверняка, о таких: «Правящей иудейской секте в значительной степени удалось навязать и народам Запада свои теории, как раньше она сумела заставить иудеев принять ее Закон. Приказ «разрушать» составляет основу созданного левитами Закона».
Разрушать чужое сознание, чужие радости, чужое достояние — вот чем занималась последние десятилетия российская интеллигенция, как ни странно, полностью с чужеядным сознанием. Как в гестапо, преследует нынче она тех, кто еще в недалеком прошлом учил детей, лечил, работал за станком, то есть, жил честно и по-человечески — красиво!

Очень в этом неприличном деле третирования пожилого поколения упражняется автор «Новой газеты «Олег Хлебников, у которого главный редактор газеты «Дуэли» Юрий Мухин — лишь маргинал, а защитницы советских убеждений… видите ли, «у двух старушек на впалых грудях красовались ордена Ленина, увы, поддельные…».

Вы уверены, господин журналист, что вас не обидит, если кто-либо, не менее ушлый, назовет вашу мать «старушкой с впалыми грудями»? Можно ли такого журналиста назвать культурным и воспитанным человеком?

Какое же это неуважение к чужой старости, непочтение к тем, благодаря кому вы ходите по улицам с русскими названиями, а не с немецкими! Такое приветствуется хоть одной цивилизацией в мире? Впрочем, о чем это я? Потомок Розенталя, поговаривают даже американские газеты, за прошлое ничего не дает. Прошлого для таких не существует. Они ведь, как саранча, переползают из одной эпохи в другую, из страны в страну, сжирая все на своем пути, во все века оставляя после себя … пустыню, всеми доступными им методами разжигая гражданскую войну.

Понятно, отчего таким людям нужна во что бы то ни стало свобода слова. Из оружия нынче убивать особо-то нельзя — по закону приходится отвечать. А вот словом убить не только человека, но и страну, разжечь вражду между поколениями — кто еще в мире за это ответил? Общество пока не научилось определять уровень преступности публичного слова, его безотвественность, безнравственность, противогосударственную подлость. Хотя слово — это тоже поступок. Слово — это и есть человек, со всеми его намерениями. Если человек злой, и слово его злое, циничное, провокационное. Слово террориста, обещающее насилие, ужели не террорист?

Когда человечество научится давать юридическую и моральную оценку слову, когда высказанное можно будет оценивать по шкале ответственности, важности, необходимости, ценности и культуре, тогда безотвественного и подлого на страницах изданий по всему миру будет куда меньше.

В 1992 году войну в Таджикистане, в которой сгорело свыше 200 тысяч жизней, развязало слово, спровоцировали ретивые и бойкие журналисты, говорящие о правде лишь с одной стороны. Курс на тему, как своим словом не разжечь бы войну, мне кажется, пора уже преподавать на всех факультетах журналистики в мире.

Интернет: «Представители истца одними из первых покинули здание суда, кратко выразив журналистам свое несогласие с решением и заявив о намерении обжаловать его — на это у них есть еще десять дней. Адвокаты ответчиков, напротив, назвали решение Басманного суда справедливым. «Было признано, что позиция Яблокова и «Новой газеты» справедлива в том изложении, в котором это было подано, — поделился с журналистами один из адвокатов Алексей Бинецкий. — И это очень большая победа».

Генри Резник в свою очередь назвал завершившийся процесс «прологом российского Нюрнберга». «Суд над Сталиным нужно провести на высшем уровне, — выразил он свое мнение, — Нынешние власти должны признать, что Политбюро, ВКП(б), НКВД и прочие структуры были равнозначны гитлеровскому Гестапо».

Руслан Гирфанов, Infox.ru

В общем, и на тот свет за мертвыми с косами бегут, прямо-таки в загробный дантовский мир рвутся, лишь бы стукнуть дубиной даже по мертвому черепу. Забыв, что на этом свете, дневном и ярком, существует какое-то роковое и странное чередование противоположностей: когда жизнь то поднимает над горизонтом, то вдруг и самого гробокопателя обрушивает в преисподнюю. Глядь, уж и твоя жизнь в изгнании… Хочешь, чтоб к тебе в нелегкую твою минуту относились по-человечески? Относись и ты по-людски к ушедшему. Может, подобно Ленину, оставившему 50 томов своих раздумий, заняться проблемой «Что делать?», чтобы сегодня улучшить жизнь вокруг, а не догонять покойников?

Но, видимо, все проиграно на этих мертвых, давно уже не существующих для нашей страны тропах, коль элита занимается тем, как бы затравить и поскорее убить граждан, которые еще помнят об общественных преимуществах социализма на одной шестой части суши.

Адвокат Резник слегка замятовал, что История многовекова, многогранна, и вовсе не ограничивается взглядами одного поколения, тем более взглядами тех, кто нынче на коне, даже коли они и у власти. Человечество пойдет дальше Резника, и в той эпохе, где он не будет таким вездесущим, как нынче, раскроются вдруг не только задачи этой малой горстки ретивых, но и их тайные сверхзадачи.

Хотя они, эти сверхзадачи, давно прописаны на страницах книги, которую составляли целых 600 лет тысячи абсурдничающих мужиков с юга, мудрость которых оказалась, как в одноактовой пьесе, удобной в Истории лишь для одного персонажа из многослойной и многовекторной человеческой цивилизации. Точнее, лишь для офиса, состоящего только из детей Розенталя всех времен и народов.

Кто такие дети Розенталя? «Я временщик», признался всенародно автор пьесы «Дети Розенталя» Леонид Десятников, ныне музыкальный руководитель Большого театра. И не диктатура ли временщиков нынче в России, коль она активно занимается прошлым, а не настоящим, как будто истерично боится, что человечество вновь обернется к социализму и в авторах нынешних доктрин увидит вдруг носителей только их алчности и жесткого многогранного расизма: возрастного, имущественного, идеологического? Главное же в их доктрине: обогащение… любой ценой… даже за счет обрушения миллионов других жизней. Для чего и были использованы все методы, разработанные древними изуверскими сектами.

И даже после разрушения Советского Союза интеллигенция всех национальностей ведет себя по талмуду, презирая тех, кто потерял Родину, крышу над головой, кусок хлеба, право на профессию. Многим ли беженцам помогла Россия, хотя в это же время миллиарды долларов переводились в западные и израильские банки? Беженцам,особренно после ужесточения Закона о гражданстве, внимания оказывали, с моей точки зрения, не больше, чем собакам. В российских овирах людей третировали, из них вымогали последнее, их дела волокитили...

А коли есть миллионы беженцев, значит, была и война. Искусственно развязанная, но война. Просто в другой, в политологии еще не обозначенной четко форме. Может к обозначению и этой войны подойдет понятие «война, спровоцированная словом»? Словом-убийцем, словом-поджигателем миллионов человеческих гнезд, в которых люди до того могли ладить друг с другом.

Впрочем, и это в истории уже было.

Говард Фаст: «В 711 г. в Испанию вторглись арабы, которые покорили южные и центральные территории этой страны. Существует мнение, что евреи помогали завоевателям и на море (предоставляя свои корабли), и на суше. Как бы то ни было, при арабах начался золотой век испанского еврейства». (Евреи», Захаров, М. 2002 г).

Так что в насильственном умерщвлении Советского Союза — не только программа личного обогащения ушлых прохиндеев. Советский Союз руками детей Розенталя и примкнувшим к ним простачкам-шипиловым разбирали по косточкам для того, чтобы все богатства наших республик перетекли на Запад и в Израиль. Даже если бы СССР не поддерживал арабский мир, что вызывало скрежет зубовный в Израиле, откуда в первую очередь и была дана команда «фас», он все равно был бы умерщвлен, как нынче умерщвляют человека, чтоб воспользоваться его сердцем, легкими, почками. Тем более, что опыт умерщвления целых государств в Истории уже был разработан неплохо: в Вавилоне, Персии, в Испании… Их чаще всего уничтожают изнутри, руками всегда недовольных детей Розенталя.

Дуглас Рид: «Характеры обеих сторон были совершенно различны; люди Запада (особенно в северных широтах) по своей природе прямодушны, они не скрывают своих целей и открыто говорят о своих планах, а христианство укрепило эти врожденные черты характера. Чужая сила, пришедшая к ним, обладала прямо противоположными качествами: восточной утонченностью и заговорщической скрытностью, употребляя слова только для маскировки действительных целей. По сравнению с людьми Запада это давало ей большие преимущества» ((Спор о Сионе», М, изд-во «Витязь», 1993 г.).

Что значит термин «либерализм»? Добрый, что ли? Безжалостность либерализма, обслуживающего лишь сотворивший его класс, мы уже испытали на себе.

А как переварить фразу, произнесенную американской военщиной после бомбежки Белграда: «он сбросил свои бомбы с лучшими намерениями»?. С лучшими намерениями по отношению к убитым?..

Дуглас Рид: «Изучение многих сотен томов истории Сиона приводит к пониманию его основной миссии, ясно выраженной в немногих словах… еврейского писателя Мориса Самуэля: «Мы, евреи — разрушители и навсегда останемся разрушителями... что бы ни делали другие народы, это никогда не будет отвечать ни нашим нуждам, ни нашим требованиям».

На первый взгляд, кажется, что это сказано хвастуном или неврастеником, однако углубленное изучение вопроса показывает, что это честные и продуманные слова. Они означают, что человек, родившийся и остающийся евреем, получает разрушительное задание, отказаться от выполнения которого он не в состоянии. Уклоняясь от Закона, он перестает быть в глазах руководства хорошим евреем. Если он хочет или вынужден им быть, он должен этому Закону повиноваться», («Спор о Сионе, Москва, изд-во «Витязь», 1993 г.).

Гровер Ферр, книга «Антисталинская подлость», (Загадка 1937 года). От издателя.
«Год назад отмечался 50-летний юбилей «закрытого доклада» Н.С.Хрущева, зачитанного 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС. Он породил легко предсказуемые отзывы и комментарии. Лондонская «Телеграф» охарактеризовала доклад как «самую влиятельную речь XX столетия»... Однако автору представленной ныне вниманию чигателя книги удалось сделать совсем другое открытие. Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого слова. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой. Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) — плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях... OZON.ru.

Как-то на радиостанции «Свобода» Алла Гербер сообщила о том, что теперь в российских школах будут читать курс Холокоста. Почему в Израиле не читают курс о том, сколько жертв на алтарь Свободы во время войны положили люди всех национальностей в Советском Союзе? О том, что именно советский народ спас европейское еврейство фактически от полного уничтожения, а в знак благодарности получил от детей Розенталя лишь демонизацию СССР, агрессивные разрушительные действия и разграбление страны. Почему в Израиле не читают курс о геноциде армянского народа? Или о разрушении Хиндустана полчищами среднеазиатского поэта Бабура, воины которого складывали по всей стране пирамиды из отрубленных голов, как поленицы на дровяном складе, о чем написал в своем произведении «Бабур-намэ» лично сам Захириддин Бабур.

Будь я на месте президента, то разрешила бы в российском обществе читать курс Холокоста при условии, что в Израиле наградят высшей государственной наградой Советскую армию, как коллективного спасителя еврейского народа.

Кроме правды вчерашнего дня, кроме правды разоблачений, есть еще высшая правда, убегающая далеко-далеко в будущее, служащая добру, а не истерике и распре. Мудрость в том, как сохранить государство, мир и благополучие живущих.

Многие ли знают из-за чего погибла Византия?

Могущество императора и православного патриарха в Византии было столь велико, рассказывается в книге И. Кузьмина «Открытая Антлантида», М.,«ОЛМА-ПРЕСС, 2002 г), что тот и другой изображались на иконах с нимбами. Но вот пришел враг...

«Михаил YIII на Лионском соборе (XIII в.) и Иоанн на Флорентийском соборе (XY в.) стремились исключительно в политических целях восстановить объединение церквей и получить мощную поддержку папства, чтобы обеспечить безопасность империи и спасти ее. Православная церковь оказывала ожесточенное сопротивление этим попыткам, стараясь восстановить общественное мнение и разжечь народный гнев против политики императоров. Ей удалось привлечь на свою сторону половину восточных государств» (с. 366). «В 503 году, при осаде персами Констанции, евреи прорыли подземный ход за город и впустили неприятельские войска», Лев Тихомиров (1852-1923), «Статьи на исторические темы. Византия».

Защищать страну после этой распри было некому и вскоре Византии не стало. Что выиграла православная церковь, кто в том виноват,что выиграли жители от распада страны, о казненных и умерших, кто теперь знает и кому это нынче интересно?

После Первой Мировой войны, когда погибли сразу три империи, лишь благодаря большевикам и, в частности, Сталину, Россия восстановилась и еще целых 70 лет была надежным домом для миллионов людей.

Уж коль судить Сталина, надо бы вначале ликвидировать, к примеру, в городе Андижане названия улиц и памятники поэта Бабура, убрать с узбекских денег хромого Тимура, накосивших смертей в свою бытность столько, что все концлагеря мира просто отдыхают. Наказать вечным судом человечества Александра Македонского. Уничтожить книги о Наполеоне. Крикнуть прямо в лицо слово «подлец» Бисмарку. Размазать по кочкам немецкого кайзера Вильгельма, развязавшего Первую мировую войну. Наподдать Черчиллю, участнику англо-бургской войны, создателю первых концлагерей и автору плана, как пробомбить после войны Советский Союз. Четвертовать колонизатора Сесиля Родса, и вообще всю Англию, одобрявшую жесточайшие схватки в десятках колоний. А кто ответит за африканских рабов в трюмах европейских кораблей? За атомную бомбежку Хиросимы и Нагасаки?

Пока не поздно, следует еще повесить Буша прямо сегодня за погибших в Югославии и Ираке… С 1947 года США напали на 147 стран, кто за это накажет? Да и Шарон за резню в Сабре и Шатиле ничего не ответил, мало того, стал еще президентом Израиля. Организатор убийства и … президент? Как это приемлемо с человеческой и юридической точки зрения?

Чтобы судить Сталина (вчерашнее — с позиции нынешнего?), надо еще разобраться и со всем Человечеством… каждый день жестоким и немилосердным. К слабому.

Но дети Розенталя простят абсолютно все преступления на земле, однако ни одного проступка никогда не простят Сталину. Именно за его достоинства, вернее, за достоинства Социализма, обязывавшего каждого человека в стране жить своим трудом, а не иметь «законное» право безжалостно ездить на шее другого.Такой Космос не создал еще никто из философов, никто из богов, никто из эйнштейнов… Даже для Христа люди были лишь рабами, пусть и божьими.

«Я — Гераклит, что вы дергаете меня туда-сюда? Не для вас я старался, А для тех, кто меня понимает».

Такие же слова мог бы, попыхивая трубкой, сказать Сталин детям Розенталя, на своей родине много старавшихся… для чужих систем.

Истина редка, поэтому один может быть умнее большинства.

Социализм угадал предсуществующее: если каждого человека в стране включить в жизнь, на равных каждого-каждого… тогда можно и без капиталов ой как многого добиться! Те, кто противился этому, хотел благ только себя… Да, таким при социализме было плохо. Но нынче им хорошо: штампуют нищих, будто пластмассовые кружки!

Дети Розенталя защищают истины меньшинства. Хоть и привычного еще для цивилизации, но куда худшего, чем социализм, государственного устройства. Но Время не остановилось, и дети Розенталя ему не судья.

Информация к размышлению: Как-то на заседании Госдумы было сказано, что нынче сидят в тюрьмах России уже 3,5 миллиона граждан.

Жириновский тогда вскрикнул: — Ой, это же больше, чем при Сталине…

Нынче в американских тюрьмах — 5 миллионов.

В сталинские времена в тюрьмах сидели одновременно в год 2, 5 миллиона провинившихся.

Демократия по талмуду жизнь миллионов людей улучшила?..
----------------------