V tom-to i delo, cto eto tol'ko tvoe IMHO. U Gitlera, vos'mem krajnij sluchaj, tozhe bylo imho komu chto mozhno i komu chto nel'zya. U menya vot tozhe svoe IMHO est'. Eto zh ne znachit, chto perechislennym mnoj vyshe gruppam nado zapretit' vse chto mozhno po etomu povodu. Esche raz - nashi lichnye pristrastiya ne imeyut i ne dolzhny imet' nikakogo znacheniya dlya zakona. A esli imeyut - grosh cena takomu zakonu. Potomu chto segodnya eto odna gruppa naseleniya, kotoraya dolzhna 'sidet' i ne vysovyvat'sya', a zavtra budet drugaya. Tebe ne kazhensya, chto etot etap chelovechestvo uzhe prohodilo ne tak davno?

Chto kasaetsya tvoego perechnya, to net takogo slova - izvraschenie. Vernee, ono est', no znachenie u nego kakoe-to ochen' rasplyvchatoe. :) Dlya kogo-to i oral'nyj seks - izvrashenie, znaesh' li. :) Poetomu s tochki zreniya zakona sex delitsya na consensual and non-consensual. Poetomu некрофилия, i зоофилия zapresheny (imenno zaprescheny zakonom, kak i pedofiliya, a ne 'schitayutsya izvrascheniyami) a геронтофилия, и копрофагия (к примеру) - net. Ty esche na pobornikov urinoterapii napadi. :) I da, i gerontofily i koprofagi imeyut pravo na organizaciyu publichnyh akcij, esli oni pri etom ne narushayut UK i administrativnye ustanovleniya. Zahotyat li oni - drugoe delo. :)

Сектанты (Мун, пятидесятники, лютеране, иеговисты и прочие дыромоляи) не запрещены законом.
Им разрешать проводить общественные мероприятия?

Esli ih cerkov' ne zapreshena - da. Ili togda zapretit' vsem - vklyuchaya pravoslavnyh i katolikov. Purkua by ne pa? Ya lichno tol'ko obraduyus'.