22 August 2005 @ 12:50 pm
Ну что ж, хе-хе...  
ПровокацЫя удалась :)

Пришла пора раскрыть карты.
Фейк Латыниной был сделан мной, а не Паркером и - тем более - не группой людей, как предположил [info]dolboeb@lj ;)
Носик начал конспирологические поиски - "Ну, там разводка очень профессиональная - в смысле ЖЖ-технологий", "Тем-то эта провокация и интересна, что примененный механизм неочевиден" и так далее.

Эспешалли фор Долбоёб поясняю - разводка была сделана средним пальцем левой ноги - в качестве эксперимента и спора с самим собой. Механизм прост, как три копейки. Это, в некотором плане, дополняет замечательный пост Транькова о том, как делать виртуалов :)
В первом посте были упомянуты три ЖЖ-юзера - [info]kenigtiger@lj, [info]a_rakovskij@lj и ваш покорный слуга, кои предварительно были забанены (это создало дополнительную интригу). Поиск Яндекса по блогам, живущий у меня в ленте новостей, живенько откликнулся и выплюнул ссылку на этот пост. Со спокойной душой я откомментил сие событие в ЖЖ. Дальше новость стала распространяться со скоростью пожара в прериях. Упоминание фейка в ЖЖ тысячников накалило ситуацию, спор "фейк или нет" усугубился тем, что среди зафрендивших были весьма известные персоны. На известных потянулись остальные.

Среди вопросов, заданных Латыниной через Интернет - перед "Кодом доступа" - был и вопрос касательно принадлежности журнала. Ю.Л. на вопрос этот не ответила, хотя одной фразой могла поставить на дубеле крест. Тут я понял, что нос майора Ковалева начинает жить собственной жизнью и убил жЫвотное.

Итог эксперимента - за сутки журнал оказался во френдах у более чем сотни лжеюзеров - несмотря на выходные. Перепалки между сторонниками Ю.Л. (каковых было меньшинство) и противниками (большинство) были весьма показательными. Даже те, кто не верил в подлинность - дискутировали с дубелем. И - надо признать - бОльшая часть ЖЖ-истов вела себя довольно корректно, не допуская ни мата, ни сленга :) За что - категорический респект. Надеюсь, настоящая Латынина все-таки рано или поздно в ЖЖ появится - потому как здесь приобретается, как сказал уважаемый [info]shurigin@lj - "уникальный опыт ведения дискуссии с такими оппонентами, которые в реальной жизни не часто встречаются".

Еще раз спасибо всем поучаствовавшим :)
Извините, если кого обидел ;)
Желающие могут получить журнал [info]j_latynina@lj с комментариями в pdf-формате здесь.
 
 
( Post a new comment )
imp_9117[info]diunov@lj on August 22nd, 2005 - 03:54 am
по моему какая то ошибка в ссылке
http://www.livejournal.com/users/tarlith/mosgrenadier.narod.ru/latynina.pdf
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on August 22nd, 2005 - 03:56 am
при приводе ссылки в вид http://www.mosgrenadier.narod.ru/latynina.pdf все работает
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 04:02 am
Исправил, сенькс.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9117[info]diunov@lj on August 22nd, 2005 - 04:11 am
А вообще - блестящий эксперимент. Мысленно аплодировал результату:)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_16638[info]chva@lj on August 22nd, 2005 - 03:54 am
Забавно.
(Reply) (Link)
imp_2939[info]ex_allan999@lj on August 22nd, 2005 - 03:56 am
Пошел постить...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_9052[info]aschab@lj on August 22nd, 2005 - 04:05 am
конечно
(Reply) (Parent) (Link)
imp_6647[info]diesell@lj on August 22nd, 2005 - 03:57 am
я знал, я знал!
К умозаключению, что автор фейка именно вы, я пришел вчера утром, посмотрев на обсуждения у Транькова и Носика, прочитав все обсуждения в фейк-журнале, а потом внимательно побродив по яндексовскому поиску по блогам.
Последнее, что меня окончательно убедило в моем мнении - что по времени создания между первым постом у виртуала и репликой в вашем журнале прошло 1) слишком мало времени, 2) вы первый это упомянули.
Делиться своим подозрением ни с кем не стал, тем более что к вечеру вчера журнал уже был грохнут :)
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 04:03 am
Re: я знал, я знал!
Логику не пропьешь! ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on August 22nd, 2005 - 03:58 am
Ну правильно, а потом он спрашивает кого он разводит. Латыниных он разводит!
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:24 am
Хехе :)))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10793[info]saltykov@lj on August 22nd, 2005 - 04:04 am
Так вот почему ты отказался устроить провокацию с участием [info]latynina@lj!..
А я уж хотел напихать туда истеричных гадостей от её имени.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:25 am
Это был бы полный аллес капут :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18019[info]latynina@lj on August 22nd, 2005 - 05:39 am
А то!
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10285[info]homola@lj on August 22nd, 2005 - 04:13 am
блииин. такую интригу пропустил ;))))))))
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:05 am
:)))
В выходные тоже в ЖЖ надо заглядывать.
Я сознательно не стал продолжать - иначе эксперимент мог выйти из-под контроля :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_94: R1[info]krf@lj on August 22nd, 2005 - 04:19 am
То, что текст в pdf выложили - это хорошо

Гм. А я повелся в начале ...
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:02 am
:)))
Ну нельзя же стирать все под ноль ;)
Все повелись... Это-то и было интересно.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8815[info]ex_ex_govard@lj on August 22nd, 2005 - 04:26 am
Я ЗНАЛ.
(Reply) (Link)
imp_544[info]pe3yc@lj on August 22nd, 2005 - 04:35 am
Честно говоря, слабая работа..
(Reply) (Thread) (Link)
imp_17969[info]13a@lj on August 22nd, 2005 - 04:54 am
Но народ повелся, результат был достигнут :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:04 am
А это и не было РАБОТОЙ ;)
Это было сделано, как я уже сказал - средним пальцем левой ноги.
Простой спор с самим собой на бутылку пива.
Я пиво выиграл :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on August 22nd, 2005 - 05:42 am
Я пиво выиграл :)

А что, в этом случае были варианты? :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:47 am
:)))
Я не участвую в спорах, где я не уверен в своем выигрыше ;)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9286[info]ars_longa@lj on August 22nd, 2005 - 05:48 am
Прям как я. :) Поэтому приходится с собой спорить - никто больше не хочет. :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on August 22nd, 2005 - 05:18 am
Я, как всегда все знал раньше всех.. хе-хе...
j_latynina (j_latynina) replied to your LiveJournal comment in which you said:

А предыдущий - это какой.
Я сразу скажу, что в 1991 году, во время путча я был на другой стороне, на стороне ГКЧП. Нас таких было мало, но затонам теперь незачто рвать волосы в разных местах. Мы оказались правы. Во всем, даже в мелочах.

Their reply was:

Subject: Re: Смешно...
Это да...
Но тем не менее - я не стыжусь.
Потому что в 93-м вышел снова.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 05:21 am
Re: Я, как всегда все знал раньше всех.. хе-хе...
:)))
Ответил тогда на автомате.
Потом - ойбля! ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1707[info]a_rakovskij@lj on August 23rd, 2005 - 04:11 am
Re: Я, как всегда все знал раньше всех.. хе-хе...
А мне - стыдно. Стыдно, что тогда был в растеряности, не поддержал ни кого. Сейчас бы я вышел бы за ГКЧП. Но это сейчас, имея опыт 90-х...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_8931[info]hengist@lj on August 22nd, 2005 - 05:25 am
ай вэй, а я в полях мотался, все пропустил.
пост ушел в избранное.
(Reply) (Link)
imp_2140[info]kincajou@lj on August 22nd, 2005 - 07:02 am
ай, маладэц! :)
(Reply) (Link)
imp_4251: tomsen_rage[info]kenigtiger@lj on August 22nd, 2005 - 09:41 am
Шкипер, давайте пока что закопаем стюардессу, ладно?
У нас Бунтман скоро.
Он эфир обещал в начале сентября.
Хе-хе.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 22nd, 2005 - 09:45 am
Бунтман? Оооо... Ви-таки хотите иметь [info]bund_man@lj или [info]bunt_man@lj??? ;)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9206[info]aleksandrdelwin@lj on August 22nd, 2005 - 01:45 pm
изящщно!
особенно первый пост и пост про Халкин-Гол. какие были дебаты...
а то, что именно вы пропиарили этот ЖЖ, в глаза бросилось.
Мысль, как говорится, пришла, но никого не застала и вернулась обратно.

(Reply) (Link)
imp_5949[info]shurigin@lj on August 22nd, 2005 - 02:31 pm
Афтар жжот! Сцука нах... ;-)))
Готично!
5+
(Reply) (Link)
imp_2386[info]topol@lj on August 22nd, 2005 - 07:43 pm
Ну тогда вы значит и не обиделись на мой коммент. Третий пост был ну уж совсем нелатынинский
(Reply) (Link)
imp_641[info]dolboeb@lj on August 23rd, 2005 - 02:00 pm
Итог эксперимента - за сутки журнал оказался во френдах у более чем сотни лжеюзеров - несмотря на выходные

Ну, если для Вас 88 больше сотни, то неудивительно, что Вы все споры у себя выигрываете.

Меня совершенно не заинтересовали неуклюжие потуги выдавать себя за Латынину. А только нагон френдов. Который, даже если Вы об этом не догадываетесь, не Вашими руками (и левыми ногами) осуществлялся.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 23rd, 2005 - 02:13 pm
Антон, Вы в очередной раз сели в лужу.
http://ljplus.ru/friends/history/?user=j_latynina - 96+7 отфрендивших по состоянию на 21.08 дает цифру в 113 человек :)

Так что не удивительно что Вы - Долбоёб :)

Заинтересовали, заинтересовали... Не оправдывайтесь. ВАШИ неуклюжие потуги с конспирологическим уклоном были предельно потешны. Не ищите черную кошку в темной комнате, если ее там нет. И не придумывайте "ЧОрных Технологов", "нагонявших" френдов.

Просто признайтесь, что жидко обкакались.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
(Anonymous) on August 24th, 2005 - 03:35 am
96+7 = 103, все-таки. Хотя тоже больше 100.

Орлов Игорь.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 24th, 2005 - 04:19 am
Сорьки, обсчитался. Сути не меняет :)
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1879[info]ljequentin@lj on August 29th, 2005 - 11:14 am
Занимательная арифметика
103-1 = 102
102 = 88+14
(Reply) (Parent) (Link)
imp_1879[info]ljequentin@lj on August 29th, 2005 - 11:13 am
88/14
88 НАМНОГО больше сотни!
В РиЖ! За РиЖ!
(Reply) (Parent) (Link)