21 September 2005 @ 12:25 am
Да, тема-то извечная...  
Стрелять или не стрелять.
...
Мальчик-пастух, гоня перед собой стадо коз, направился в нашу сторону. Поскольку на этих склонах козам явно было нечего жевать, то было ясно, что мальчика послали на разведку. Мы пытались вжаться в камни, но в итоге парень подошел достаточно близко, чтобы нас заметить. Как только он нас увидел, то тут же развернулся и помчался вниз. Джорди был вынужден принять крайне неприятное и болезненное решение и сделать это мгновенно, поскольку, промедление, в буквальном смысле слова грозило гибелью. Раздался выстрел, и пастушок, перекувырнувшись, рухнул на камни.
...


Тут, ИМХО, разделение мнений прогнозируется просто, как валенок.
Служившие в армии, цЫники, пАдонки - стрелять.
Абстрактные гуманисЬты - не стрелять.
Тут все элементарно. Для нас и родезийцы параллельны, да и на арабов положить. Так что что тех не жалко, что других - монопенисуально.

Давайте экстраполируем ситуацию...
Скажем, советская разведгруппа на территории Прибалтики.
Мальчик пасет коз на дюнах - где кушать совсем-совсем нечего.
В деревне стоят немцы и какие-нибудь местные сподвижники "освободителей".
Стрелять или не стрелять?
 
 
( Post a new comment )
imp_7304: neboltay[info]halven@lj on September 21st, 2005 - 01:32 am
Re: Как говорил наш начман
А собсна ради чего воюем?
если местное население (и возможная военная поддержка со стороны дружественных им сил) нападающих не ебет, то на фактор потерь некомбатантов обычно ложат с прибором, а то и более - стремятся выкосить побольше. или не так?
а если хотим завоевать не только территорию но и население, то вредить ему надо поменьше и максимально скрытно. нередко разменивая на это жизнь солдат.
так что все зависит от исходных целей войны. имхо.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9039[info]dadrov@lj on September 21st, 2005 - 02:38 am
Не получится
Если вы командир не важно какого уровня, то за жизни подкомандных вы отвечается сами и лично. Поэтому разменивать чьи-то там жизнина жизни ваших солдат не получится.
(Reply) (Parent) (Link)