Нет, Вы ошибаетесь. Разницу видят весьма немногие. Почему - другой вопрос. Профессионализм съемочной группы тут непричем. Они обязаны руководствоваться сценарием, а не чем-то другим. Это в основном. Кроме сценария руководствуются еще бюджетом фильмы. Все остальное - как получится.

Я не такой знаток реалий 19 века, как видно из ваших постов. Но даже мне режет ухо, когда в "ТГ" фельдфебеля называют унтер-офицером, штабс-капитана поручиком и т.д., когда на капитана Перепёлкина вешают орден Св.Георгия 3 степени и т.д. И это именно непрофессионализм, в т.ч. и сценариста, а он член съёмочной группы. И разве сценарист досконально описывает например униформу немецкого унтер-офицера в эпизоде в "Мос. ссаге" (не могу подобрать другого слова для этого шедевра)? Подскажите, если вы сведущи в кинопроцессе. Мне элементарная логика подсказывает, что нет, это забота художника по костюмам и реквизиторов. Зачем ему лепят ефрейторский шеврон? Там вообще ляпов уму не растяжимо. Как пример грамотного подхода к делу изображения исторических костюмов, в частности униформы, я бы назвал сериал "Курсанты". Там люди действительно читали литературу, были консультатнты, старались в общем. Не всё идеально, не даются нашим кинобоссам звания НКВД, никто их правильно не показывает, ну ладно, "спишем на боевые потери". А вообще, если фильм хороший, то и на ляпы внимание обращаешь мало, а если Г.., то выискиваешь из принципа, ИМХО.

Да не ребята, зря вы на кинематограф наезжаете. Токо начали на ноги вставать, как младенец, а вы удивляетесь, почему неровно ходит.
Вот историки, кандидаты наук, могут видеть все эти ляпы и небылицы, а я простой программист, незамечаю этого. В то же время, мне становится смешно, когда показывают хакеров и как переводят деньги с банковского счета простым стэйтментом из SQL. Или звуки компьютеров в американских фильмах!!! Это вааще катастрофа! Они пищят диком писком при зуме, крехтят при попытке залогиниться... Так что, каждый видит то что может видеть.

Вопросов нет. мы с вами ещё схаваем ответ ст. мичмана Крауса в "72 метрах", что он ИДА не проверил, и они "пустые", а настоящие подводники за голову хватаются. Но если комп. - мелочь, то когда фильм в целом вокруг исторических реалий построен - извольте соблюдать. Или не кривляйтесь, а рисуйте русских офицеров с погонами до локтя, как Голливуде. Тогда на Бивиса и Батхеда перейдём.