Не могли бы вы прояснить для туповатых как я по подробнее про "ужасно". Что именно плохо...

Ужасно: 1. "Возрождение" полков - не зная их истории, традиций и т.д.
2. Изобретение униформы.
3. Много чего еще :)

Карочь, хотят сделать что-то типа французской\английской Гвардии - а получат ряженых боливийских петрушек :(

А... вас волнует в основном нарушение исторической... точности. А не сам факт возрождения подобной формы службы и сословия.

Сорри, что есть факт возрождения подобной формы службы и сословия?
Гвардия, как форма службы - если Вы об этом - в современной России не имеет ни корней, ни традиций - ergo, обречена быть боливийскими петрушками :(

Казачество, как сословие, закончилось. Остались алкопетрушки.

Я может не точно выразился... на факт, а идея...
Я согласен с остальным, однако... если есть идея создать что-то в этом духе по новой... Она может успешно заканчится... созданием какой-то ... не знаю как сказать ... дикой дивизии для нового поколения псевдо-царей...

не факт, а идея...

Я так понимаю, народ хочет просто попилить бабло, которое выделят на креатиф, и именно поэтому не хочет сделать, скажем, петровскую форму семеновцев/преображенцев или форму конца наполеоновских войн 1812-го года.
Я как-то видел камрадов в киверах, которые есть сейчас... ох, блин, к этому не хватает только классического ансамбля барабанщиц в юбочках.

а кстати кивера то вполне аутентичные, образца 1907-1908 гг.

Миш!
Тебя по голове стукнуть али как?
Я эти кивера в руках держал. Это слабое подобие левой руки. Made by Пархаефф. Ибо "я так вижу". Они даже ПВВ не удосужились посмотреть - хотя там есть все размеры :/

а по телевизору вроде сильно похожи

я их правда в руках не держал

Кстати слышал, что бывший л-гв Преображенский полк - сейчас - часть связи под Москвой. Хотя ссылок так и не нашёл.

Отставить, вот оно
Не забудут солдаты и офицеры тот памятный день, когда сюда, в Первую бригаду связи, приехал Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Его Святейшество освятил храм и призвал воинов честно служить Отчизне. Напомнил, что история воинской части берет свое начало с петровского лейб-гвардии Преображенского полка.
http://www.russdom.ru/2001/20010504.html

Хотя делать из такого полка бригаду связи (хорошо не стройбат) по мне- идиотизм.

Ща я слова матные говорить начну.
Эти межеумки ведут "гинекологию" своей бригады от команды связи ЛГПП.
При том, что реальных наследников старых полков покуда не обнаружено.
Точнее, хронологию переформирований удается проследить где-то до 26-27 года. На vif2 этим занимается Китаец. Ну и я мало-мало.

бессмысленно пытаться отследить переформирования после официального роспуска армии в 18 г.
т.е. перетекания частей в советские конечно были, но считать части наследниками будет незаконно
можно в случае полного роспуска Советской армии и ее наследника армии РФ говорить о восстановлении прежних имен полков и установлении им прежнего старшинства, но это будет совсем другое

Ууууу... Ти неп'гав :)
Были случаи полного перехода старых полков - 1-й советский драгунский aka Московский, Социалистический революционный полк Московских гренадер, 17-й кавалерийский им.Польского пролетариата aka Тверской...

случаи были, беспорно, но это переход личного состава _после_роспуска_части_ это не сохранение старого полка (как мне кажется)

поэтому и воссоздание старых полков на Юге России это не более чем фикция

все, часть распущена, распрощайтесь с ней

это кстати прекрасно понимали пруссаки когда у них распускали полки поражения Наполеону

Не все так просто :(
Московский гренадерский конвертирован в социалистический 27 января 1918, а старый полк расформирован 12 марта.

На Юге было все-таки не воссоздание полков, а воссоздание кадра - а несколько иной коленкор. Реально восстановленные полки можно по пальцам одной руки пересчитать - ну, к примеру, 13-й Белозерский (спасибо Бореньке Штейфону).

"Конвертирован" это как? Переход чинов полка в новую часть хоть бы и в полном составе никаких юридических последствий не несет. Особенно учитывая вышедший приказ о расформировании?

Расформирование есть отмена существования части. Я не прав?

Казачьи части при царе частично состояли из горских евреев, внесших большой вклад в победу в Кавказской войне.
Не знаете, будут ли в нынешних казачьих эскадронах горские евреи? А то без них - никакой преемственности в истории.
http://www.livejournal.com/users/hasid/178509.html

Я полагаю, должен быть Обрезанный Эскадрон Чорных Пейсов - подробнее см. у Редшона.

Пархатые большевистские казаки (с) х/ф "Семнадцать мгновений весны"

А зачем редактору ленты новостей знать историю полков древолюционной гвардии? В этом должен заключаться какой-то сакральны смысл?

Зачем редактору новостей знать историю Конвоя? Почему редактору новостей необходимо указывать в этой новости, что до 1890 года в Конвой входили не только казачьи эскадроны?

Если журналист пишет о чем-то, он, ИМХО, должен хотя бы поинетесоваться историей вопроса :/

Они не умеют

Тимофей, а есть ли более детальная информация о проектах Вилинбахова и о том какую форму разработали в ГК МО?

Я изложил то, что видел в Герольдии :( Это не публиковалось - и лежит у Вилинбахера и Медведева. Пока что.

ты изложил совсем немного:) видел явно больше

offtop - письмо получил про книгу Кнетелей?

Коенчно :)

Получил.

А какое отношение к этому имеют Г.В. и М.Ю.?
Насколько я знаю, большинство вопросов по форме решаются Леонидом Николевичем Токарем? Или я не прав?

Или неправы :)

Странно.
О пристрастии Г.В.Вилинбахова к костюмированным мероприятиям и церемониалам давно известно (он с детства увлекается коллекционированием оловянных солдатиков), но вот о том, что в этом какую-то рояль играет Михаил Юрьевич - это новость. И большая: допрежь он в основном занимался исключительно гербовыми делами. Тогда какова роль Токаря?

Он тоже задействован - но окончательное решение выносит Г.В.

Само собой, в этом никто и не сомневался, т.к. Г.В. единственный имеет право подписи документов, как государственный герольдмейстер, в этом совещательном органе.
Было бы замечательно, если бы Вы рассмотрели вопрос о возможности Вашего участия в российской интернет-конференции РуссоВекс http://groups.yahoo.com/group/RussoVex/

Сенькс за ссылку - у меня все руки не доходили :)))

как всегда журналюги несут чушь с умными литсами.

а ещё некоторые из них имеют наглось пенять мне на то что я их подвергаю критике в своей предметной области.