24 November 2005 @ 01:15 am
Какое, однако, у нас правосудие.  
Ромео и Джульетта, понимашь.
...и прослезились.

Люблинский суд Москвы приговорил 22-летнего гастарбайтера из Таджикистана к трем годам условно, признав его виновным в совращении 11-летней девушки, родившей от него ребенка. Хабибула Патахонов признан виновным по статье 134 УК РФ - "половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста".

11-летняя москвичка Валя Исаева, живущая под присмотром бабушки, стала сожительницей квартиранта - приезжего из Таджикистана, а летом родила от него дочь. Смягчающим обстоятельством суд посчитал явку с повинной Патахонова и то, что он не отказывается от ребенка, а также готовность заботиться о семье.

Следует напомнить два момента. Первый из них - тот, что в УК РФ предусмотрены несколько иные меры наказания за данное преступление, без оговорок на "готовность заботиться о семье" и на иные факторы. Второй, - что именно этот, Люблинский суд ведет судебное преследование Александры Иванниковой, обвиняемой в том, что она имела смелость обороняться от насильника, и первым своим решением определил ей наказание в два года условно. Затем дело было возращено на пересмотр. Очередное заседание по этому делу назначено на 25 ноября.


Вперед, славные педофилы!
Три года условно - разве это срок для Ромео из Госдумы или СовФеда?
Если таджику безродному три условно дали - так таким еще и премию давать надо!


З.Ы. КМПКВ, таким будут отрывать гениталии клещами. Ибо нехуй.
 
 
( Post a new comment )
imp_3571[info]beth4ever@lj on November 23rd, 2005 - 06:19 pm
А правда, что Багдасаряна ждала на улице его девушка и он позвонил ей за 20 минут до того, как его убили, сказав, что скоро приедет?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 23rd, 2005 - 06:22 pm
Нет. Это была его сестра.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on November 23rd, 2005 - 06:26 pm
В Известиях написали, что девушка.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_7589[info]ex_xlein550@lj on November 24th, 2005 - 12:48 am
у которой подпольная кличка Митя О.?
(Reply) (Parent) (Link)
imp_806[info]golosptic@lj on November 23rd, 2005 - 06:51 pm
это такая версия
которая не вполне пока что подтвердилась на суде
т.к. до конца её исследовать в связи с отказом прокуратуры от обвинения просто не успели
да и ничего она особо не доказывает
(Reply) (Parent) (Link)