13 January 2006 @ 11:23 pm
И еще по Той Же Теме.  
Просто немного размышлений, да.

1. СМИ позвачера и вчера усердно втюхивали всем образ Копцева - двинутого на голову геймера, слабого на голову и один глаз. Недоучки-безработного. Читающего, ессно, "Майн кампф" и Антисемитскую Литературу.
Ну, во-первых - посмотрим на этого "хлюпика".

Ну, не доктор наук :) Но на все остальное - не тянет, чесслово. И в то, что человека с подобной внешностью могли пропустить охранники - не поверю, извините. Про охрану - чуть ниже.

2. В деле появились ДВА ножа.


Опять-же, готов во что угодно поверить, но не в то, что чел махался двумя ножами. И, кстати, на видеозаписи нож длинный и узкий. Третий?

3. Ранения. Куликов Г.В., 1972 г.р., был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана левой височной области"; Белинский Р.Д., 1964 г.р., был госпитализирован в ГКБ 1 с диагнозом "резаная рана спины и шеи"; Берлин М.В., 1963 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "резаная рана поверхности живота"; Ежешкелия М.А., 1986 г.р., гражданин Израиля, был госпитализирован в ГКБ им. Боткина с диагнозом "резаная рана поверхности шеи слева"; Мишулович Михаэль, 1970 г.р., гражданин США, был госпитализирован в Европейский медицинский центр с диагнозом "проникающее ранение левого плеча и непроникающее ранение грудной клетки слева"; Валид И.Б, 1980 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "геморрагический шок, поверхностное ранение левого плеча и предплечья"; Столовецкий В.Г., 1930 г.р., был госпитализирован в HИИ им. Склифосовского с диагнозом "поверхностный порез шеи"; Хужбеков Р., 1984 г.р., уроженец Таджикистана, был доставлен в ГКБ 33 с диагнозом "резаная поверхностная рана височной области".
И какие из этих ранений, извините, могут квалифицироваться как тяжелые или - тем более - требующие реанимационных мероприятий. Как разъяснил мне сегодня камрад - хируг по образованию - таковыми могут быть лишь проникающие ранения. А таких здесь одно - да и то в плечо.Кстати, любопытно, что это зять раввина - Михаэль Мишулович, которого якобы пырнули ножом в живот. Замечу от себя, что бОльшая часть ран - РЕЗАНЫЕ, а не рубленые и не колотые. Что крайне удивительно. Полное впечатление, что он не нападал, а отбивался.
И еще - при таких ранах НЕ БЫВАЕТ такого количества крови - постоянно показываемые коридор и комната (столовая?) буквально залиты кровью - и пол, и стены. Откуда?

4. Рекомендую внимательно посмотреть на фото Копцева - ясно видны множественные порезы. Вопрос - откуда? На одной из фотографий задержания Копцева четко виден пистолет охранника.

Почему ни один из охранников не открыл стрельбу? Ведь Куликов - якобы охранник, пострадавший первым. Повторю - для того, чтобы войти в синагогу на Бронной, надо миновать ЧЕТЫРЕХ охранников - двух на входе во двор и двух - на входе в синагогу.

5. Еще интересней дело обстоит с охраной. В настоящее время охрану московской синагоги на Б. Бронной несет частное охранное предприятие (ЧОП) "Вымпел Старк". Пробив предприятие по базе, выясняется, что это - дочерняя структура Региональной общественной организации ветеранов Группы специального назначения органов государственной безопасности "Вымпел". Проще говоря, крышующие гб-шники. Учитывая четкую направленность информационного потока против русских националистических организаций - можно догадаться, откуда торчат уши.

6. Никакой литературы фашистского или националистического характера, вопреки утверждению некоторых СМИ, в квартире Копцева не обнаружено. Найден лишь листок с шестью адресами синагог, расположенных в московском регионе, которые он нашел в Интернете. Копцев, действительно, часто посещал Интернет-сайты, однако никаких данных о его болезненном увлечении компьютерными играми нет.
Плюс Копцев отказался от вчерашних показаний. Обвинение плавно разваливается.

Ну и еще пара любопытных моментов.
Берл Лазар на встрече с Путиным призвал приравнять антисемитизм к терроризму. Никому не надо напомнить, какую резолюцию приняла Генассамблея ООН в 1975 году? А? Она приравняла сионизм к расизму и фашизму. То, что под давлением США резолюция была отменена в 1991 году, не меняет сути.

И еще по поводу места события. При том, что весь двор синагоги "пробивается" видеокамерами - не показано НИ ОДНОЙ записи того, как Копцев проходит внутрь\режет охранника. Что странно.
При этом на jewish.ru проскакивает интересная информация: Одна из интересных особенностей синагоги на Бронной – люк, расположенный перед Ковчегом, в котором хранятся священные свитки Торы (арон hа-кодэш). Планируя синагогу в 1830 году, архитекторы заложили в строительство создание подземного хода, начинающегося в синагоге, и, выходящего в один из дворов. Интересное совпадение, да?

Image
 
 
( Post a new comment )
imp_4909[info]faceted_jacinth@lj on January 13th, 2006 - 07:56 pm
И какие из этих ранений, извините, могут квалифицироваться как тяжелые или - тем более - требующие реанимационных мероприятий.

геморрагический шок представляет собой полиорганную недостаточность, возникающую вследствие невозмещенной или несвоевременно возмещенной массивной кровопотери. При большой кровопотере может потребоваться реанимация, чего тут удивительного? При резаных ранениях шеи и, тем более, височной области потерять много крови - как нефиг.

(Reply) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 13th, 2006 - 08:06 pm
Сенькс.
То, что раны на голове сильно кровоточат - я знаю :)
Вопрос в том, настолько ли велика может быть кровопотеря, что потребует реанимационных действий.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1069[info]makkawity@lj on January 14th, 2006 - 12:27 am
там важна сама паника и внешний вид...
пока человека довезут, оклемают и поставят более точный диагноз, пройдет время - а увидев боольшую рану и хлещущую кровь, зрители и пресса думают, что эффект куда летальнее.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_4544[info]signamax@lj on January 14th, 2006 - 02:55 pm
мед пояснение
шок оценивается по давлению
кроме того шок делится на степени
от резаных ран всегда больше внешнего кровотечения
от колотых - внутреннее
(Reply) (Parent) (Link)
imp_9170[info]blackthincat@lj on January 14th, 2006 - 04:49 pm
Вообще, маловероятно
Кровь из головы хлещет хорошо в том случае, если рана приходится на волосистую часть головы, на купол, если можно так выразиться. И то, истечь тяжело. Помнится, меня два километра до больницы несли, сейчас шрам остался (спустя 20 лет) сантиметров пять - и ничего, даже потери сознания не было. Да и второй раз, дыра 4 см длиной, до скорой прошло минут десять - и обратно же, без дискомфорта.
Вообще, медики говорили, что даже при частичном скальпировании вероятность истечь кровью невелика.

Тут другое дело. Шок был у человека с порезом левой руки. Это серьезно, потому что сравнительно неглубокий продольный порез предплечья изнутри вполне может привести к кровопотере вплоть до летальной. Кое-кто (правда для более серьезных порезов) приводил цифры порядка 30 с - 2 минуты до потери сознания.
Правда, там же написано "поверхностный", а это - максимум прорезанная кожа. Не понимаю.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 14th, 2006 - 04:55 pm
Re: Вообще, маловероятно
Сенькс.
Фигня еще в том, что были вопли, что все залито кровью - потому как кому-то там артерию перерезали :)
Вопрос - если стены и пол залиты кровью, да еще и артериальной - какой шанс выживания поцыента? Вопрос из школьного курса ОБЖ, по сути.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_9170[info]blackthincat@lj on January 14th, 2006 - 05:14 pm
Интересно какую артерию?
Нет, в принципе, если помощь оказывают быстро, то и при артериальном ранении можно человеку помочь и спасти. Просто чтобы стенки забрызгало кровью, надо резать крупную артерию: сонную, ключичную, бедренную. Сонная не пережимается (какая пациенту разница, от чего умирать: от потери крови или от нехватки кислорода?), ключичная и бедренная требуют быстрого вмешательства и некоторых навыков. Т.е. сомневаюсь, что простые охранники ими владеют.
А вообще, всё просто. Потеря 1,5 литров чревата смертью. Для крупных артерий это порядка минуты, не более (на самом деле менее, конечно, но люди разные бывают). Визуально литр крови - пятно чуть более полуметра в диаметре. Т.е. если пол залит кровью - либо жертва бегала и вырывалась, либо это блеф.
P.S. Я видел, за сколько умирает человек с пробитой ключичной артерией. Менее чем за минуту (хотя случай был не очень чистый с мед. точки зрения). Сложный перелом ключицы. осколком пробило артерию - и он потерял сознание секунд через двадцать.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on January 14th, 2006 - 05:38 pm
Re: Интересно какую артерию?
Вот и я о том же.
Ни один из пострадавших не потерял сознание - раз.
Ни одна из ран не может дать такой кровопотери - два.
Кровь на следующий день отмывалась очень легко - это показали по долбоящику. Три.
(Reply) (Parent) (Link)