"Вы когда-нибудь работали в фирме, где коммерческий\генеральный директор или владелец - женщина? Если да - вы меня поймете. Если нет - вы счастливый человек."

Подпишусь Под Каждым Словом Кровью

Менструальной. Владелицы.

+1

То, что феминистки везде и всюду орут, что они ничем не хуже мужиков, уже ставит этот факт под сомнение.

А тот, что они сами этого не понимают, однозначно расставляет все точки над "ё".

Чертовски согласен! О каком вообще неравенстве все эти феминистки трындят?

Женщины ничем не хуже мужчин (у каждого свои недостатки). А феминистки хуже. Вывод: они не женщины:).

Про фирмы: это писец не только для работников мужчин, но и для работников женщин - знаю из первоисточника.

Все же не стоит обобщать, все люди (в том чиле и женщины) очень и очень разные. Я тоже работаю под началом женщины и вполне довольна.

Давно работаете?

1. Это может быть солидарность вагино-россиянина.
2. все впереди.

Работаю полтора года.
Ни то и ни другое.
Не стоит всех грести под одну гребенку.

У меня опыта несколько побольше :)))

Исключение лишь подтверждает правило.
Так что - не зарекайтесь ;)

а что значит эта фраза "Исключение лишь подтверждает правило". какая под ней фактическая основа, кроме вида необязательной к доказыванию аксиомы?

разве аксиомы доказываются?

господь с вами. аксиомы - это уже доказанные утверждения (у них уже есть прочно устоявшееся доказательство), которые не должны доказываться в каких-либо конкретных случаях ссылания на них.

советую повнимательнее почитать статью из бсэ

Не сочтите за труд, приведите цитату, а то я не вполне понимаю, какое место Вы имеете в виду.

там вся статья. выдергивание из нее одной цитаты лишает все смысла.

например: "Первым крупным ударом по взгляду на А. как на вечные и непреложные "априорные" истины явилось построение Н. И. Лобачевским неевклидовой геометрии." ну и что? это разве доказывает правильность моего утверждения об уже существующих доказательствах аксиом?

цитата цитаты: "Именно в обусловленности многовековым человеческим опытом, практикой, включая сюда также и эксперимент, и опыт развития науки,- причина очевидности А., рассматриваемых как истины, не нуждающиеся в доказательстве." ленин. из фразы, я думаю, понятно, почему аксиомы не нуждаются в доказательстве?

а ведь на самом деле все сложнее. есть научное определение аксиомы (что-то там проскальзывает в статье энциклопедии), а есть и определение, связанное с использованием слова в повседневном языке (даль и др.).

я, конечно, имел в виду нечто свое, но более близкое скорее к научному определению.

вот ведь согласитесь: "аксиомы не доказываются в принципе", а как тогда узнать, что они верны? а ведь на них строятся логические построения научных теорий. и какая же цена теории, если она построена на неверных предпосылках? это типа с точки зрения бытовой логики

цитата оттуда же: "относительность [аксиом], зависимость от ранее встречающихся конкретных условий опыта и уровня развития науки, приводящая к невозможности выбрать раз навсегда и навечно в качестве А. такие положения, которые будут истинны абсолютно во всех условиях, - всё это обусловило появление понятия А. в смысле, несколько отличном от традиционного." придется все-таки привести еще и окончание абзаца: "Понятие А. в этом смысле зависит от того, построение какой теории рассматривается и как оно проводится. А. данной теории при этом называются просто те предложения этой теории, которые при данном построении её как дедуктивной теории принимаются за исходные, притом совершенно независимо от того, сколь они просты и очевидны. Более того, уже из опыта, например, построения различных неевклидовых геометрий и их последующего истолкования и практического использования стала ясной невозможность при построении (или аксиоматизации) той или иной теории каждый раз требовать заранее истинности её А." то есть аксиомы здесь уже используются как предположения, и тогда ваша фраза обретает смысл - предположения действительно не доказываются.

короче, не все так однозначно. вот что я имел в виду.

в общем, я вроде с лениным, если я правильно его понял, конечно.

Конечно, аксиома - это не истина в последней инстанции, а лишь предположение, на котором строится теория, верная лишь в определённых условиях. И если выводы теории непротиворечивы или эксперимент согласуется с теорией - это всё служит косвенным доказательством правильности теории в целом: и аксиоматики и всего остального.
Но сами по себе аксиомы в рамках самой теории не доказываются. Они там не для этого нужны.

я нигде не говорил про неоходимость доказывания аксиом в теории. я сказал только, что это уже доказанные утверждения, не требующие доказательства в конкретном случае))))

Похоже, понятие "доказательство" мы понимаем по разному, но по сути вопроса считаем одно и то же.

Если логически продолжить это высказывание то выйдет:

- одно исключение, одно подтверждение.
- два исключения, два подтверждения.
...
- N исключений, N подтверждений.
...
- правило, состоящее из одних исключений наиболее подтверждено.

мощно.

навскидку
Queen Elizabeth, Маргарет Татчер .

Монарх - это НЕ женщина :)

Тэтчер тоже косорезила дай Б-же :)))

Ты знаешь много мужиков которым можно дать власть в руки ?
Феминистки это тема отдельная слишком много под этот термин подпадает
примерно как под фошызм так что тут тоже стоит определится .

Королева Викториа, Изабелла Кастильская

Зы. монарх не женщина это как и какие части тела тебе бы сняли
за подобные высказывания монарху в лицо :)

Умный монарх - согласился бы без всяких репрессий. Монарх - это действительно не женщина, равно как и не мужчина. Это монарх.

Умных монархов было до боли мало,
и большинство монархов не были женщинами.

Англичанки не считаюцца...

Катя Вторая Великая :)

Управление государством через доступ к влагалищу? Нюню.

Дело не методах а в результатах
впрочем тут настаивать не буду это ты мне скажи какую ей даешь оценку как
монарху.

Да ну что вы такое говорите! Такого рода партнеров у Екатерины было 13 - включая мужа, который вполне может быть и не испонлнил своего супружеского долга. Далее - было бы так, не удалось бы отправить в отставку Григория Орлова, а был он весьма и весьма опасен. Не побоялась, тем не менее. Toy-boys типа Зубова тоже можете выбросить, из реально влиявших на политику остается Потемкин. Так что правила она-таки сама. А количество мужуков, для того времени очень даже скромное - для французского двора вообще анекдот.

Тем не менее - Елизавета I Английская, Тюдор имела любовников и поболее количеством. Однако ни у кого не было сомнения, что правит она вполне самостоятельно. У кого такие сомнения возникали - украшал своей башкой на пике Тауэрский мост. Такие вот дела.

Это были не женщины (причем первая - буквально). Они играли по мужским правилам от начала до конца. Феминистки же большинстве хотят оставаться бабами и заниматься мужскими делами при этом имея преференции.

Таместь какие-либо возражения?
Елизавета так сама и говорила. Замужем за Англией, да.

Я о расплывчатости самого понятия феминизм

феминистки в большинстве своём дуры. :)

это равенство полов на практике сводится к тому, что женщина и пещеру моет, и мамонта доит. *фыркает* за что боролись - на то и напоролись.

даа, и плюс ко всему любой знак внимания и любая помощь со стороны мужчин воспринимаются как оскорбление. с таким подходом они вымрут скоро, и мы о них больше не узнаем.

куда как приятнее быть маааленькой, хрууупкой, всей такой "фигассе ты мамонта завалил!.. ну ты блин мужик!" - восхищённой.
и овцы целы, и волки сыты, а всё-таки с пещерой и детьми женщине справляться удобнее, чем с мамонтами. :)

но это если утрировать, конечно. :)

у бытовых феминисток одна, и очень даже ключевая особенность мировоззрения:

равны мужикам они во всем, что им нравится, но когда речь заходит о мужских обязанностях, вот тут они вспоминают о том, что они женщины.

общение с такими сразу прерывается с моей стороны

и правильно.
я вот не терплю две эти крайности.
феминистки. и истеричные мужики. одинаково противны на мой взгляд.
не общаюсь ни с первыми, ни со вторыми.

вообще женщины, которые начинают гнать на тему "нафига нам мужики, мы и без них сила и вообще круты!", вызывают исключительно брезгливое недоумение.

вагинальные россияне(Тм) на марше

Вы когда-нибудь работали в фирме, где коммерческий\генеральный директор или владелец - женщина? Если да - вы меня поймете. Если нет - вы счастливый человек.
Я в такой фирме работаю. Весьма этим доволен. Впрочем, наш генеральный - женщина нетипичная;)

99,9% согласен

Я училась на факультете, где моя мать была замдекана по учебной части.
Она идеальный организатор.

Ну и ещё советую в рамках борьбы с феминизмом запретить женщинам работать судьями. Их сейчас там подавляющее большинство.

Исключение, подтверждающее правило.

Женщина-юрист, а паче того- судья - это вообще нонсенс и смерть справедливости.

Мужики тоже бывают еще те. Наверное близость сказываецца.
Кста, вашей правоты насчет теток это не отменяет.

//Женщина-юрист, а паче того- судья - это вообще нонсенс и смерть справедливости.

Согласен на все 300%!!!
См. к примеру - Арбитражный суд г. Москвы. это УЖОСНАХ в квадрате...

И этого нонсенса у нас полная страна. Как это исправить? Думаю, я знаю способ.

Операции по смене пола?

Нет. Высокие зарплаты и повышение престижности. Мужчины не любят в говне копаться за идею. Это женское.

Вот ответьте мне, женщине, с позиций очень логичной мужской логики: как исключение может подтверждать правило? Оно, напротив, ставит его под вопрос.

Нет.
Исключение - это исключение :)

Баландерские отмазки не прокатят :) Ответьте мне, как настоящий мужчина :)

И шо вам сказать за это? :)))
Я уже все нопейсал в посте.

"Исключениями подтверждается правило" - это широкоизвестный перевод латинского афоризма "exceptio confirmal regulam".
Правда, есть мнение, и не только мое, что перевод этот неверный, а верный перевод должен звучать как "исключениями проверяется правило".

Нашла в словаре "exceptio probat regulam". Probare - доказывать, одобрять. Действительно перевод можно повернуть и так, и так. Но поскольку первый вариант лишен смысла, ответ, ИМХО, однозначен. Просто это удобная отмазка, когда оппонент в тупике.
ЗЫ. Слово "confirmal" в словаре не нашла.

ЗЫ. Слово "confirmal" в словаре не нашла.
"я сварщик ненастоящий, я каску на стройке нашел!";)

Это несущественно. Благ-за-ин.

confirmal - подтверждающий!

Але, але - а причем тут право и справедливость? это вообще суть разные понятия.

Да, тетеньки в судах - это ужос. Дай бог на суд - 1-2 судьи грамотные.

И как это исправить?

Начинать нужно с начала. С системы образования. Неплохо было бы образовательный ценз судьям поднять. И зарплату.

Ну все же разумно.
А зачем ругать женщин?

Как говорила моя знакомая юрист "ученая степень для женщины - чаще всего показатель неудавшейся личной жизни". То же может быть и с карьерой.

Я по своей маме смотрю. Она была начальницей, она работала на трех работах сразу. Ей было не до феминизма, она просто пахала как вол. Она содержала мужа и ребенка.
А в 50 лет ей встретился мужчина, который освободил её от всего этого, и она счастлива.
Я думаю, очень многие тетки-начальницы, ученые, судьи, были бы рады жить "за мужем", но это просто невозможно. Мужчин-то меньше. И не все из них хотят и могут содержать своих жен.

А кто ругает, кто ругает?
Может быть - может не быть.
А мужиков да, сейчас мало настоящих выпускают. Штоб "за мужем" жить. Мне это женсчины часто говорят. :)))))))

На вскидку: наберите в Яндексе "председатель мосгорсуда Егорова" и попробуйте найти хоть один хвалебный отзыв.
Для информации: сама Егорова стала председателем Мосгорсуда незаконно (по информации compromat.ru)

Такого бардака и такого уровня коррупции, как в мосгорсуде, я не видел нигде.

Здесь не в образовательном цензе дело... в безнаказанности.

Я училась на факультете, где моя мать была замдекана по учебной части.
Она идеальный организатор.
Смешно :/

Скажите что-ниубдь плохое о своей матери - я посмеюсь.

" училась на факультете, где моя мать была замдекана по учебной части." - заметно. очень заметно.

Женщинам следует запретить работать судьями не в рамках борьбы с феминизмом, а потомушта.

Читал в свое время статью Мухина с названием типа "Бабья морда правосудия" - произвела неизгладимое впчатление.

Шкипер, читали ли вы моё "Краткое руководство по управлению миром для женщин"?

Нет. Оно краткое, я надеюсь :)

Краткое руководство по управлению миром для женщин.

Пункт первый.

Найдите мужчину.

Тебя что, уже вылечили?

Бля, до чего медицина дошла...

Аффтар, ты выздоровел или смылся?

А как ты думаешь?

А я думаю, что ты, зараза, продемонстрировал врачам Мужской Молчеполовой ХуйЪ, который ты положил на их предписния и смылся домой - дальше кашлять.

Но ничего, я до тебя доберусь! :-)

Ты у меня моментальнго узнаешь вкус афлубина и медо-лимонной смеси!!!

В общем... ты несколько эмоционально изложил... но достаточно близко к истине.

Значит, готовься :-)
Я не врач, но залечить по-полной всегда готофф! :-)))

Короче. Лечись.

А то скучно без отжыгов.

Ионанна Хмелевская, женщина умная и с отличным чувством юмора, в своё время сказала:
"Весь воинствующий феминизм происходит от самонереализованности и неустроенности личной жизни".

Про баб-начальникофф:
Это типаж. Причины три - шизофрения, недотрах или климакс. А чаще, всё вместе, сразу и много. Хотя есть исключения подтверждающие правило.
Злой такой, патамушта от одной фемины, скорбной умом, в своё время натерпелся.
Клиника - почти весь восточный календарь налицо:
Куриные мозги, обезьяньи ужимки, манеры свиньи, упрямство козы, грация коровы, голос змеи, собачий характер, крысиная рожа с лошадиной улыбкой(копирайт нашей секретарши Зои).

Бабы обижают, да? Эх, тяжела мужская доля.

У меня про эмансипацию.
Это современное явление более широкого порядка, чем только мужчин-женщин.

А с насущностью темы не поспоришь. Суть феминизма проявилась как результат "социалистического перераспределения богатства". Теперь любая б### может себя возвысить за счет общества, жуя хлеб, выращенный работающим человеком.

Мысль, что для сохранения очага и выращивания потомства не требуется голова, мне представляется весьма проблематичной. Впрочем, это мы обсудим в пятницу, если живы будем.
А сейчас посмотри, пожалуйста, почту.

По чтениям?
Продублируй, плз, на shevyakov@antinato.info

По поводу чтений - мы "за".
Но только в будние дни. В субботу у нас законный отдых.

А может, ты нам ключи дашь, и мы сами все сделаем? Очень уж неудобно в будни.
Сорри, что пишу здесь - у меня какие-то глюки с почтой начались, одно не отправляется, другое не доходит, третье не приходит... :-(

По ключу - к Данилину

отличная идея, про ключи

+1!!!

> можно определить, как "вагинократию"
- Точнее "вагинадентатократию".

Это террористический вариант :)))

И сразу вспоминается разлюбезный друг Лаэртский с произведением "Восьмое марта" ;)))

Да-да-да!!! Сегодня только вспоминал, когда за подарками коллегам бегал.

Шкипер, ну объясни ты им, как историк, что не было никакого матриархата у наших предков. А находимые за последние сто-стописят лет племена с матриархальным укладом - это тупиковые ветви, которые ни в коем случае не являются доказательством.

На мой взгляд, жестоко и несправедливо.

А конкретней?

Например, своим расцветом западная цивилизация обязана именно женщине. Вместо того, чтобы дать возможность женщине и дальше "разделывать мамонта" и заниматься детьми, капиталистическое общество вышвырнуло женщин на рынок рабочих рук. В результате женщины не только вынуждены рожать и растить детей, поддерживать домашний очаг, зарабатывать себе на пенсию, чтобы в старости при потере сексуальной привлекательности не сдохнуть от голода, но теперь, значит, такие как вы им отказывают и в отстаивании своих прав.

P.S. Откуда столько агрессии?

О. Известная легенда :)
Правда, с реалиями не имеет ничего общего.

Агрессии никакой. Просто желание поставить агрессивных вагино-людей на место.

То, к чему приходит (пришёл) Запад, "расцветом цивилизации" может назвать только #банутая дура умственно - альтернативная вагинороссиянка.

Интересно, как тогда таких "умственно-одаренных" мужчин как вы называть: хуероссиянин, яйцехуй, или просто хуй с яйцами?

«Вагинороссиянка» произошло от «вагиноамериканка». А слово это встречается в одной (и даже, наверное, не одной) книге по феминизму.

//Вы когда-нибудь работали в фирме, где коммерческий\генеральный директор или владелец - женщина? Если да - вы меня поймете.//

Коллега, вы даже не представляете, КАК я вас понимаю :)

Я вас тоже понимаю. Ведь помимо зависти, которую мужчина-подчиненый испытывает к женщине-руководителю, вы еще мучаетесь от "ущемленного мужского достоинства" :) Как же, баба вами командует :)

Ежесекундно мучим завистью :)

Агрессия - она со стороны члена так же идиотско выглядит, как и со стороны вагины.
Что за манера у людей - выяснять кто лучше? Мне каятся в отсутствии хрена (который приравнивается к уму, силе и т.п.) тоже не приходит в голову.
Насчет того, что для хранения очага голова не нужна - ну просто категорически не согласна.

Да проще все. Основная идея феминизма в том, что женщина - это тоже человек, только с пиздой. А все прочее - перегибы на местах :) Женщины же, которые карьерного успеха добились, как правило, вообще не озабочены идеями феминизма. А мужчин, пострадавших от женщин-начальниц, мне искренне жаль. Но им гораздо легче, чем мужчинам, пострадавшим от начальников-мужчин, тут уже свои проблемы и неудачи не спишешь на наличие Мужского Полового Члена (тм).

Согласна.

Тарлит, а что касается маленькой головы - ты уверен, что древние считали, что ум именно в голове? :))

О! Гениально!

чердце, печень, диафрагма.
Моск - он вроде радиатора, студенистая масса

Так. Бэсэды о феминизме будут, что ли?
Однозначно прошу выдать мне кляп!

Кляп - это уже бэсэды про BDSM :)))

Сколько лет человечеству? Миллион, два? Ну пусть миллион, а история цивилизации насчитывает всего шесть тысяч лет, значит весь предыдущий период - девятьсот девяносто четыре тысячи лет шло формирование и закрепление психологии двух основных родов деятельности: мужчины занимались только охотой, а женщины только собирательством. И не было ни богатых, ни бедных, ни иждивенцев. Предки всех людей прошли этот этап.
А теперь вопрос, могли ли у собирательницы кореньев, грибов и ягод проявится экспериментаторские черты? Хранительнице очага? То есть, желание попробовать новый корешок, угостить домашних неизвестной ягодкой или грибком? Если и появлялись такие, то они потомков не оставляли. Выжили только те, кто пользовался известным рецептом, опробованной технологией, полученными от других знаниями. Все! Закон Дарвина в чистом виде! Это жесткое русло для формирования женской психологии. Шаг вправо, шаг влево - смерть всей семье.
Иное дело у мужчин - если ты, охотник, будешь всегда применять один и тот же прием для выслеживания и ловли дичи - наверняка помрешь с голоду сам и уморишь свою семью. Значит тот же естественный отбор, но с обратным знаком - тут выживал любитель всяких новшеств.

Полностью тут http://www.livejournal.com/users/slawa_614/1430.html и продолжение
http://slawa-614.livejournal.com/1581.html

А в http://slawa-614.livejournal.com/2273.html - подборка женщин-политиков и результаты их деятельности.

А ты Никонова читал?

Я читала. Стиль у него грязный.

Кстати, помните, он все время журналистку Радулову упоминал? Так вот, у нее же есть жж.
В нем она дала ссылку на жж Никонова, типа недавно и он завел.
Правда у него только три записи, т.к. завел давеча, но.....
И вообще, есть у меня мысля, что это Радуловская работа.
Интересно?

Радулова в Космо постоянно пишет статьи в духе "мужики-козлы". Но, если она умный человек, то конечно, с тем же напором могла бы писать и "бабы-дуры". :) Так что я не отвергаю вашу версию. Хотя мне говорили, что Никонов реальный человек.

Да дядька то реальный- спору нет.
Не очень реально только то, что жж действительно его.

Радулова- то не дура, просто злая она...Не циничная, а именно злая, обиженная. Не хорошо это.
кстати, Никонов такой же.

Да, крайности как-то нехороши.

Я не так давно ее читала и она меня задела, его книга.
Я сама не люблю феминисток, и считаю большинство их требований глупыми, идиотскими и абсурдными, а многие заслуги, которые они приписывают себе, на самом деле сделала за них дерьмократия.
так вот, я готова, была, во многом согласиться с Никоновым, но в какой то момент он перегнул палку и уподобился феминисткам, заплевывающими пеной из рта все и вся.
Хочу с ним согласиться, а не могу, ибо мне очень не понравилось КАК он все написал и рассказал. Для меня важно не только содержание, но еще и форма.

Ну, тут у автора сложная ситуация. Возможно, он мог бы написать умную, научную книгу с корректными выражениями, без всей этой публицистики, ругательств. С нормальными ссылками на источники (у него иногда ссылок вообще нет), с корректными методами ведения спора. А то он приводит примеры "как не надо спорить" и тут же сам пользуется нечистыми методами.
Но тогда эта книга бы плохо продавалась. И на обложку нельзя было бы поставить полуголую женщину :)

В общем это способ привлечь к СЕБЕ внимание, а не показать- доказать что то. Просто спекуляция, типа Тани Гроттер и еже с ним.

Это хто такой?

Аффтор книги "Чем женщина отличается от человека" (http://www.enas.ru/izd/tzr/feminizm-otr.htm)
Макс его на новый год прочитал - замучал меня цитатами.

Ну если у меня будет время - гляну.

Такой прикольный дядька, который поносит феминизм и всех баб вместе взятых.
Только действует он их же методами, т.е. притягивает за уши любую инфу, лишь бы уложилась в его теорию, хоть каким- нибудь боком.

Хехе. Это нормальный способ ведения дискуссии с ненормальными :)

Не согласна.
Понимаешь, если с виду цивилизованный человек сядет на землю рядом с каким нибудь уродом, и вступит с ним в дискуссию, изъясняясь исключительно матом, пытаясь что то там ему доказать, спорить, он будет не намного лучше этого урода, если даже не хуже, ибо дурак не тот, кто начал, а тот, кто продолжил.

В общем если женщина ударила мужчину, а он дал ей сдачу-не мужик это.

С последним соглашусь, пожалуй :)

Только в том случае, если это женщина.
А если назвалась "мужиком", одела штаны и плюет на ботинок - то может и стоит... того... по морде?

Я способен поднять руку на женщину только "с обратной стороны". Да и то, скорее гипотетически :о)

Но в одном я тов. Никоновым согласилась. Он там пишет, что у мужчин суженое поле зрения, поэтому они нихрена найти не могут. Это точно. Я постоянно за всех мужчин семьи ищу ключи, носки, кошельки, сигареты и т.п. :)

Это какие-то неправильные мужчины ;)

Если все Бабы (тм) сядут на шпагат, мир накроеццо Пиздой!

А у вас другого глобуса нет?

позволю себе напомнить, что у "палеолитических венер" нередко вместо головы вообще был самый что ни на есть фаллос.... все выводы - самостоятельно и за свой счёт.

+50