06 March 2006 @ 01:07 pm
Немного о феминизме  
Поскольку у нас в эту тяпницу типо дискуссия будет [info]matilda_don@lj vs. [info]anaffema@lj, плавно переходящая в женские бои без правил в грязи ;) - хотелось бы-таки сказать пару слов за феминизЬм и эмансипацЫю.

"Я не доверяю существу, которое истекает кровью пять дней и не дохнет" (с) South Park

Если посмотреть на палеолитические антропоморфные фигурки, можно заметить две интересные особенности. Во-первых, по большей части - это фигурки женские. АКЦЕНТИРОВАННО женские - широкие бедра (рождение\плодородие), сиськи 10+ (кормление\выращивание). Во-вторых, у большей части этих женских фигурок головы либо нет, либо она непропорционально маленькая по сравнению с теми же сиськами. С чем это связано? Для традиционного общества женщина - это в первую очередь мать, хранительница очага. Для этого голова не нужна, более того - вредна.

Для чего женщине голова? Помимо того, чтобы в нее есть? Вот это, собссно, основной вопрос феминизма. Т.н. "равенство полов" - миф. Оно, де-факто, было всегда - только называлось не "равенством", а "распределением обязанностей". Если мужик забил мамонта\принес деньги - то пропорциональным ответом со стороны женщины будет уборка пещеры\квартиры и готовка того самого мамонта. Возвращаемся к голове. Феминистки как прошлого, так и настоящего РЕАЛЬНО хотят не мифического "равенства полов", а власти.

Вот вам, собственно, еще один феминистский миф. Т.н. "матриархат". Обратимся к эпиграфу. Какие РАЗУМНЫЕ решения может принимать существо, четверть времени пребывающее в состоянии неадеквата (aka ПМС) - про климактерический период я просто молчу - светлые образы Мадлен Олбрайт, Кондом-Лизы Райс и Вайры Вике-Фрейберги стоят перед нашими глазами. Вы когда-нибудь работали в фирме, где коммерческий\генеральный директор или владелец - женщина? Если да - вы меня поймете. Если нет - вы счастливый человек.

Основная идея феминизма на данный момент может быть сформулирована, как "Платить и Каяццо" - по отношению к альтернативным женщинам, ессно. Иными словами - мужчины должны женщинам за все века своего главенства. Каждое утро мужчина должен с печалью взирать на свой Мужской Половой Хуй (тм) и Каяццо, Каяццо, Каяццо. Евреи, кста, потом эту идею у феминисток сперли, немножко-таки подрихтовав :) Идеальный мужчина для феминистки - это эдакий СергейЗверев. Мужчина, отказавшийся от своего мужского естества путем опидоривания феминизации. Тот "матриархат", который спят-и-видят нынешние феминистки, можно определить, как "вагинократию" или, говоря по-русски, "агрессивное пиздовластие". И с ним бороться необходимо. Факт.
 
 
( Post a new comment )
imp_16613[info]ostgott@lj on March 6th, 2006 - 07:09 am
Да, тетеньки в судах - это ужос. Дай бог на суд - 1-2 судьи грамотные.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on March 6th, 2006 - 07:38 am
И как это исправить?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16613[info]ostgott@lj on March 6th, 2006 - 08:10 am
Начинать нужно с начала. С системы образования. Неплохо было бы образовательный ценз судьям поднять. И зарплату.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_3571[info]beth4ever@lj on March 6th, 2006 - 08:15 am
Ну все же разумно.
А зачем ругать женщин?

Как говорила моя знакомая юрист "ученая степень для женщины - чаще всего показатель неудавшейся личной жизни". То же может быть и с карьерой.

Я по своей маме смотрю. Она была начальницей, она работала на трех работах сразу. Ей было не до феминизма, она просто пахала как вол. Она содержала мужа и ребенка.
А в 50 лет ей встретился мужчина, который освободил её от всего этого, и она счастлива.
Я думаю, очень многие тетки-начальницы, ученые, судьи, были бы рады жить "за мужем", но это просто невозможно. Мужчин-то меньше. И не все из них хотят и могут содержать своих жен.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16613[info]ostgott@lj on March 6th, 2006 - 08:21 am
А кто ругает, кто ругает?
Может быть - может не быть.
А мужиков да, сейчас мало настоящих выпускают. Штоб "за мужем" жить. Мне это женсчины часто говорят. :)))))))
(Reply) (Parent) (Link)
imp_11614[info]nomok@lj on March 6th, 2006 - 01:37 pm
На вскидку: наберите в Яндексе "председатель мосгорсуда Егорова" и попробуйте найти хоть один хвалебный отзыв.
Для информации: сама Егорова стала председателем Мосгорсуда незаконно (по информации compromat.ru)

Такого бардака и такого уровня коррупции, как в мосгорсуде, я не видел нигде.

Здесь не в образовательном цензе дело... в безнаказанности.
(Reply) (Parent) (Link)