д) Пиздоносительницы (пиздоноски, половогубые). Полагают, что им что-то должны только лишь по факту отсутствия мужского полового члена между ног. Предпочитают напирать на предоставление им экстренных прав, в то же время отнекиваются от экстренных обязанностей, неизбежных в данном случае.

Памятная фсем "девушка за 3750 баксов в месяц" :о)))

Это ты про кого?))

Ну была такая фря, которая выдвинула список материальных благ, которые должны свалиться на неё, если какой-та мужик будет претендовать на её надушенную и раскрашенную тушку.
Там вышло 375о баксов в месяц или около того.
А она вся такая развитая и прогрессивная, и если какая-то немытая лохматая обезьяна с членом еЁ хотит - то достойна только по установлению платежеспособности.

5 баксов в час :))))
Дешево, однако.

Бабе, которая представляет собой мужика с пиздой, ввалить пиздюлей вполне не возбраняется.
Мужика же, который представляет собой бабу с хуем - пороть (вожжами, ремнем и т.д.)

ай как верно то! респект!

"К сожалению, не мое"(с)
Народная мудрость =)))

ДомостройЪ рулит.

аЦЦкие Пингвины не знают жалости ни к женщинам ни к детям
ни подпольным Советским миллионерам .

Термин Феминизм в Википедии
http://en.wikipedia.org/wiki/Feminism
Я не уверен что твоя классификация она про феминисток
подобных персонажей хватает и среди мужского населения.

Ты совершенно прав отсутсвия Хуя не индульгенция .
Я склонен считать что те женщины которые
только что то требуют и плачуть о тяжкой мужхской опрессии не являются
истинными феминистками.
Истинные феминистки берут свои права.

"Истинного" феминизма не бывает. Он всегда показушный. Это как зеленые или веганы. Визгов много, а дел нет.

Я утверждаю обратное то что показушное не феминизм.

Ну что вы, право. Это же известнейший полемический приём:

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.

(К.Чапек "Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям")

:)

Засранец :))))

Ага, на этот пост, как я посмотрю, из мужиков сбежались самые ущербные и бабами обиженные :)

Я не малолетка, не одиночка, мне не за 35, и я не лесбиянка. Тем не менее, скорее всего феминистка. И по моему мнению, хуже климактерической недотраханной тетки может быть только климактерический неудовлетворенный туповатый самодур с яйцами.

Феминистки относятся лишь к перечисленным мною категориям вагино-людей.
Все остальное - половое недоразумение :)

Читаем:

"devinette_russe

Следы на песке

Имя: Devinette

Местоположение: La Rochelle, France

Дата рождения: 12-00

Биография: Да вы сами все узнаете :)

Интересы: 75: Борхес, НЛП, Франция, Юнг, автомобили, бег с препятствиями, бесконечность, бессмертие, бессознательное, буддизм, быть любимой, быть человеком, верить в себя, вечный поиск, взаимная любовь, взрослые игры, видеть будущее, держать хвост пистолетом, женские истерики, жизнь без прикрас, заниматься любовью, игра с огнем, инстинкты, интернет, исследовать, кошки, красивые люди, красное вино, ловушки для демонов, любить, любить себя, люди-легенды, мотивы поступков, мужская психология, мужские слезы, мужчины, наблюдать, научные открытия, нежность, неизведанное, никогда не сдаваться, обнаженные души, охота на ведьм, параллельные миры, плюшки, по ту сторону жизни, побеждать, погоня за белым кроликом, подсознание, приключения, психология, путешествия, синхронистичность, скорость, смотреть в глаза, смотреть на звезды, смысл жизни, соционика, стервология, стихи, страшное кино, танец живота, тонкий юмор, транс, умные книги, успех, флирт, французские сыры, хищники и жертвы, читать по глазам, чтение душ, чужие сны, шоколад, эволюция, экстремальный секс."
Шкипер - целевая группа, аднака :)))

можно и нужно занимать должности, которые традиционно ассоциируются с мужчинами?

Если они способны их выполнить не хуже мужчин то да.

-

Во то что я так считаю или в том что есть способные женщины

Придется поверить. Художник, например, это работа, которой в прошлом практически исключительно занимались мужчины. Но некоторые дамы прорвались - посмотрите на картинку. Как вы думаете, где автор - женщина, а где - мужчина?

Невзирая на пол.

То, что Вы перечислили, к собственно феминизму не имеет отношения.

Как насчет права голоса? Как насчет того, что признание избиения жены мужем преступлением стало действительностью? Как насчет замужества против воли? Права получать равную с мужчинами оплату за равный труд - я не говорю о профессиях капитана ледокола или летчика-испытателя, ещё 20-25 лет назад было нормальным на Западе платить намного меньше учительницам, чем учителям, например. Медицинское обслуживание матери и ребёнка? Защита прав беременных и молодых матерей? Это все - феминистки.

Другое дело, что те, кто орут нынче в телевизоре, ничего, кроме "всемужикикозлы" и сжигания лифичиков предложить не могут. Арбатовой и её мочалкам выгоднее (в буквальном смысле этого слова) рассуждать о безумных сексуальных оргиях и крыть матом всех мужеска полу, чем реально озаботиться состоянием ясель и детских садов, например. Потому что детские сады, декретные пособия, молочные кухни, женское образование, права женщин на работе и дома - это занудный, долгий и тяжелый труд. "Гламура" там не наблюдается. Гораздо заманчивее сидеть в "Пушкине" и трепаться про "качественный секс" с "качественным мужиком". Только не понятно, каким образом это можно прилепить к настоящему феминизму? Эдак и я начну болтать про Букингемский дворец - английской королевой мне все одно не быть!

Шкипер вот это пример правильного феминистического мышления.
Правда вы говорите о достижениях феминизма на Западе.

В СССР не было Терешковой?

При чем тут беременность правда не понял. Беременных мужиков не видел ниразу.
Соответственно борьбу за равноправие в данной области считаю несколько надуманной.

В России есть право голоса у женщин - а благодаря кому?

Но - в России нет равной оплаты труда за равный труд, в России нет защиты материнства и детства, в России нет защиты женщины от сексуальных преследований на работе, в России нет программ помощи женщинам, попавшим в беду (жертвам изнасилований, матерям-одиночкам, несовершеннолетним матерям, жертвам домашнего насилия, женщинам, которые попали в рабство, в том числе и сексуальное). Да много чего нет. И работать над этим должны женщины - а это уже получается, феминизм.

Да и положа руку на сердце - что, начальников-мудаков ни у кого не было? Только начальницы? У меня всякое бывало - был и тип, описанный в оригинальном посте. Но самой запредельной мразью был дяденька 48 лет. Белый, успешный, не голубой и так далее. Гад первосортный, да. И далеко не феминист.

Беременность при том, что женщина в этот период нуждается в поддержке семьи и общества. Если её в семье бьют табуреткой по животу, а общество вышвыривает на улицу, то это то самое, против чего феминистки изначально боролись и борятся. Демонстрации с публичным швырянием предметов дамского туалета в костер - это уже из разряда пиарных акций.

Вон, Жирик называет себя либеральным демократом. Меж тем там ни либерализмом, ни демократией и не пахнет. Ну, бубнит баба с большими сиськами в телевизоре про "мужикивсекозлы". Дык ей книжки продавать надо - вон сколько настругано, а ещё и детей поднимать-кормить. Войдите же в положение! :)

Мой бывший одноклассник работает в ОВД Тушино.
Так вот, по делам о насилии в семье выход едва 10%.
Избил-->вызвала ментов-->забрали сердешного-->написала заявление-->утром забрала заявление.
И так годами!
Типовые причины по которым забирают заявы: "Бьёт значит любит", "ну ведь муж же", "это мой крест", "а дети какже", "N лет вместе прожили" итп.

Так Вы же косвенно подтвердили мою точку зрения - кто этой женщине внушить, что она не должна спускать на тормозах подобное? И не будет ли такая идея феминистической по своей сути? Если Вы подойдете, и скажете такой дурёхе-горемыке: "Сегодня ты заявление забрала "ради детей", а завтра они тебя и детей по пьяни прикончит! Имей достоинство человеческое, нет таких трудностей, которые стоили бы стольких лет жизни рядом с существом, которое на тебя плевать хотело!" - Вы феминист.

Я понимаю, конечно, что оскорбительно звучит, но тем не менее - это и есть приоритет феминизма. Равные права в первую очередь не в том, чтобы шпалы класть или в телевизоре кривляться, а в том, чтобы женщину не били-убивали. Дяди в большинтстве своем сами за себя постоять могут. Тёти, опять же в большинстве своем, драться не умеют. О том и речь.

А вообще-то, радикальные феминистки и феминистки-спекулянтки наносят вред женщинам такой же, как и собственно любители побить-изнасиловать-убить-унизить, да. Ежели их мочить - то я за. Главное - не мешать божий дар с яичницей.

1. Благодаря большевикам.
2. Есть. Там где нет - закон на стороне женщин.
3. Был. Теперь нет. Спасибодемократии.
4. Есть. Там где нет - закон на стороне женщин.
5. Нет прогорамм помощи попавшим в беду любого пола. Равноправие.
6. У меня замечательная начальница получающаяя больше меня и замечательные коллеги женского полу, получающие столько же сколько и я, за равный труд.
А вот вышестоящий - действительно редкий ;-)
7. Табуреткой нельзя никого. Равноправие. А наулицу - Спасибодемократии.
8. Подумайте еще раз о демократии.

1. Учите матчасть - с чьей подачи большевики разрешили право голоса для женщин? Кто, по-вашему большевики? Не феминисты ли?

2. И много этот закон работает? И как часто, то, что случается в вашей конторе, случается по всей России?

3-4. Без цитирования непонятно.

5. Угу. Только вот вылетают с работы первыми - женщины, смотрите статистику начала-середины 90-х. Равноправие? Мужья-любовники убивают их тоже больше. Девочек на панели оказывается больше. Тоже равноправие? Беременная женщина 25 лет равна во всех смыслах 25-летнему мужчине? Или все-таки мужчине для полного равноправия надо встать и уступить её место в общественном транспорте? Ась?

6. У меня тоже. Интересно, какая бы картинка нарисовалась лет эдак 30-40 назад. И интересно, почему это вдруг начальство решило платить одинаково ни с того, ни с сего? Может, это им все-таки феминистки плешь проели? А вот соседка моя по даче имеет совсем другой опыт - ей платят на 25% меньше. За то, что она женщина. Вот так-то.

7. Табуреткой нельзя никого. Но если я замахнусь табуреткой на вас, то есть огромный шанс, что получу этой табуреткой по голове именно я. Женщины, дети и старики получают табуретками регулярно, потому что они слабее и именно поэтому они нуждаются в защите тех, кто может за себя постоять. Это - долг, а не одолжение. Осознаете этот факт - вы уже феминист.

8. Спасибо. У меня белье замочено и муж-дети некормлены (с). В другой раз как-нибудь почитаю. :)

Браво!
Жму руку :).

Присоединяюсь к предыдущему оратору.
Вы молодец.

Как тут быть с "равной оплатой за равный труд"?

Угу. А уборщица в поместье Абрамовича получает больше, чем уборщица в РАО ЕЭС.

Не кривляйтесь. Уборщик и уборщица в равных условиях должны получать равную зарплату.

Т.е. претензия "за равный труд" снимается?

Читать умеете? За РАВНЫЙ труд в РАВНЫХ условиях - РАВНУЮ оплату. Если они оба работают в РАО ЕЭС, то они должны получать одинаково, даже если там платят по 1000 долларов. А уборщик и уборщица в школе должны получать по 100 долларов. Потому что таковы условия контракта, к закону это не имеет никакого отношения.

Равные условия это оба в средней полосе или оба на крайнем севере.
Так что всё равно нафиг.

Кроче, все ваши палчи о "равной оплате за равный труд" - полная фикция.

Короче, голова - она не для шапки. Ею думают иногда.

Поздравляю со сливом.

Ну поздравляйте-поздравляйте.

1. Матчасть знаю, как большевиков, так и женщин. Большевики не разрешили, они дали. Причем это был один из их программных моментов, наряду с 8часовым рабочим днём.

2. "И много этот закон работает? " Также часто как и все отальные законы. Швабода. Равноправие.

3. Цицирую "в России нет защиты материнства и детства" - отвечаю - Было теперь нет, спасибодемократии.
4. Цуцурую "в России нет защиты женщины от сексуальных преследований на работе," - отвечаю - Есть. Там где нет - закон на стороне женщин.
5. " Угу. Только вот вылетают с работы первыми - женщины, смотрите статистику начала-середины 90-х" -- ооооо времена пика швабоды. За что боролись на то и.

"Мужья-любовники убивают их тоже больше. Девочек на панели оказывается больше. Тоже равноправие? " - а чё вы хотели? Сильный имеет больше возможностей физически давить на слабого. Не думаю что кто-то может обидеть или отправить на панель чемпионку России по самбо.

"Тоже равноправие? Беременная женщина 25 лет равна во всех смыслах 25-летнему мужчине?"
Она равна во всех смыслах 25-летнему беременному мужчине. Что спросить-то хотели?

"Или все-таки мужчине для полного равноправия надо встать и уступить её место в общественном транспорте? Ась?" -
Не совсем понял как можно уступить ЕЁ место. Согнать что ли? Ну вы блин даёте (с)

6. "У меня тоже. Интересно, какая бы картинка нарисовалась лет эдак 30-40 назад."
Еще лучше. Этот закон не нарушался. У вас нет родственников живших 30-40 лет назад? Примите мои соболезнования.

"И интересно, почему это вдруг начальство решило платить одинаково ни с того, ни с сего?"
Потому что начальство не демократы ни разу. И знают, что закон нарушать нельзя, даже когда за этим никто не следит.

7. "Табуреткой нельзя никого. Но если я замахнусь табуреткой на вас, то есть огромный шанс, что получу этой табуреткой по голове именно я."
Кто слабее, тот и получит. Независимо от пола.

"Женщины, дети и старики получают табуретками регулярно, потому что они слабее и именно поэтому они нуждаются в защите тех, кто может за себя постоять. Это - долг, а не одолжение."
Слабые вообще нуждаются в защите. Независимо от пола. Правда зависит еще от чего защищать. Если от их собственной глупости (лееспособных разумеется), то нафиг-нафиг.

"Осознаете этот факт - вы уже феминист."
Ярлыки навешивать обязательно? Тогда ярлык "честный человек" меня устроит больше.

8. Не хотите думать - не надо. Ваше право.

Вы бы подписывались как-нибудь, а то трудно говорить с неизвестным.

1. Матчасти не знаете. Ибо женщины могли быть и были большевиками, а уж большевики дали права женщинам именно потому, что в их рядах были суфражистки. Все женщины-большевички боролись за эмансипацию, кто разумно, кто с вывертами. Читайте Крупскую и Коллонтай, например. Непонятно, каким образом у Вас разделились большевики и женщины. Одно другому не мешает. Почитайте о движении суфражисток, о том, как и когда оно начиналось и почему. Потом и поговорим.

2. Вы не по делу говорите. Мне не интересно, что это "швабода или равноправие". И не нужно говорить так, как будто это есть в порядке вещей. Мне такая свобода не нравится и я с этим никогда не соглашусь. Даже если это Вам и не нравится.

3. Я про то, что сейчас, а не про то, что было. И про демократию - не нужно. Бить женщин и вообще слабых - это не демократия. Это по-другому называется.

4. Вы женщина? Можете подтвердить свои слова документально? По разным опросам от 25% до 35% российских женщин подвергались на работе или учебе сексуальным преследованиям. Это одна из 3 или 4. На самом деле, я думаю, каждая вторая.

5. А-аа, понятно. Это только женщины защищали Белый дом, это только женщины орали на площадях "Ельцин! Ельцин!", это женщины на руках внесли в правительство Гайдара. Они за ЭТО БОРОЛИСЬ. Ну и напоролись. Вы чего пишете-то?

Ну и вот - сами на свою голову экстримисткский феминизм и призываете. Если это нормально - бить слабого, то не обиждайтесь, что слабый мутирует в монстра и оторвет вам голову. Чеимпионка по самбо может вполне трансформироваться в какую-нибудь Тельму и Луизу. Мало не покажется, уверяю вас.

Извините, а сколько вам лет? Такое ощущение, что беседую с подростком. Взрослые мужчины обычно знают разницу между беременной женщиной м мужчиной.
Ей. Опечатка. Ей уступить место, то есть для неё.

6. Этот закон не нарушался, поскольку его вообще не было. Женщинам платили меньше, иногда в два раза. И эта была норма. Для кого лучше это было?

Начальство стало платить равную зарплату именно потому, что феминистки затаскали их по судам. И закон, который они боятся нарушать, быть принят именно с их подачи. Теперь понятно?

7. И что? Это нормально? Вам это нравится? Вот ваша мама, скорее всего, слабее меня. Вы воспримете как должное, если я её ударю?

По поводу собственной глупости слабых - это не вам решать. Все должно быть на законных основаниях. Вам может показаться, что требование равной зарплаты - глупость, другому - что женщина не соглашается спать с ним - глупость. Третий считает, что отказ штопать его носки после длинного рабочего дня - глупость. И как ситуацию разрулить?

"Феминист" - ругательство только в устах тех, кто не представляет себе, что это такое! "Это самое - ВОЛЮНТАРИЗЬМ! - В моем доме прошу не выражаться!" (с)

8. Покуда вы в этом занятии преуспели больше моего.

1. Для того чтобы быть большевичкой недостаточно быть суфражисткой. Надо еще и разделять другие взгляды.

2. Кто сказал что это в прорядке вещей? Вам не нравится такая швабода только по данному вопросу? Нам с вами не по пути, меня интересует свобода и закон для всех.

3. Защита маатеринства и детства это не только "не бить" это и ясли-сады-школы-пособия, о которых вы писали в одном из своих писем. Сейчас с этим сосвсем плохо. Те, кто это сделал называются демократами. И для меня демократия это не мифическое определение из энциклопедии, а то, что я вижу своими глазами.
Практика - критерий истины.

4. Я не женщина, как вы догадались. Статься "за порнуждение" была и в советском УК и в нонешнем. Не пользуетесь - сами виноваты.
Женнщины из какого-то подмосковного военкомата - воспользовались, из какой-то подмосковной больницы тоже. Успешно. Это только те случаи, о которых слышал я, человек не интересующийся данным вопросом.
Почему не пользуются остальные? Вы феменистка, вы и ответьте.

5. И женщины тоже. Кричали, бегали с портретами Ельцина-Гайдара. Вы считаете женщин неспособными отвечать за свои поступки?

Для гада совершенно нормально бить слабого. Независимо от пола.

Мне 38. Спасибо за комплимент. Вы тоже хорошо выглядите, на все 13 :-)

6. Да вы чё? Есть у меня дома сборник законов СССР, посмотрю. В конституции точно были заявлены равные права.

Вы откуда пишете? Я в России живу. До этого в СССР.
Здесь никакие феменистки никого никуда не таскали. До полоумной Маши Арбатовой их вообще не было.

7. Моя мама конечно слабее, но хорошо стреляет. Брала призовые места по Москве и области.
Ну и сами понимаете, на умственные способности, моральный облик, на пол и разряд по самбо покусившегося на моих родных я внимания обращать не буду.
Вот такой я шовинист.

Равная оплата за равный труд это не глупость, а действующее законодательство. А глупость прыгать с останкинской башни. И дуру сделавшую это и разможжившую себе башку мне ничуть не жалко. Будь у нее хоть 8 детей любого пола.

Выделять борьбу за права какой-то группы лиц из борьбы за права граждан вообще и есть борьба ЗА неравноправие.
Никто не может быть равнее.

8. Не хамите.

Ну почему же - не только на Западе. Не забывайте, что в СССР было многое, из того, что я перечислила. Я совсем не утверждаю, что СССР был раем для женщин, нет. Было много такого, на что плюнуть и забыть хочется. Но - пособия были, детский садик стоил не запредельно и они были. Аборты были - как следствие отстутствия нормальной контрацепции, но врачи угововаривали ребенка оставлять и вырастить его можно было в одиночку. Посмотрите сейчас что делается - презервативы есть в каждом ларьке, но те, кому они в первую очередь необходимы, а это молоденькие девушки из бедных семей, непроходимо дремучие, нищие и запуганные своими э-ээ... даже не любовниками - во! Половыми партнерами. У меня есть родственница, специалист по женским болезням - она бывает на консультациях в больницах каждую неделю, так вот, она говорит, что абортов стало намного больше - и именно среди очень молодых. Не нужно объяснять, что такое дело зачастую калечит молодой организм навсегда - детей может и не быть больше никогда. А вот "отравили" бы эту барышню феминизмом, глядишь - и вышла бы из неё мать, жена и все такое, о чем мечтает уважаемый хозяин журнала.

Достаточно просвещать.
Права есть.
Права женщин нарушаются также часто как и права других категорий граждан.
И тут равноправие.

Равноправие? Читайте и считайте:

"...По данным МВД, 70% тяжких преступлений и 40% всех убийств совершаются в семьях. По статистике прокуратуры ежегодно 14 тысяч женщин погибают от рук мужей или других близких, 3 тысячи женщин убивают своих мужей или партнеров, в 9 из 10 случаях, когда женщина подвергается систематическим избиениям и насилию..."

Вам рассказать, чем отличаеется цифра 14.000 от 3.000 или сами догадаетесь?

Я правильно понимаю, что ответственность за такие преступления УК РФ не предусмотрена?

При чем здесь пол? Кто физически сильней, тот и доминирует.

что-то я ни в 1 категорию не попадаю

хотя я и к "агрессивным вагинократкам" себя отнести не могу
значит, не моя классификация)))

Тем лучше

Так и запишем - "неагрессивная вагинократка"

Категория а), ИМХО.

из малолеток уже явно выросла, мужиков "казлами" не считаю
что-то невпопад)

Ну для меня 83-й г.р. - это "малолетка" :)))

А в истерическом контексте получается другая классификацыя.
Феминистки делятся на американских и французских. Французские борются за свободу давать, а американские - за свободу не давать.

по поводу отсутствие х*я - не индульгенция лишь замечу: правила потому и мужские, что там мужчин больше
будет поровну примерно - будут не только мужские

Хуя не бывает больше или меньше :)
Он либо есть - либо его нет.
Пошел играть - играй по установленным правилам, а не плакайся.

и я о том же: у кого то есть у кого то нет
когда женщин становится примерно столько же сколько мужчин меняются правила

ну это все равно что когда в школе мужчин поровну с женщинами
другие правила

Нет.
От появления женщин правила не меняются :)
Женщины либо подчиняются изначально существующим правилам, либо идут нахуй :)

Школа ваапче должна быть раздельной.

А институт? Аспирантура?
Ясли, детский сад?
Типа, как тюрьмы, да?

не-а, меняются

и для преподавателей тоже раздельные?
велкам бэк?

Раздельные.
Это не так плохо, как кажется :)

ritkinzz, видимо, хочет сказать, что уснановленные правила есть не мужские, а просто жесткие. И хуй тут ничего не меняет. Можно и с обрезанным, можно и с атрофичным, а можно и вообще без хуя.

См.выше.
Она полагает, что правила должны меняться с увеличением числа женщин.
А это в корне неверно.

Вот щас она ответит. Ritkinzz, должны меняться правила или должны меняться названия правил?

нет, они именно мужские
и могут меняться

Ну тогда я замолкаю :) Щас из Вас Тарлиф сделает отбивную :)

не верю)

Я не делаю из девушек отбивных :)))

Ленитесь, что ль? :)

Я их ем сырыми ;)

"Пришлось есть так."

Аааааааааааааа!!!

Мне очень нравится их высказывание- вагинальные особи.
Тьху!