Previous | Mem | Next
 
tarlith
tarlith
11 August 2006 @ 02:31 pm
Альтернатива  
Собственно, пришла в голову следующая мысль - а почему все как-то зациклились на "мире царя Михаила", и не рассматривают более раннюю смену ветви династии? Собственно, крах империи начался во многом "благодаря" Александру II...

Именно поэтому предлагаю продумать следующий вариант развития истории.
26 октября 1850 года, во время визита цесаревича Александра Николаевича на Кавказ, в районе Воздвиженского укрепления на него и его сопровождающих напали горцы. В реальности с нападавшими расправились довольно быстро - но мы рассмотрим вариант шальной пули. Или подобной нелепой случайности. Наследником становится великий князь Константин Николаевич...

Прошу с соображениями дальнейшего развития - в камменты :)
 
39 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
imp_11191: Смерш-2[info]rjf_snyker@lj on August 11th, 2006 - 10:22 am
А что ты скажешь за Викки?Например,какие ист.ляпы?
Желательно побольше да покачественнее:)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29577[info]occuserpens@lj on August 11th, 2006 - 12:03 pm
Да вот хоть эти два экспоната с викишной помойки. Ни один уважающий себя викифоб и близко к такому не подойдет.
http://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Huizinga
http://en.wikipedia.org/wiki/Lakoff
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11191: СВинская бригада[info]rjf_snyker@lj on August 11th, 2006 - 02:23 pm
Может я навязчив.Но не могли бы вы вкратце объяснить в чем соль.К тому же с англицким...эээ...туговато
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29577[info]occuserpens@lj on August 11th, 2006 - 03:08 pm
Ну, короче говоря, статьи в вики бывают очень разные :))) Совсем плохих я, честно говоря, не видел, но неважнецкие встречаются. А бывают очень даже хорошие и полезные как например эти две - О Хейзинге и Лакоффе.

В общем, я бы сказал, что каждая статья вики - это итог онлайновой дискуссии на определенную тему. Поэтому обсуждать что-либо с нуля, не зная, до чего люди уже договорились, ИМО бессмысленно. По-хорошему, переизобретать колесо никому не нужно. Английским правда для этого нужно владеть свободно :)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]fra_raimond@lj on August 11th, 2006 - 06:48 pm
//каждая статья вики - это итог онлайновой дискуссии на определенную тему
А Вы считаете, что это достаточное обоснование истинности оной статьи и возможности применения ее как источника? В этом случае Вы заблуждаетесь.
Лучше б она была итогом исследовательской работы специалиста.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29577[info]occuserpens@lj on August 11th, 2006 - 07:38 pm
[А Вы считаете, что это достаточное обоснование истинности оной статьи и возможности применения ее как источника? В этом случае Вы заблуждаетесь.
Лучше б она была итогом исследовательской работы специалиста.]

Вовсе нет. ИМО, вики - это такой же мощный онлайновый инструмент как ЖЖ. Этим инструментом нужно уметь пользоваться, а обсуждать его абстрактно, без конкретных примеров просто бессмысленно :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]smirnfil@lj on August 14th, 2006 - 07:18 am
И где у Хейзинге в его "Осени Средневековья" пессимизм и декаденес 14-15 века? Защитные механизмы от брутальности того времени:)
Это полностью описательная книжка - автор не размышляет о том какое это время - он описывает его, ссылаясь на факты. Как раз отсутствие подхода к 14-15 веку, как к времени упадка перед Ренессансом, ценно в этой книге.
Так что wiki - это жж с претензиями - ссылка на нее эквивалентна ссылке на журнал.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_29577[info]occuserpens@lj on August 14th, 2006 - 03:50 pm
Ну так и я говорю, что Вики - онлайновый инструмент, а не "фонтан чистой мудрости" :)

Что до "Осени", то викишная оценка - это конечно публицистика, а не академический анализ. Гегель здесь явно ни к месту. Между прочим, amazon не многим лучше.

http://en.wikipedia.org/wiki/Johan_Huizinga
http://www.amazon.com/gp/product/product-description/0226359921/104-5504264-0949549
(Reply) (Parent) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 11th, 2006 - 03:22 pm
Я скажу, что это говно - поскольку редактируется лицами, не имеюищми отношения ни к истории, ни к историческому образованию.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11191[info]rjf_snyker@lj on August 11th, 2006 - 04:41 pm
Эх,если бы этот аргумент можно было применить в споре:))))
А каких нить явных ляпов не замечали?Чтобы ткнуть некоторых?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on August 12th, 2006 - 03:26 am
Скажу честно - лень рыться :/
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_11191: СВинская бригада[info]rjf_snyker@lj on August 12th, 2006 - 03:36 am
От так всегда:)))))
Но хрен с ним:)
Ежели что углядите,телефо...тьфу.Просто кинте ссылку в любую тему в мой жж,если будет не в напряг
(Reply) (Parent) (Link)