15 November 2006 @ 07:00 pm
Заказной пост №3.  
For [info]sirjones@lj

Что же все-таки такое "Корниловский мятеж"? Вообще, оценка ситуации в марте-октябре 1917
Не углубляясь в военный аспект корниловского выступления - скажу, что это была попытка устроить 18 брюмера. Корнилов по сути своей был левак и республиканец. Все байки про его монархизм рекомендую запихнуть как можно дальше - к монархии, даже конституционной, он относился крайне отрицательно - чем в начале Белого Дела оттолкнул многих.

Собственно, Л.Г. ставил перед собой ту же задачу, что и большевики в октябре - а именно подобрать валяющуюся власть. С фронта, из ставки, был заметен бардак и развал - а равно и метания "антилехенцыи", которая долго и нудно в течение всей войны гундела на власть - а получив ее, растерялась и не знала, что делать. Лавр, по хорошему, этого тоже не представлял. Он был харизматичной фигурой - но не более того. В плане управления\командования он так и не поднялся выше командира дивизии. Как сказал в свое время замечателньый Андрей Кручинин - "слава Богу, что Корнилова убили. С ним Белое дело закончилось бы в том же 18-м".

Возвращаясь к теме - серьезной проблемой - и основным отличием от 18 брюмера было то, что Корнилов не возглавил войска, идущие к Петрограду - а остался на фронте. Это и была основная ошибка, поскольку Крымов не нес ту идею, те эмоции, которые были у Корнилова. Как следствие - те войска, которые могли реально перехватить власть в Питере - оказались размазанными от Пскова до столицы и неспособными на активные действия.

Ну а что касается ситуации в марте-октябре - можно сформулировать кратко: разброд и шатания. Причем это касалось как государственного управления, так и армии, и народа, и политиков. На уровне государства шла смена правительств, калейдоскоп министров, тянувших за собой точно такую же смену руководства в подразделениях министерств и ведомств. В армии, с одной стороны, из наиболее бьоеспособных создавались ударные и национальные части - а "бегунские" полки расформировывали при малейшем шевелении. Это, заметим, было серьезной ошибкой Корнилова, как главковерха - демобилизованные "бегуны" по большей части оседали в городах - и не стремились в свои деревни. Как следствие - накопление критической массы и прорыв ее в октябре.

Такие дела.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on November 15th, 2006 - 03:46 pm
Re: Раз пошла такая пианка...
Самое непосредственное участие - благо у него быа довольно четкая республиканская конь цепция.

По имуществу - опять-таки смотрим текст :)
"3.Восстановление свободы промышленности и торговли, отмена национализации частных финансовых предприятий.
4.Восстановление права собственности.
...
11.Сложный аграрный вопрос представляется на разрешение Учредительного Собрания.
...
13.За рабочими сохраняются все политико-экономические завоевания революции в области нормировки труда, свободы рабочих союзов, собраний и стачек, за исключением насильственной социализации предприятий и рабочего контроля, ведущего к гибели отечественной промышленности."
(Reply) (Parent) (Link)