15 November 2006 @ 07:52 pm
[info]xaba_xaba@lj спрашивал...  
Что было рационального в павловских реформах армии?

Спрашивали? Отвечаем.
В плане организационном. Военная коллегия из чистой воды синекуры была превращена в реальный управленческий инструмент. Со службы ссаной тряпкой погнали весь излишний генералитет и штаб-офицеров - из тех, что кантовались при дворе и при полках не появлялись вовсе. Оставшийся на службе генералитет был поставлен в строй - и ощутил на собственной шкуре все прелести солдатского быта. Собственно, благодаря этому Итало-Швейцарский поход завершился с минимально возможными потерями - да и в александровскую эпоху отжигали неслабо. Перевод армии на инспекционную систему упростил управление снабжением армии. Гвардия из чисто придворной погремушки стала превращаться в элитный боевой инструмент. Кстати, про "засилье гатчинцев" - чистой воды байка и гон. К концу недели попробую дать список офицеров Гатчинских войск Наследника с их дальнейшей судьбой. Не особо шоколадно, ага. Была реанимирована тяжелая кавалерия - кирасирские полки - которые позднее, уже в александровское царствование, будут играть серьезную роль. Была проведена серьезная реформа военного образования, увеличившая число военно-учебных заведений и - как следствие - повысившиая качество офицерского корпуса.

В плане прикладном. Армия получила удобное обмундирование, гораздо более удобного, нежели "потемкинские" развлекушки на тему "легкого мундира для мужичья". Армия получила шинели - вместо епанчей - и благодаря этому число простудных заболеваний упало в разы. Артиллерия была унифицирована (низкий поклон Аракчееву) - т.е. была, по сути, проведена "русская реформа Грибоваля". Точно так же было унифицировано личное огнестрельное оружие - хотя следует заметить, что перебои с оружием продолжались до 1815 года.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_2205[info]berezin@lj on November 15th, 2006 - 04:33 pm
Да нет, вроде нигде нет.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_2205[info]berezin@lj on November 15th, 2006 - 09:16 pm
На сайте "Книжного обозрения" этого текста нет. А сие означает, что рецензия рекламная, с пометкой R (таких там не вывешивают).
(Reply) (Parent) (Link)