23 January 2007 @ 05:56 pm
Немогумолчать  
Правила воспитания ребенка от Мити Ольшанского.

1. Желательно как можно меньше общения ребенка с ровесниками, и как можно больше - со взрослыми.
Взрослая компания развивает ребенка. Детская, с ее "двором" и т.п. - превращает в дегенерата.
То есть - РЕБЕНКУ НУЖНЫ ВЗРОСЛЫЕ.

2. Как можно больше читать. Никакого ни в коем случае телевизора - телевизор выбросить. И привычка к постоянному чтению.
Ребенок, который не читает - можно сказать, уже пропал.
То есть - РЕБЕНКА СОЗДАЮТ КНИГИ.

3. Правильно влияет эстетическая атмосфера в доме. Ребенок должен быть домашним.
Нет ничего хуже "детских садов", "лагерей", "школы" и прочей мерзости, связанной с коллективами. И - ужасно портит мещанство во всех формах.
То есть - РЕБЕНОК ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОМА, А НЕ В КОЛЛЕКТИВЕ.

4. Важно помнить и о том, что консервативное "моральное" воспитание с "запретами" плодит алкоголиков, наркоманов и душевнобольных.
То есть - РЕБЕНКА РАЗВРАЩАЮТ ЗАПРЕТНЫЕ ПЛОДЫ.

5. Ну и спартанское воспитание в стиле "нужно привыкать", "терпи", "нечего баловать", "молчи", безусловно, плодит моральных уродов и безнадежно закомплексованных людей. "Балуйте своих детей, господа, вы не знаете, что их ждет", - как сказал по этому поводу Владимир Владимирович Н.
То есть - РЕБЕНКА НУЖНО БАЛОВАТЬ И ХВАЛИТЬ.


Написано это человеком, у которого, заметим, детей нет. Так что сие есть плод умствований.
На этом можно было бы и подвести итог, но, поскольку у Митеньки в камментах закопошилась куча плюсодинщиков - позволю себе откомментировать.

1. Без общения с ровесниками ребенок выпадает из социума, становится среди них парией. Он оказывается лишен опыта общения с теми, кто равен ему по уровню развития. Ну а со взрослыми в постоянном режиме ему просто скучно. Насильственное ограничение общения с "двором", с "улицей" порождает ненависть. Хотите, чтобы ваш ребенок в 18-20 лет забыл ваше имя и адрес? Сделайте так, как предлагает Митя.

2. Предложение прекрасное, но глупое. Для ребенка сейчас более привлекателен отнюдь не телевизор, а компьютер. Так что - выбросите компьютер! Смешно? Да. Потому что на данный момент компьютер\интернет есть одна из основных составляющих информационно-коммуникативной среды. Безусловно, культуру hardcover книг прививать стоит - но не следует забывать и об аудиокнигах (которые, заметим, были и в советские времена - в формате радиоспектаклей), и о чтении книг "с экрана". Что же касается телевизора - в сочетании с DVD-плеером и коллекцией хороших фильмов он может быть очень серьезным инструментом культурного воспитания ребенка.

3. Человек - существо социальное. Естественно, если вы желаете своему чаду судьбу ноющего нищеброда, которого выпиздят с любой работы - да, поступайте, как проповедует Митя. Сады, школа, лагеря - все они, во-первых, формируют у ребенка понимание принципов существования в обществе, взаимоотношений в обществе. Ну и, во-вторых - позволяют завести дружбу\знакомство - которые дают опыт - любви, предателсьтва, сотрудничества и т.д.

4. Отсутсвие запретов точно так же, если не в большей степени плодит алкоголиков, наркоманов, душевнобольных. А еще - пидарасов и маньяков. А причина проста - надо не просто говорить "НЕЛЬЗЯ" (впрочем, до 5-6 лет и этого достаточно), а ОБЪЯСНЯТЬ, почему НЕЛЬЗЯ. Ребенок - это такой же человек, как и вы, только опыта у него существенно меньше. А понималка вполне работает. В отличие от Мити. Сколько раз говорили Мите - "не надо срать на своего работодателя"? Наверное, много...

5. Избалованный ребенок садится на шею родителям и остается ребенком до старости. Он уверен, что ему все должны, что его все несправедливо обделили и т.д. Ребенок, как и взрослый - в равной степени может заслуживать и поощрения, и наказания. И гладить по голове дитятку, которое расхуячило любимую вазу бабушки ("онжемаленькийутипуси" или "онабабушкененравиласьправильносделал") нельзя ни в коем случае. Потому что взаимосвязь "разбитая ваза - отстутствие наказания\похвала" отложится намертво - и наказание будет восприниматься, как несправедливость и оскорбление. Избалованность и незаслуженная похвала порождает жестоких, тупых и убогих моральных уродов. Спартанское воспитание, замечу, тоже отнюдь не мешает - в разумных пределах, естественно. Человек должен уметь выживать. Забросьте Митю в подмосковный лес - без телефона, компаса и жежешечки - как вы думаете, что с ним будет?

Подытоживая.
Человек, не имеющий детей - а равно не имеющий\не имевший опыта работы с ними (в качестве педагога, психолога, врача) - не имеет никакого права пиздеть и проповедовать о воспитании детей. Потому что то, что он наумствует гипотетически, обожающие его идиоты ринутся воплощать в жизнь. Мне не жалко эту тупую мразь. Если их дети их забудут их имена и вспомнят их адрес лишь затем, чтобы занять их квартиры после смерти - это будет вполне достойной расплатой за "+1", поставленный сегодня в комментариях к посту Ольшанского.

Imported event Original
 
 
( Post a new comment )
imp_13205[info]t00mas@lj on January 24th, 2007 - 05:27 am
Почти offtopic, на самом деле.

Подумал вот, что писать о воспитании детей, по-хорошему если, должен только очень опытный в этом деле человек, профессионал, к тому же, имеющий навык литературного труда.

Максимум, что может сообщить миру непрофессиональный воспитатель, то есть родитель (вне зависимости от количества детей) - это как он работал со своими детьми в своей семье. Что, с большой вероятностью, не будет иметь ценности ни для кого, кроме людей со сходными семейными обычаями и примерно аналогичными взглядами. (А ведь условия применимости любых "полезных советов" ещё надо суметь осознать самому, после чего понятно описать)

Притом, замечу, формат блога, IMHO, вообще не подходит для подобных текстов. Только книга (неважно, бумажная или электронная).
(Reply) (Link)