Живых их не остлось.
И слава Богу.

Осталось...Во все века дерьма хватало...Называются только по другому...По другому действуют...Фашизм - ярлык только...А как себя назовет уебок , который русскую или украинскую девченку отвезет в Германию , заберет там у нее паспорт и отправит в бардак - сути дела не меняет...

Это да

как-же как-же
а те, кто памятник ставил?
опять-таки - только ущербные воюют с мертвыми
вам слава Мудалксниса покоя не дает? ну напишите чего-нить красными аршинными буквами

Это не мертвые.
Это говно.
Мне не нравится говно в моем городе.

тогда какие претензии к эстонцам?

Эстонцев освободили.
Разницу понимаете?
Матчасть подучите для начала.

не надо переходить на личности
это по вашему мнению их освободили
а по их мнению - они тоже не любят говно в их городе
вы видимо меня не совсем поняли
я вовсе не поддерживаю эстонцев, как и тех, кто установил данный памятник
я просто констатирую, что тот, кто его сломал - такой-же ущербный как и эстонцы.
но в данном случае это уже банальное варварство

Это очистка города от нацистской мрази.
Ферштейн?

нет, не ферштейн
найдите тех, кто этот памятник установил/профинансировал/разрешил, притащите в суд или банально набейте морду
вот это вот будет очистка
а так - это, еще раз повторяю, варварство
памятник можно демонтировать
могилу можно перенести в самый дальний угол кладбища (с соответствующим уважением... нет не к покойнику - к смерти) - это цивилизованно, это называется "предать забвению".

Ставили с согласия местных чинуш.
И кладбище тут ни при чем.
Не на кладбище плитка.

ну так и воюйте с чинушами
добейтесь что-бы тот, кто подписал разрешение на установку, подписал приказ на демонтаж - это будет настоящая победа
а плясать на костях (даже на костях говна) - пошло и недостойно

Памяник нацистской мрази должен быть уничтожен.
Все.

...но не таким способом
кстати, тарлит, признавать свои ошибки - достойно
а вот упрямство - достоинство ослов
;)

Разводить "на слабо" - это детсад.
Оптимально еще и повесить на ограде тех, кто туда завтра принесет цветы - ну и настоятеля, держаашего памятник фашикам в ограде храма.

да походу вас как раз на слабо уже и развели :)))))
вы просто фищЪку не сечете
ну вот найдутся свидетели, потащат вас в суд... и ведь не за борьбу с фашизмом, нет - за банальное хулиганство и вандализм. И даже если вы там будете кричать что вы Самый Главный Борец С Фашизмом - вас признают виновным со всеми вытекающими.
А потом те, кто устанавливал этот памятник разрекламируют этот процесс и для обывателя все будет выглядеть не как "государство против вандала и хулигана", а как "государство за фашизм"
так что добавляю к варварству еще глупость и недальновидность :Р

Вы все-таки редкий мудак

+ 1 ;)
Не обращайте внимание - он себе уже ником дал исчерпывающую характеристику

Думаю, что виновному грозит административная ответственность за "уничтожение чужого имущества" - штраф от 300 до 500 рублей. Хотя в политико-обывательских терминах кто-то это наверняка назовёт и "вандализмом", и "хулиганством".

это вы не можете признать свои ошибки -- про какие-то кладбища и кости в который раз пишете

Полностью поддерживаю.

Для официального демонтажа памятника нет правовой основы. Разрешения властей на его установку не требовалась, поскольку он стоял не на городской, а на церковной, то есть частной, земле. РПЦ разрешила его установить в связи со слиянием с РПЦЗ. "Набить морду" - противоправное деяние.

поскольку он стоял не на городской, а на церковной, то есть частной

В РФ РПЦ практически не владеет недвижимостью: храмы -- собственность государства, которая лишь предоставляет их церкви в пользование.
Учите матчасть.

Я исхожу из того, что земельные участки вместе с культовыми сооружениями обычно являются не собственностью религиозной организации в целом и уж тем более не собственностью государства, а собственностью отдельных приходов.

Пройдитесь сами по официальному сайту Московской Патриархии

http://www.patriarchia.ru/db/search.html?q=%F1%EE%E1%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%FC&bt.x=13&bt.y=13&bt=%C8%F1%EA%E0%F2%FC

Впрочем, если у Вас имеются другие сведения, сошлитесь на источник своей осведомлённости. Вы, наверное, не знаете, что выражение "учите матчасть" является невежливым.

Увы, Ваши предположения из соображений типа "обычно являются", имеют, разумеется, право на жизнь, но факты говорят об ином.

Прошелся.
Вот из самого свежего (22.12.06):
К разряду первоочередных и самых важных задач, связанных с имущественным статусом Русской Православной Церкви, является оформление земельных участков, на которых находятся храмовые и монастырские комплексы, а также строений, их составляющих, в церковную собственность.
На протяжении столетий жертвенность и бескорыстие православных людей были основой созидания в России величественных храмов, которые поистине преобразили лик нашей земли и стали неотъемлемой частью русского пейзажа. Для такого строительства гражданами нашей отчизны жертвовались земли и средства, на церковный алтарь они приносили и свой бескорыстный, жертвенный труд. Храмы и земли, на которых они стояли, относившиеся (уже в Синодальный период церковной истории) к «ведомству православного исповедания» поистине принадлежали всем вступавшим в церковную ограду. Присваивать то, что посвящено Самому Творцу, до 1917 года у нас в стране не смел никто.
Наверное, не стоит сейчас подробно говорить о том, как наши храмы были повергнуты в поругание, разрушены или обращены в овощные хранилища, склады, ремонтные мастерские и т. п. К счастью, это время прошло.
Сейчас в нашей стране государством передано верующим людям большинство некогда поруганных православных храмов. Особенно это заметно в Москве. Однако храмы, находившиеся в церковной собственности на протяжении многих столетий, переданы Церкви лишь в пользование...

Источник мой: выступление митрополита Кирилла (Гундяева) в "Воскресном вечере с Владимиром Соловьевым" от 20 мая 2007 года (текст, например, есть тут).

Сообщите, пожалуйста, Ваше мнение об этом выражении старшему лейтенанту Скворцову -- он оценит.

Спасибо за ссылки на авторитетные источники. Видимо, я впал в заблуждение в связи с тем, что массовое правосознание не проводит черту между этими категориями вешных прав. А кто такой старший лейтенант Скворцов, как его найти и о чём Вы предлагаете мне его уведомить?

Всегда пожалуйста. Если могу быть еще чем-то Вам полезен -- только дайте знать.
Попытки рассуждать о чем-то, не зная фактов -- "из общих соображений" -- увы, очень распространены. :((
Ст.л-т Сергей Скворцов -- персонаж х/ф "В бой идут одни "старики". Именно он произносит непонравившуюся Вам фразу.

Доброволец, Ипч, Мертвоголосый...

Это так, говно